УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договора добровольного имущественного страхования в отношении автомобиля KIARIO, регистрационный знак <***>,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков. В обоснование исковых требований она указала, что ответчик является ее соседкой, зимой 2013 года она хранила у себя на земельном участке дизельное топливо в двух емкостях, расположенных у границ земельного участка истца. В марте
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Адыгейской Республиканской общественной организации охотников и рыболовов (АРОООиР) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда, указав, что состоял в трудовых отношениях с
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора от ДД.ММ.ГГГГ купли - продажи автомобиля марки <данные изъяты>, №, стоимостью № рублей, применении последствий недействительности сделки - взыскании с ФИО2 уплаченной за автомобиль денежной суммы в размере
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> ФИО3, обратился в военный суд с заявлением, в котором просил с учетом дополнений его представителя по доверенности, признать бездействие командующего войсками ЦВО связанное с несвоевременным внесением в базу данных ФКУ «ЕРЦ МО РФ» своего приказа от
УСТАНОВИЛ: <дата> между Осмоловской и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор на оказание услуг по замене шиферного настила кровли на металлочерепицу в жилом доме <адрес>
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что в ХХХХ году ей по почте поступило на домашний адрес письмо от ЗАО «Банк Русский Стандарт» с кредитной картой на сумму
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что _ _ на основании договора купли-продажи приобрела у ООО *** автомобиль ***, *** года выпуска.
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Банк Уралсиб» в лице филиала «Южный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 22.09.2011 года между ОАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого истец предоставил
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Канаш Чувашской Республики ( далее также- Администрация), в котором просил взыскать за счет казны муниципального образования город Канаш Чувашской Республики компенсацию морального вреда в размере ... рублей, а также взыскать
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании доли по кредиту за жилое помещение в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2012 года по 24.05.2013 года в размере <данные изъяты> руб., а также судебных расходов по
Установил: Харченко Д.А. обратилась с исковыми требованиями о взыскании с Пиминова И.А. материального ущерба <.....>, судебных расходов <.....>, а также расходов по оплате государственной пошлины.
установил: Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 26 марта 2013 года между истцом и ООО « Дизайн студия « Восемь» был заключен договор № 89 на оказание архитектурно-дизайнерской разработке проекта помещения по адресу: г. Москва,. 29 марта 2013 года истица
установил: ФИО2, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба причиненного повреждением квартиры в размере ... рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере ... рублей, расходов за составление акта ООО «Квадрат-Строй Сервис» ... рублей, расходов по уведомлению
У С Т А Н О В И Л: Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. в <адрес> на повороте на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель ФИО3, управляя а/м «<данные изъяты>» г/н №, в результате несоблюдения дистанции совершил наезд на
у с т а н о в и л: Подсудимые ФИО7, ФИО8 виновны в совершении двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, а также с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба
установила: Прокурор <данные изъяты> района Нижегородской области обратился в суд в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с иском к администрации <данные изъяты> района Нижегородской области, <данные изъяты> сельской администрации
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор <данные изъяты> Нижегородской области обратился в суд с иском в интересах муниципального образования – <данные изъяты> к главе администрации <данные изъяты>А.А.Д., в котором с учетом ст. 39 ГПК РФ просил: признать распоряжения главы администрации
установила: <ООО 1> обратилось в суд с иском к Т.Е.АБ. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. Требования истцом мотивированы тем, что 19 августа 2008 года ответчик был принят на работу <специальность>, тогда же с ним был заключен договор о
установил: Истец обратился в суд с иском к ТСЖ “Наш Дом” о возмещении ущерба в размере 33741 рубль 85 копеек, причиненного заливом <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, обязании ТСЖ “Наш Дом” произвести ремонт канализационной трубы (стояка) в подъезде № указанного дома.
УСТАНОВИЛ: СРООЗПП «Моя квартира» обратилось в суд с иском к ОАО «Жилищник», Администрации города Смоленска о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, указав в обосновании исковых требований следующее.
УСТАНОВИЛ: Лукоянов ФИО9 обратился в суд с иском кООО УК «Юбилейный 2007» о взыскании материального ущерба, мотивировав свои требования тем, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащую ему на праве собственности автомашину Субару-Форестер, регистрационный номер Н №, стоявшую около
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, с участием автомобилей БМВ Х3, г.р.з. Е 493 ОН 197, под управлением ФИО3 и Тойота, г.р.з Н 931 ХК 197, под
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»(далее ООО «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме <данные изъяты> рубля 80 копеек, а так же о взыскании
