УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Абаканский городской суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 76 000, расходы по оплате госпошлины в размере 2 480 руб.мотивируя тем, что истец является собственником ? доли квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, ?
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд и иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор найма жилого помещения, по условиям которого он сдал ответчику комнату в своем доме, расположенном по
УСТАНОВИЛА: ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петропавловске-Камчатском предъявило в суде иск к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Вышневолоцкого отделения Тверского отделения № 8607 о признании надлежаще исполненными и полностью выполненными обязанностей заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № № по состоянию на 29 июня 2012 года,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах», ФИО2 о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование своих исковых требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:40 по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный
УСТАНОВИЛ: От имени ФИО1 его представитель ФИО2 предъявила в суд иск к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ЭСТЕР» (далее – ООО «СК «ЭСТЕР») о выплате страхового возмещения, взыскании судебных издержек и штрафа. В обоснование иска указано, что Дата обезличена между ФИО1 и
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства Самарской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между Комитетом по управлению имуществом города Самара и ФИО1 был заключен договор аренды земельного участка №, в соответствии с которым Комитет
установил: 12.09.2013 ООО «Деловые линии» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование истец указал, что ответчик работала у истца с марта 2012 по июль 2013 года.
У С Т А Н О В И Л: Истец ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» обратился в суд с иском к АВН, АИА о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 1 582 204 руб. 96 коп., в том числе: 913 605 руб. 44 коп. – сумма основного долга, сумма начисленных, но неоплаченных процентов – 419 437 руб. 00 коп.,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Олли-Л», указав, что по факту хищения имущества – ювелирных украшений на сумму 491 470 рублей из принадлежащего ей жилого помещения, расположенного в г.Москве, отделом МВД России по району «Выхино» г.Москвы возбуждено уголовное дело. В ходе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике (далее ТУ Росимущества в Чувашской Республике), обществу с ограниченной ответственностью «Регион»
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор ОСАГО серии ВВВ № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, обосновав его тем, что 30.04.2013 года примерно в 18 часов 10 минут он вместе со своей женой ФИО2 на принадлежащим ему автомобиле <данные изъяты>, подъехал к магазину «З», расположенному на ул. <данные изъяты>. В связи с отсутствием
УСТАНОВИЛА: Ткаченко С.Л., Плотникова Е.В. обратились в суд с иском к Кузубенко Л.В., Кузубенко О.Л. о расторжении договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нём жилым домом, по адресу: <адрес обезличен>, возвращении сторон в первоначальное положение и выселении ответчиков
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что просит суд взыскать с ответчика общую сумму причиненного материального ущерба, в порядке регресса, в размере 56 892 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины, в размере 1 906 руб. 78 коп., по основаниям,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указал, что является собственником квартиры <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ из вышерасположенной квартиры № <...>, принадлежащей ответчикам, произошло
УСТАНОВИЛ: СНТ «Колос-2» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просили взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 54 843 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11147 руб. 98 коп., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации (далее по тексту – Министерство) и Отделу МВД России по Краснокамскому району (далее по тексту – Отдел), требуя взыскать в его пользу в порядке реабилитации компенсацию морального вреда в размере х рублей.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, указывая, что 25 марта 2013 года истица передала ФИО3 по расписке денежную сумму "0" рублей для покупки автомашины "марка" с механической коробкой передач,
УСТАНОВИЛ: Служба по ветеринарному надзору Красноярского края обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя заявленные требования следующим.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что является клиентом банка в рамках расчетно-кассового обслуживания с использованием международной банковской карты, Visa-Electron, эмитированной ответчиком, валюта
установил: ЗАО СК «Мегарусс-Д» обратилось в суд с вышеназванным иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомашин <данные изъяты> под управлением ФИО1, автомашины <данные изъяты> под управлением ФИО4, автомашины «<данные изъяты> под управлением ФИО2, все автомобили
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к ФИО4 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб., мотивируя о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора купли-продажи недвижимого имущества от ***, расположенных по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО “Оранж”, ОАО “АЛЬФА-БАНК” о расторжении договора купли-продажи товара купленного в кредит, расторжении кредитного договора, взыскании морального вреда и судебных расходов.
