ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 2. ГК РФ"

Решение № 2-6517/2013 от 26.11.2013 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась к ответчику с иском о взыскании компенсации морального вреда в размере XXXX, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ в XXXX произошла авиационная катастрофа военного самолета ТУ-142 бортовой номер 55, на борту самолета находились 11 человек экипажа, в том числе и
Решение № 2-2621/2013 от 26.11.2013 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТСК-Челябинск», с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика <данные изъяты>., уплаченных по договору подряда, а также расходы по оплате госпошлины (л.д.51).
Решение № 2-4892/13 от 26.11.2013 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «УК Евротракт» в котором просил обязать ответчика выполнить следующие действия: предоставить письменный ответ на его обращение и акт о результатах проверки нарушения качества предоставления услуг в связи с
Решение № 2-4383/2013 от 26.11.2013 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать неосновательное обогащение в сумме 52500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 апреля 2012 года по 15 июля 2013 года в сумме 4750 рублей 86 копеек, проценты за пользование чужими
Решение № 77-391/2013 от 26.11.2013 Омского областного суда (Омская область)
установил: постановлением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Шербакульский» от _____ 2013 года, П. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере ______ рублей.
Решение № 2-1832/13 от 26.11.2013 Саровского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ДОМУС» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ООО «Новые этажи» о признании соглашения № 1 от 04.07.2012г. о передаче прав и обязанностей по договору строительного подряда № от 27.12.2010г. недействительным.
Апелляционное определение № 33-4927/2013 от 26.11.2013 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «СГ МСК», ФИО2 о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме ... руб., компенсации морального вреда в сумме ... руб., неустойки, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований
Решение № 2-583/2013 от 26.11.2013 Новоаннинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы номер по адрес (далее по тексту МИФНС России номер по адрес) обратилась в Новоаннинский районный суд адрес с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам.
Решение № 2-4112/2013 от 26.11.2013 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : ФИО7 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», ФИО5 мотивируя тем, что 03.04.2013г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 и автомобиля <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-14834/2013 от 26.11.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л А: Носырев А.В. обратился с иском к Паршукову А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ( / / )., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ( / / ).
Решение № 2-1376/13 от 26.11.2013 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО5, **** года рождения, ФИО5, **** года рождения, ФИО5, **** года рождения, предъявили иск к ООО «Городской центр коммунального сервиса», ООО «Техстрой плюс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая, что являются собственниками в размере 1/3 доли каждого в праве
Определение № 33-3516/13 от 26.11.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Администрация Шатровского района Курганской области (далее – Администрация Шатровского района) обратилась в суд с иском к  о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указала, что  с  по  работал в  учителем физкультуры. В период трудовой деятельности ответчика по его
Решение № 2-6250/2013 от 26.11.2013 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: УК ООО «Вик-Гарант» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жильё и коммунальные услуги, указав, что ответчики проживают в <адрес>. Ответчики уклоняются от своих обязанностей, несвоевременно оплачивают за проживание в квартире и предоставляемые
Апелляционное определение № 33-11214/2013 от 26.11.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании арендной платы. В исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО3 был заключен договор аренды транспортного средства. Согласно условиям договора аренды, она предоставила ответчику ФИО3 во временное
Апелляционное определение № 33-4637/2013 от 26.11.2013 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании страховых премий в сумме 55 088 руб. 12 коп., расходов по госпошлине - 1 888 руб. 63 коп., указав, что 12.01.2011 с ответчицей заключен договор № 06/11 об оказании агентских услуг, по условиям которого ей передавались
Решение № 2-1876/2013 от 26.11.2013 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л : ООО «Ивановоэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 , ФИО3 , ФИО2 , ФИО2  о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии.
Решение № 2-13-3009 от 26.11.2013 Ковровского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ООО «ЮрустакоСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате за март и апрель 2013 г. в размере <данные изъяты> 62 коп., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере <данные
Апелляционное определение № 33-17136/2013 от 26.11.2013 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора аренды от <дата>, заключенного между ООО <...> и Ш. Ш.Р. в отношении <...> доли нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, незаключенным; взыскании с ответчика неосновательного обогащения
Апелляционное определение № 33-4110 от 26.11.2013 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ г. на выделе № № квартала № № урочища «<адрес> Р.Ю.А. управляя трактором «<данные изъяты>» по указанию ФИО1, задисковал земельный участок площадью <данные изъяты> га, на котором произрастали лесные культуры дуба в количестве <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-26092/13 от 26.11.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», ООО «Русский Стиль-97» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Решение № 2-262/2013 от 26.11.2013 Озерского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ....... обратился в Озерский районный суд с исковым заявлением в интересах ФИО4 к отделу образования администрации муниципального образования «.......» о признании незаконным приказа и.о. начальника отдела образования администрации муниципального образования «.......» № от
Апелляционное определение № 33-5041/2013 от 26.11.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Ю. обратился в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета РФ (адрес). Управлению Федерального казначейства (адрес) о взыскании в его пользу неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за
Решение № 2-2281/2013 от 26.11.2013 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО16. обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>», в котором просит взыскать в её пользу уплаченный в качестве гонорара по соглашению об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные
Апелляционное определение № 33-5977/2013Г от 25.11.2013 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
у с т а н о в и л а : Дяченко Н.А., действуя в интересах Хайрутдиновой Р.И., Изюмцевой Т.В., Дяченко Л.Н., обратился в суд с иском к ответчикам МАОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа-...», Управлению физической культуры и спорта администрации МОГО «Усинск», Администрации МОГО «Усинск» о
Решение № 2-1058/13 от 25.11.2013 Томского районного суда (Томская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 (с учетом изменения предмета иска) о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов в размере <данные