УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, которым просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного ей строительством опорной стены в сумме двух миллионов рублей, взыскать с ответчика сумму морального вреда в размере одного миллиона рублей и понудить ФИО2 произвести
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Железнодорожный районный суд с иском к ответчику, просил с учетом частичного отказа от иска, взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме <данные изъяты> В обоснование иска указывал, что ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к ФИО2, Муниципальному предприятию «Тепловые сети» Чернушинского городского поселения Пермского края со следующими исковыми требованиями.
у с т а н о в и л : ОАО АК «Якутскэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что на основании договора-счета (лицевого счета) № на отпуск электроэнергии, заключенного с ответчиком, и в соответствии с действующим законодательством, ОАО АК «Якутскэнерго» принимает оплату за потребленную
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное Унитарное Предприятие «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» г. Верхняя Салда (далее по тексту- МУП «ГорУЖКХ») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 денежных средств за бездоговорное потребление тепловой энергии в период с (дата) по (дата) в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Главное управление взыскания долгов» (далее- ООО «ГУВД») о расторжении агентского договора, взыскании денежных средств за неисполнение агентского договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 о прекращении права собственности, прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что между ним (далее продавец) и ответчиком – ФИО5 (далее
установила: Администрация города Магнитогорска обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельными участками с кадастровым номером *** расположенным г. Магнитогорск, *** за период с 19 июля 2007 года по 22 апреля 2011 года в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что он обращался в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи от 09.04.2012 года незаключенным, взыскании денежных средств в размере *** рублей.
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просил взыскать с неё в счет возмещения ущерба 74 733 рубля. 10.10.2013 г. определением Заводского районного суда г. Новокузнецка по делу в качестве соответчиков были привлечены в качестве соответчиков сособственники квартиры
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2, выступающей в качестве продавца, был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенных на нем строений: жилого дома литер <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд к открытому акционерному обществу (далее – ООО) «Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство» о взыскании компенсации за задержку выплаты и морального вреда.
установил: Истец ФИО1 с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. Свои требования мотивировал тем, что решением
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском е ООО «Студеновка» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что он является собственником жилого <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был госпитализирован в Пензенскую областную больницу, а ДД.ММ.ГГГГ был прооперирован. Поскольку он проживает
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Петрозаводского городского округа о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Грачёвский районный суд с иском к ООО «Приоритет» о признании части договора купли-продажи недействительной, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки, ссылаясь на то, что "дата изъята" между ней и
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО10, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском к ООО «ФИО15» о защите трудовых прав. Определением Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО10 к ООО «ФИО15» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> руб., процентов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ГРЕЙТ» о признании незаконным отказа в выдаче пенсии; о возложении обязанности выдавать пенсию на основании свидетельства нотариуса об установлении тождественности личности гражданина с лицом, изображенным на представленной этим гражданином
у с т а н о в и л а : Дяченко Н.А., действуя в интересах Хайрутдиновой Р.И., Изюмцевой Т.В., Дяченко Л.Н., обратился в суд с иском к ответчикам МАОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа-...», Управлению физической культуры и спорта администрации МОГО «Усинск», Администрации МОГО «Усинск» о
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа денежных средств на сумму 450000 рублей., что подтверждается распиской, согласно которой ответчик обязуется вернуть сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ г.. На момент исполнения
У С Т А Н О В И Л: Истец указал в обосновании иска к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, что нанимателем квартиры по адресу: г. Ангарск, ..., являлась его жена, ФИО10 (до брака -ФИО21.) согласно ордеру № литер С от **. В ордер в качестве членов семьи нанимателя включены
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился к суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указывает, что *** Адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «***», госномер №***, под управлением
у с т а н о в и ла: ФИО1 обратилась в суд с иском к УГИБДД УМВД России по Тамбовской области, МОМВД России «Кирсановский», Министерству финансов РФ, Финансовому управлению Тамбовской области о взыскании судебных расходов в административном судопроизводстве, компенсации морального вреда за
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 (с учетом изменения предмета иска) о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов в размере <данные
У С Т А Н О В И Л: Л.А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО СК «Цюрих», обосновав его тем, что < Дата > между ним и ответчиком был заключен договор имущественного страхования автомобиля «Skoda yeti», госномер №, уплачена страховая премия < Дата > в размере 13500 руб., а <
