УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Железнодорожный районный суд с иском к ответчику, просил с учетом частичного отказа от иска, взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме <данные изъяты> В обоснование иска указывал, что ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к ФИО2, Муниципальному предприятию «Тепловые сети» Чернушинского городского поселения Пермского края со следующими исковыми требованиями.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд к открытому акционерному обществу (далее – ООО) «Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство» о взыскании компенсации за задержку выплаты и морального вреда.
у с т а н о в и л : ОАО АК «Якутскэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что на основании договора-счета (лицевого счета) № на отпуск электроэнергии, заключенного с ответчиком, и в соответствии с действующим законодательством, ОАО АК «Якутскэнерго» принимает оплату за потребленную
у с т а н о в и ла: ФИО1 обратилась в суд с иском к УГИБДД УМВД России по Тамбовской области, МОМВД России «Кирсановский», Министерству финансов РФ, Финансовому управлению Тамбовской области о взыскании судебных расходов в административном судопроизводстве, компенсации морального вреда за
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа денежных средств на сумму 450000 рублей., что подтверждается распиской, согласно которой ответчик обязуется вернуть сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ г.. На момент исполнения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ГРЕЙТ» о признании незаконным отказа в выдаче пенсии; о возложении обязанности выдавать пенсию на основании свидетельства нотариуса об установлении тождественности личности гражданина с лицом, изображенным на представленной этим гражданином
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Главное управление взыскания долгов» (далее- ООО «ГУВД») о расторжении агентского договора, взыскании денежных средств за неисполнение агентского договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что он обращался в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи от 09.04.2012 года незаключенным, взыскании денежных средств в размере *** рублей.
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском е ООО «Студеновка» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что он является собственником жилого <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был госпитализирован в Пензенскую областную больницу, а ДД.ММ.ГГГГ был прооперирован. Поскольку он проживает
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО10, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском к ООО «ФИО15» о защите трудовых прав. Определением Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО10 к ООО «ФИО15» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> руб., процентов
установил: Истец ФИО1 с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. Свои требования мотивировал тем, что решением
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился к суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указывает, что *** Адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «***», госномер №***, под управлением
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 о прекращении права собственности, прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что между ним (далее продавец) и ответчиком – ФИО5 (далее
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное Унитарное Предприятие «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» г. Верхняя Салда (далее по тексту- МУП «ГорУЖКХ») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 денежных средств за бездоговорное потребление тепловой энергии в период с (дата) по (дата) в
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 (с учетом изменения предмета иска) о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов в размере <данные
У С Т А Н О В И Л: Истец указал в обосновании иска к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, что нанимателем квартиры по адресу: г. Ангарск, ..., являлась его жена, ФИО10 (до брака -ФИО21.) согласно ордеру № литер С от **. В ордер в качестве членов семьи нанимателя включены
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2, выступающей в качестве продавца, был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенных на нем строений: жилого дома литер <данные изъяты>
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просил взыскать с неё в счет возмещения ущерба 74 733 рубля. 10.10.2013 г. определением Заводского районного суда г. Новокузнецка по делу в качестве соответчиков были привлечены в качестве соответчиков сособственники квартиры
у с т а н о в и л а : Дяченко Н.А., действуя в интересах Хайрутдиновой Р.И., Изюмцевой Т.В., Дяченко Л.Н., обратился в суд с иском к ответчикам МАОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа-...», Управлению физической культуры и спорта администрации МОГО «Усинск», Администрации МОГО «Усинск» о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Грачёвский районный суд с иском к ООО «Приоритет» о признании части договора купли-продажи недействительной, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки, ссылаясь на то, что "дата изъята" между ней и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Петрозаводского городского округа о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре обратилось в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, которым просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного ей строительством опорной стены в сумме двух миллионов рублей, взыскать с ответчика сумму морального вреда в размере одного миллиона рублей и понудить ФИО2 произвести
Установил ФИО1 обратился с иском в суд к ответчику - Знаменскому местному отделению военно-охотничьего общества Северо-Кавказского военного округа межрегиональной спортивной общественной организации (далее - Знаменское МО ВОО СКВО-МСОО) о взыскании денежных средств, затраченных на восстановление
