УСТАНОВИЛ: А1 обратился с иском к ООО ЧОО «+БАРС» о признании отношений с ООО ЧОО «+БАРС» трудовыми, а именно выполнении трудовой функции водителя группы быстрого реагирования с октября 2012 года по февраль 2013 года, взыскании задолженности по заработной плате за январь и февраль 2013 года в
У С Т А Н О В И Л Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ИП ФИО6 о взыскании задолженности по оплате аренды помещения в размере ... руб. В обоснование иска указано, что между сторонами были заключены следующие договоры аренды нежилых помещений: № 1 от Дата изъята сроком с Дата изъята до Дата
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2- продавец доли в праве на дом и земельный участок по <адрес> в <адрес> обратился в суд с требованием к покупателям о взыскании недоплаченной денежной суммы по сделке купли- продажи недвижимости от 19 10 2012г.в сумме 387640 рублей, обращении взыскания на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в лице представителя ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по арендной плате и возмещении материального ущерба. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ 2010 года между ним и ФИО4 был заключен договор аренды принадлежащих ему грузового автомобиля
УСТАНОВИЛ: ОАО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, третьему лицу на стороне истца, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «ХолидэйЭнергоТрейд» о взыскании задолженности за несанкционированное подключение электроэнергии, мотивируя тем, что ФИО1,
УСТАНОВИЛ: В суд с иском обратилась ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свое заявление тем, что 17 августа 2012 года ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в качестве предоплаты
У с т а н о в и л: Поставщик тепловой энергии ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Нерюнгринская ГРЭС» (далее по тексту – ООО ДГК) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере .......... рубля, пени в размере .......... рублей, ссылаясь на то, что ответчик,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, закрытому акционерному обществу «Партнер» (далее ЗАО «Партнер») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование заявленных требований указывая, что она является собственником <адрес>, совместно с ней собственниками
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки и морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что 06ДД.ММ.ГГГГ в районе дома № <адрес> неустановленное лицо тайно похитило автомобиль марки ДД.ММ.ГГГГ, 2010 года выпуска,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ПКФ Пластек» о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что 05 марта 2011г. между истцом и ответчиком был заключен договор ### Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства передать истцу в собственность товар
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований и уточнений к ним истец указала, что в Дата. Она заключила устное соглашение с ответчиком ФИО2 об аренде павильона № в Торговом центре «К. » по адресу: Адрес, в обеспечение предстоящей сделки истец Дата. передала ФИО2 ........ руб. Однако Попова не имела
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и судебных расходов.
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды.
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 101719,72 руб., ссылаясь на то, что в ходе проведения проверок ОАО «ЛГЭК» было выявлено самовольное подключение к линиям электропередачи новостройки, расположенной по
У с т а н о в и л: 03.10.2013г. прокурор Мещовского района Калужской области обратился в суд с исками в интересах неопределенного круга лиц к администрации МР «Мещовский район» Калужской области, МКОУ «Домашовская СОШ», МКОУ «Серпейская СОШ», МКДОУ «Красносадовский детский сад», МКДОУ «Мещовский
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Йошкар-Оле (далее - ОСАО) о взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения. Просил взыскать неустойку в размере 71761,93 руб., штраф, расходы на оплату услуг представителя
установил : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что ответчик возбудил в отношении неё в порядке частного обвинения уголовное дело. Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Оренбурга Оренбургской области от
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился с иском к Редакции газеты «Отечество Уфа»о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что в газете «Отечество» ... за < дата > года была опубликована статья «ФИО78», в которой содержатся сведения не
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «БИН Страхование», ФИО4 и ФИО3 о взыскании страховой выплаты и возмещении вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на ул. <адрес> произошел страховой случай, а именно ДТП- столкновение автомобиля ** ** с полуприцепом ** под управлением водителя ФИО20 и
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, состоящего из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства после дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп., расходов по
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Ростелеком» обратился в суд с иском к ответчику о взысканию задолженности за оказанные услуги, указав, что между ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» и Кочергиной Т.Я. были заключены договоры об оказании услуг связи по адресу: <адрес>. ОАО « Дальневосточная
Установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России», просил суд взыскать с ответчика в его пользу: в счет причиненного ущерба <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, в счет компенсации морального вреда
установила: ФИО2 обратился в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, в котором просил суд:
