ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 2. ГК РФ"

Решение № 2-6610/2013 от 20.11.2013 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Йошкар-Оле (далее - ОСАО) о взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения. Просил взыскать неустойку в размере 71761,93 руб., штраф, расходы на оплату услуг представителя
Решение № 2-1574/2013 от 20.11.2013 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
установил: Истец обратился в Ессентукский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате общих расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая, что в многоквартирном ...... в
Решение № 2-2926/2013 от 20.11.2013 Борского городского суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, состоящего из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства после дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп., расходов по
Решение № 2-3348/2013 от 20.11.2013 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Д. обратился в суд с иском к ФИО2, редакции газеты « Эконом- класс» о признании несоответствующими действительности и порочащими честь и достоинство сведения, опубликованные в газете « Эконом – класс» в интервью с ФИО2 под заголовком « Д. и его подельники- жулики и воры !.
Апелляционное определение № 33-7344 от 20.11.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском и просил взыскать денежные средства в размере 61878 руб. 37коп., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.
Определение № 33-5430/2013 от 20.11.2013 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО2 обратился в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, в котором просил суд:
Апелляционное определение № 33-7299/2013 от 20.11.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Ростелеком» обратился в суд с иском к ответчику о взысканию задолженности за оказанные услуги, указав, что между ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» и Кочергиной Т.Я. были заключены договоры об оказании услуг связи по адресу: <адрес>. ОАО « Дальневосточная
Апелляционное определение № 33-3672/2013 от 20.11.2013 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «БИН Страхование», ФИО4 и ФИО3 о взыскании страховой выплаты и возмещении вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на ул. <адрес> произошел страховой случай, а именно ДТП- столкновение автомобиля ** ** с полуприцепом ** под управлением водителя ФИО20 и
Решение № 2-2186/2013 от 20.11.2013 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился с иском к Редакции газеты «Отечество Уфа»о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что в газете «Отечество» ... за < дата > года была опубликована статья «ФИО78», в которой содержатся сведения не
Решение № 2-177/2013 от 20.11.2013 Сухиничского районного суда (Калужская область)
У с т а н о в и л: 03.10.2013г. прокурор Мещовского района Калужской области обратился в суд с исками в интересах неопределенного круга лиц к администрации МР «Мещовский район» Калужской области, МКОУ «Домашовская СОШ», МКОУ «Серпейская СОШ», МКДОУ «Красносадовский детский сад», МКДОУ «Мещовский
Решение № 2-3734/2013 от 20.11.2013 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что ответчик возбудил в отношении неё в порядке частного обвинения уголовное дело. Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Оренбурга Оренбургской области от
Решение № 2-4098/2013 от 20.11.2013 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 101719,72 руб., ссылаясь на то, что в ходе проведения проверок ОАО «ЛГЭК» было выявлено самовольное подключение к линиям электропередачи новостройки, расположенной по
Решение № 12-204/2013 от 19.11.2013 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса РФ об АП и ей назначено административное наказание в виде
Апелляционное определение № 33-6356/13 от 19.11.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: 05 августа 2013 года Ф.Е.В. обратился в Железноводский городской суд с иском к МУП «Автоколонна №2066» о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска, процентов за задержку выплаты компенсации за неиспользованные отпуска, процентов за задержку выплаты заработной платы, взыскании
Решение № 2-5592/13 от 19.11.2013 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании денежных средств, указывая, что дата между ООО Производственное предприятие «Х+Транс» (застройщик) и ФИО3 (участник долевого строительства) заключен договор №... долевого участия в строительстве жилого дома, расположенного по адресу: адрес, дом
Решение № 2-3763/2013 от 19.11.2013 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Бюджетное учреждение Республики Калмыкия «Элистинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее – БУ РК «Элистинский дом-интернат для престарелых и инвалидов») к Ажигалиеву М.С. о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что ххх по вине
Решение № 2-831/2013 от 19.11.2013 Полярного районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: "К.И.О." обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование землей. В обоснование иска указав, что согласно договору купли-продажи от <дата> и свидетельству о государственной регистрации права от <дата>, с <дата> на
Апелляционное определение № 33-11039/2013 от 19.11.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Лаки Тревел Люкс» о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО3 приняли решение о создание ООО «Лаки Тревел Люкс». В связи с регистрацией ООО «Лаки Тревел Люкс» им были
Решение № 2-2223/2013 от 19.11.2013 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику с названным иском, указывая, что он, ФИО1, является собственником встроенного нежилого помещения <данные изъяты> в литере <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес> По
Апелляционное определение № 33-14063/2013 от 19.11.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ООО «( / / )» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что ( / / ) ФИО1 был принят ( / / ) ( / / ) приказом ( / / ) переведен на должность ( / / ). ( / / ) на основании п. ( / / ) Трудового кодекса Российской Федерации освобожден ( / / ). В период
Решение № 2-653/13 от 19.11.2013 Долинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что в наследство от матери ФИО8., умершей ДД.ММ.ГГГГ, получила ? доли квартиры №, дома № по <адрес>.
Апелляционное определение № 33-4932 от 19.11.2013 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с иском к УФССП России по Смоленской области, Ленинскому РОСП УФССП России по Смоленской области о признании действий судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП об обращении взыскания на денежные средства на счетах в банках
Апелляционное определение № 33-25384/13 от 19.11.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Карасунскому округу города Краснодара ФИО3, о взыскании с УФССП
Решение № 2-1660/2013 от 19.11.2013 Тындинского районного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: ЗАО «Иркутскзверопром» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Иркутскзверопром» и ФИО4 был заключен договор комиссии № № в соответствии с условиями которого ответчик обязался производить заготовку ягоды брусники и поставить товар на склад
Определение № 11-11573/13 от 19.11.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с       иском к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по       тексту - ОСАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения по договору       страхования транспортного средства *** рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке