у с т а н о в и л: МУПП «Волгоградские межрайонные электрические сети» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии.
установила: 05 августа 2013 года Ф.Е.В. обратился в Железноводский городской суд с иском к МУП «Автоколонна №2066» о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска, процентов за задержку выплаты компенсации за неиспользованные отпуска, процентов за задержку выплаты заработной платы, взыскании
у с т а н о в и л: Бюджетное учреждение Республики Калмыкия «Элистинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее – БУ РК «Элистинский дом-интернат для престарелых и инвалидов») к Ажигалиеву М.С. о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что ххх по вине
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса РФ об АП и ей назначено административное наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Представитель ФГУП «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи <адрес> – филиала ФГУП «Почта России» по доверенности ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» неосновательного
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в Октябрьский районный суд <...> с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... г. между ФИО1 и ответчиком был заключен договор простого товарищества, срок действия которого заканчивался 4 кварталом 2011 г., в том числе ... г. идентичный по условиям договор с
У С Т А Н О В И Л : ФИО14 обратился в суд с иском к Федеральному Казенному Учреждению исправительной колонии № ГУФСИН России по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда за незаконные действия должностных лиц, выразившиеся в несвоевременной отправке корреспонденции в размере
УСТАНОВИЛ Истец просит суд взыскать с ответчика причиненный ущерб, в том числе и возмещение стоимости не подлежащей ремонту автомашины <данные изъяты> ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого наступила смерть ФИО1., а автомашина «<данные
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с последнего денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. в качестве неосновательного обогащения, из которых: <данные изъяты> руб. – денежные средства, полученные от продажи принадлежавшей ему на праве собственности
У СТА Н О В И Л : ЗАО «Банк Интеза» обратился в суд с иском к ЗАО «Мохите», ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, договорам поручительства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Мохите» (далее - заемщик) и ЗАО «Банк Интеза» (далее - банк) был заключен
УСТАНОВИЛ: Л. обратилась в суд с иском к З. о взыскании - рублей- неосновательно приобретенных денежных средств, - руб.- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов в сумме - руб..
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований, уточненных истцом в судебном заседании <данные изъяты>, указывается, что <дата изъята> между сторонами по настоящему гражданскому делу был заключен договор купли-продажи <номер изъят> автомобиля <данные изъяты> <дата изъята>
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба - <данные изъяты>, убытков в виде упущенной выгоды - <данные изъяты>, неустойки за просрочку возврата автомобиля - <данные изъяты>, расходов на оценку - <данные изъяты>, расходов на отправку
установил: Истец обратился в суд с названым иском. В обоснование заявленных требований указав, что (Дата обезличена) в ходе патрулирования Государственного лесного фонда участковым лесничим (адрес) филиала ГКУ МО (адрес) в квартале (адрес) участкового лесничества ГКУ МО <данные изъяты> был
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме ###, судебных расходов в сумме ###
установил: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик организовал ходатайство в прокуратуру Железнодорожного района г. Читы № 86 от 14 марта 2013 года о принятии к нему мер и отказал ему в выдаче оригинала справки и признании его собственником земельного участка площадью
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 07 апреля 2013г. в 19-33 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Автомобиль марки <данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО2, совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> г/н №
УСТАНОВИЛ: ОАО «НЭСК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости объема безучетного потребления электроэнергии в размере 39725 рублей 77 копеек и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1391 рублей 77 копеек, ссылаясь на то, что 19.11.2012 года при проверке правильности работы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ЗАО СК «Мегарусс-Д» возмещения материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере <данные изъяты>, расходов по оценке <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате юридических услуг и
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты>» и ФИО2 был заключен агентский договор оказания услуг по продаже объекта недвижимости по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен предварительный
Установил: Истец Б.Б.Б. обратилась в суд с иском к В.В.В. А.А.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 14.05.2013г. произошло затопление квартиры истца по вине собственников квартиры 12,
УСТАНОВИЛ: ФИО7 <адрес> (далее по тексту - Роспотребнадзор) обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц о признании действий ФИО8 (далее по тексту -ООО) «Автовокзал» по взиманию комиссионного сбора при продаже билетов по маршрутам регулярных перевозок противоправными и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая на то, что по вине ответчика утрачено принадлежащее истице на праве собственности имущество в виде вагона-дома контейнерного типа.
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Макон Авто» о взыскании денежных средств, связанных с некачественным исполнением услуги. Просил суд взыскать с ответчика стоимость невыполненной работы (услуги) в размере <данные изъяты>., убытки, причиненные вследствие некачественно выполненной
