установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Донская Водная Компания» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.
У с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сарансккаркасстрой» (далее по тексту ООО «Сарансккаркасстрой») обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ГУП РО Сальское ПАТП, Ростовскому филиалу ОАО «Страховая Группа МСК», третье лицо ФИО1 о взыскании компенсации вреда, причиненного в результате ДТП.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования истец обосновал тем, что 01 марта 2011 года между ним и Ответчиком ИП ФИО2 КФХ ФИО3 состоялась договоренность о заключении договора купли-продажи картофеля продовольственного в количестве
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась суд с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав следующее. В 2011 году истец получила кредитную карту ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Карта активирована, на протяжении двух лет истец
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3о о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 1 050 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 209 343 рубля.
Установил: ФИО1, впоследствии уточнив исковые требования. Обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были получены денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, ДД.ММ.ГГГГ г. получено <данные изъяты> рубля и
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО18 обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом внесенных уточнений просит взыскать с ответчиков ФИО19, ФИО20 и ФИО21 в равных долях в свою пользу причиненный работодателю материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, выявленный в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Мэйл.Ру Геймз» о защите прав потребителей, в котором просил взыскать ..., мотивировав тем, что он являясь пользователем компьютерной онлайн-игры «Perfect World» внес ответчику ..., однако, ответчик заблокировал его учетную запись, в
установил: администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к ФИО4 ФИО3, третье лицо: Комитет по управлению имуществом г.Саратова, о взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельного участка, мотивируя свои требования следующим. Распоряжением комитета по
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Новоград», мотивируя тем, что 08.02.2013 г. между ним и ответчиком был заключен договор технического надзора № на строительство коттеджного поселка из 19 домов, согласно которому он принял на себя обязательства по исполнению основных функций
У С Т А Н О В И Л: Панов А.Г. обратился в суд с иском в суд к ИП Кузяеву А.А. о возврате суммы, уплаченной за технически сложный товар ненадлежащего качества и возмещении морального вреда, свои требования основывает на нормах ст.ст. 15, 151, 497 и 503 ГК РФ и ст.ст. 13,15,17,18,22,23 ФЗ «О защите
установил: ООО ------ в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что ООО ------ решением Арбитражного суда Чувашской Республики от дата. признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное
УСТАНОВИЛА: Д. обратился с иском по тем основаниям, что является начальником обособленного структурного подразделения (...) филиала федерального государственного унитарного предприятия (...), приказом директора (...) филиала ФГУП (...) от 17.07.2013 № он привлечён к дисциплинарной ответственности в
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с ФИО5 259702 рубля 00 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного отделке жилого помещения в результате залива квартиры, расположенного по адресу: <адрес>; а также в счет возмещения судебных расходов: 17500 рублей 00
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ООО «Волгоградгазтеплоэнерго» о понуждении к возобновлению поставки тепловой энергии, поскольку жители многоквартирных домов по адресу <адрес>, и лечебного учреждения (наркодиспансера <адрес> Волгограда) не
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобретен у ФИО5 в собственность автомобиль -МАРКА- за -ФИО11-, которые переданы наличными денежными средствами продавцу
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие», ФИО2, ОАО «Череповецкий молочный комбинат» о взыскании материального ущерба, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля < >,
установил: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Омска с иском к ТСЖ «Прогресс» о возмещении убытков. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что является собственником кабельной линии длиной 240 метров по <адрес>, что подтверждается договором купли- продажи имущества №
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении расходов на производство работ по благоустройству захоронения и установке надгробных сооружений в размере <данные изъяты> рублей, а также истец просит взыскать в ее пользу с ответчика расходы по уплате
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском о взыскании с ОАО «ЕЭСК», ОАО «Екатеринбургэнергосбыт», СНТ Свердловского ОПХ убытков в сумме <данные изъяты> 94 коп., образовавшихся в результате повреждения его имущества при пожаре <дата>г. на территории
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Абаканский городской суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 76 000, расходы по оплате госпошлины в размере 2 480 руб.мотивируя тем, что истец является собственником ? доли квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, ?
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя в лице представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с иском к Администрации г. Бийска о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, возложении на ответчика обязанности заключить договор социального найма. Требования
установил: 12.09.2013 ООО «Деловые линии» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование истец указал, что ответчик работала у истца с марта 2012 по июль 2013 года.
