установил: прокурор Суворовского района Тульской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» об обязании ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО1 ФИО2, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на три года, без права передоверия полномочий другим лицам, из которой усматриваются его полномочия, в том числе, на подписание и подачу от имени ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (истец) обратился с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что <Дата> в <Адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей <Данные изъяты>, г/н <№> под управлением ФИО4 и <Данные изъяты>, г/н <№> под
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Мейджор Авто Рига» о взыскании материального ущерба за товар ненадлежащего качества. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 в ООО «Мейджор Авто Рига» был приобретен автомобиль Peugeot Boxer, на основании договора купли-продажи № от
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Примснабконтракт» о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что приказом № от 05.04.12 ответчик отстранил его от работы и одновременно потребовал находится на территории предприятия.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Елатомский приборный завод» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную продукцию. В обоснование заявленных требований указано следующее.
у с т а н о в и л : Прокурор Московского района г. Нижний Новгород обратился в суд с заявлением в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Тревал» о признании деятельности Общества по проведению лотереи в клубе «Ринг Лото», расположенном в доме № по <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 в лице своего представителя по доверенности и ордеру адвоката Теванян Г.А. обратилась в Промышленный районный суд г. Самары с первоначальным иском к ответчику ООО ООО «МонолитСтальСервис» (сокращенное название - ООО «МССервис»), с требованием о защите нарушенного права
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Дорожно-строительная техника» о взыскании среднего месячного заработка в период трудоустройства за второй, третий, четвертый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения в размере ... рублей, денежной компенсации за задержку выплаты среднего месячного
УСТАНОВИЛ : ОАО «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» ОАО в <адрес> обратился в суд с заявлением об оспаривании требования судебного пристава – исполнителя.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что 1 августа 2013 года он обратился в письменной форме к командиру войсковой части № о представлении его к награждению медалью Министерства обороны Российской Федерации «За отличие в военной службе» 2 степени (далее – медаль),
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО "Кирилловгазсервис" о взыскании заработной платы за сверхурочную работу в 2011 году в сумме 12936 рублей 60 копеек, в 2012 году в сумме 99683 рубля 69 копеек, в 2013 году в сумме 78050 рублей 82 копейки, оплаты за время вынужденного
УСТАНОВИЛ : ОАО «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» ОАО в <адрес> обратился в суд с заявлением об оспаривании требования судебного пристава – исполнителя.
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар, в результате которого уничтожены принадлежащие ей строение погреба, туалет, забор, повреждены баня и крыша дома. Виновным в совершении пожара признан приговором мирового
установил: В поданном в суд заявлении военный прокурор Смоленского гарнизона указал, что ФИО2 проходит военную службу по призыву в войсковой части №, военнослужащие которой денежным довольствием обеспечиваются в Расчетном центре.
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Майнского района Ульяновской области в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Игнатовское городское поселение» Майнского района Ульяновской области об организации теплоснабжения жилых домов ***,
УСТАНОВИЛ: ООО «АТП» обратилось с иском к ФИО1 по тем основаниям, что хх.хх.хх г. ООО «АТП» приобрело у ЗАО «Олонецавто» оборудование, в т.ч. электротельфер - .... шт. и кран-балки - .... шт. Указанное имущество находилось в здании пристройки к профилакторию гаража площадью .... кв.м.,
установил: Истец ФИО1, неоднократно уточнив заявленные исковые требования, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ЗАО «Прагматика» о защите прав потребителей, а именно: об обязании устранить недостатки товара в виде разрушения резьбового соединения левой опоры с корпусом
установил: В поданном в суд заявлении военный прокурор Смоленского гарнизона указал, что ФИО2 проходит военную службу по призыву в войсковой части №, военнослужащие которой денежным довольствием обеспечиваются в Расчетном центре.
установил: В поданном в суд заявлении военный прокурор Смоленского гарнизона указал, что ФИО2 проходит военную службу по призыву в войсковой части №, военнослужащие которой денежным довольствием обеспечиваются в Расчетном центре.
установил: В поданном в суд заявлении военный прокурор Смоленского гарнизона указал, что ФИО2 проходит военную службу по призыву в войсковой части №, военнослужащие которой денежным довольствием обеспечиваются в Расчетном центре.
У С Т А Н О В И Л: Истец ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. В судебном заседании представитель истца (по доверенности ФИО2) иск поддержал и пояснил, что 6.10.2010г. между ООО «ТрейдАльянс» и ОСАО «РЕСО-Гарантия» заключен договор страхования имущества (полис №
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Высоковский Коммунальщик», ссылаясь на то, что в /дата/ по вине ответчика талыми водами с крыши была залита квартира, расположенная по адресу: /адрес/, нанимателем которой она является. Комиссией /дата/ и /дата/ были составлены акты о заливе № и №
установила: Шефер В.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью НТО «Приборсервис» (далее – ООО НТО «Приборсервис») с требованием о взыскании премии за 2012 год.
