У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ЮЛ1 ЮЛ2, ЮЛ3, о взыскании убытков, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что она является взыскателем по исполнительному производству возбужденному на основании исполнительных листов в отношении должника ЮЛ4 на сумму рублей копеек, с 2000
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО Алексинский район, Комитету имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Алексинский район о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО « Управление жилым фондом» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований истец указала, что она является собственником доли квартиры ДД.ММ.ГГГГ произошло залитие квартиры в результате срыва концевой пробки
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», ИП ФИО3 о производстве страховых выплат, выплат по потере кормильца, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в результате ДТП. В иске укзкли. Что ДД.ММ.ГГГГ около 4.40
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным иском к ответчикам, мотивируя это тем, что Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО , должник) ИНН № зарегистрировано 21.07.2006 г. в Межрайонной ИФНС России № 2 по Нижегородской области по адресу: Адрес 1, ОГРН №. Основным видом деятельности
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ПКФ «Ручьи» об устранении недостатков выполненных ответчиком по заключенному между сторонами 14 апреля 2007 года договору об инвестиционной деятельности строительных работ. В обоснование своих требований она указала, что в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство Ворошиловского района Волгограда, ООО «Управляющая компания Ворошиловского района» г.Волгограда, ООО «Ворошиловская эксплуатирующая компания» о признании акта осмотра жилого помещения незаконным, возмещении
установил: Лауэр ЕВ обратился в суд с иском к Матусик ВФ, Ряннель ЭФ. Указал, что 09.03.2011 на его собственный автомобиль /________/, транзитный номер /________/, припаркованный около нежилого здания по адресу /________/, произошел сход снега с крыши этого дома. В результате транспортное средство
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «ОКТЕТ» (далее – ТСЖ «ОКТЕТ») о возмещении ущерба. В обоснование требований указано, что ... истец обнаружил механические повреждения автомобиля ..., впоследствии удалось установить, что повреждения образовались в результате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Томска о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, указывая в обоснование исковых требований, что 24.04.2009 в 23 час. 30 мин. на километре трассы Томск-Самусь произошло
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании договора найма спорного жилого помещения с ФИО2 расторгнутым и возложении на Межрайонный отдел УФМС России по Тюменской области в городе Ишиме снять ФИО2 с регистрационного учета по
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО3, обосновав свои требования тем, что ответчик по доверенности от истца получил в декабре 2009 года на складах ИП ФИО4 и ООО «*****» в Санкт-Петербурге продукты питания, предназначавшиеся истцу на
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, переданных по договору на оказание юридической помощи в сумме рублей, расходов на уплату государственной пошлины в размере рублей. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что заключило с ответчиком
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере рублей. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № № района г. был вынесен судебный приказ о взыскании с истца алиментов в размере доли всех
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района города Хабаровска обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд к Хабаровской городской общественной организации инвалидов «Глория», открытому акционерному обществу «Центр инновационных технологий города Хабаровска о признании незаконной деятельности по
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Усть-Катава Челябинской области обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Теплоэнергетика» о возложении на ООО «Теплоэнергетика» обязанности принять в эксплуатацию узлы учета тепловой энергии, установленные в
установила: ФИО1 . . . обратился в суд с иском к ЗАО «Торговый Дом Южноуральск» об истребовании из чужого незаконного владения зерномета самопередвижного ЗМ-60, 14 тонн муки 2 сорта и 3 тонн пшеницы 3 класса.
установила: Молодцова Т.Ф., Суслов А.С. и Иозанис В.А. обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Строительно-промышленная компания "М." о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО4 о возмещении ущерба в сумме 23822 руб. 80 коп., причиненного ей в связи с кражей ее личных вещей и документов, похищенных ДД.ММ.ГГГГ в фитнес-клубе «Основной инстинкт» 14, посредством которого ИП ФИО4 осуществляет свою предпринимательскую
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил в суд иск к ФИО2 , в котором просил взыскать с ответчицы в его пользу долг в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска в суд в размере и расходы по оплате услуг адвоката в размере рублей.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств в сумме 200000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 21491 руб. к ФИО2
установил: **** г. заключен договор подряда, по которому ООО «Элит-строй» обязалось в срок до **** г. произвести строительные работы по строительству коробки индивидуального жилого дома площадью 201,3 кв. метров на участке по адресу: г. Старый Оскол, ул. ****, дом ***, а ФИО1 принять и оплатить эти
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района «Тес-Хемский кожуун РТ» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4 о возмещении вреда, причиненного преступлением, указывая на то, что приговором Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчики: ФИО1 - ; ФИО2 -.; ФИО6 - ; ФИО3 - ; ФИО4
