ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 2. ГК РФ"

Решение № 2-217 от 28.03.2011 Североморского городского суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора г. Североморска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «Колэнергосбыт» о признании неправомерным порядка начисления платы за электроэнергию в местах общего пользования, обязании произвести определенные действия.
Решение № 2-3 от 28.03.2011 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ООО «Бизнес-Центр «На Энгельса» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав свои требования тем, что истец является собственником части нежилого помещения, расположенного по адресу: . Собственником другой части указанного нежилого помещения
Определение № 33-4142 от 28.03.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: и.о. прокурора Тацинского района обратился в суд в интересах государства и неопределенного круга лиц с иском к ОВД по Тацинскому району об обязании устранить нарушения прав на бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены и нормам санитарной площади неопределенного круга лиц,
Решение № 2-1048/11 от 28.03.2011 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г.Сочи обратился в суд с требованием о признании незаконной деятельности ООО «Капустин Дом» по организации и проведению азартных игр в помещении, расположенном по ул.Московской, 22 в Центральном районе г.Сочи, и возложении обязанности на ответчика по
Решение № 2-1538 от 28.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ им, в соответствии с договором купли – продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ, была приобретена система очистки воды обратноосмотическая с товарным знаком , модели «» стоимостью  рублей.
Решение № 2-220 от 28.03.2011 Княжпогостского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, филиалу ОАО «Северные магистральные нефтепроводы» линейной производственно- диспетчерской станции « Ухта» о признании несоответствующими действительности сведения, указанные в служебной записки, взыскании компенсации морального вреда в сумме ,
Решение № от 28.03.2011 Чаинского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая, что ФИО3 работала у неё продавцом на основании трудового договора № от 01.04.2007 г., с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. За период 2008 г. общая сумма недостачи ФИО3 составила по результатам инвентаризации 22302
Решение № от 27.03.2011 Даниловского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Даниловский районный суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании ущерба в размере 789800 рублей, причинённого в результате пожара от ДД.ММ.ГГГГ в доме № по , в результате которого уничтожено принадлежащее ей имущество и жилое помещение, а также взыскании
Решение № 2-150 от 25.03.2011 Арского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ о расторжении договора дарения жилого дома и земельного участка, указав, что 23 января 2010 года ФИО1 подарила принадлежащий ей жилой дом и земельный участок
Решение № 2-260 от 25.03.2011 Ростовского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации ... муниципального района, администрации Городского поселения ... о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма.
Решение № 2-952 от 25.03.2011 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику ИП ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения по предварительному договору купли-продажи в размере 200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 458 рублей 33 копеек, расходов, понесенных на оплату
Решение № 2-130 от 25.03.2011 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, Муниципальному учреждению «Редакция газеты «Наш город» (далее - МУ «Редакция газеты «Наш город») о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГ в газете «Наш город» опубликовано
Решение № от 25.03.2011 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрегиональной общественной организации инвалидов «Заслон», УПФ РФ ( ГУ) в  о признании отношений, возникших на основании гражданско-правовых договоров, трудовыми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, внесении записей периодов работы в
Решение № 2-306 от 25.03.2011 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению внутренних дел Оренбургской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, ФИО2, Витязевой О.В., Генеральной прокуратуре, Прокуратуре Оренбургской области, Следственному управлению
Решение № 2-872 от 25.03.2011 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрегиональной общественной организации инвалидов «Набат» о признании отношений, возникших на основании гражданско-правовых договоров, трудовыми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, внесении записей периодов работы в трудовую книжку, возложении обязанности внести
Решение № 2-175 от 25.03.2011 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
установил: В Советско-Гаванский городской суд  с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения и выселении, обратилась Администрация городского поселения "Рабочий поселок Заветы Ильича"  (далее – Администрация), которая в обоснование иска
Решение № от 25.03.2011 Киржачского районного суда (Владимирская область)
установил: Государственное унитарное предприятие Владимирской области «» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере  рублей, по тем основаниям, что в результате незаконных действий ответчика ему были начислены надбавки за стаж работы и наличие звания.
Решение № 2-100 от 25.03.2011 Харовского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Приоритет» об обязании произвести работы по нормализации циркуляции теплоносителя, снижении платы за отопление, взыскании денежной компенсации морального вреда и материального ущерба, указав в обоснование следующее.
Решение № 2-790 от 25.03.2011 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «Ком-Авто-Трейд», ФИО2, ФИО1 о возмещении убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Тверского районного суда г.Москва от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск -БАНК1-» к -ОРГАНИЗАЦИЯ1-», ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности
Решение № 2-6774/2010 от 25.03.2011 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась с требованиями к ответчику об обязании привести квартиру в санитарно-гигиеническое состояние, освободив квартиру от мусора, сделать капитальный ремонт квартиры, содержать в квартире не более двух собак и не более двух кошек, взыскании с ответчика денежных средств
Определение № от 25.03.2011 Дзержинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сибирьтелеком »в лице Восточного центра телекоммуникаций Красноярского филиала обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за услуги связи в сумме 1258,4 рублей возмещении убытков в сумме 1105,66 рублей, и госпошлины в сумме 400 рублей.
Решение № от 25.03.2011 Дудинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Таймырбыт» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указывая на то, что ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения , в  на основании договора социального найма № 478 от 15 мая 2009 года, зарегистрирована по указанному
Решение № от 24.03.2011 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с жалобой, на постановление по делу об административном правонарушении. Жалоба мотивирована тем, что постановлением по делу об административном правонарушении № А10/353-14 Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области от 30 декабря 2010
Решение № 2-348 от 24.03.2011 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась с иском к ИП ФИО2 о возмещении стоимости утраченного имущества. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ проходила обучение по мужской стрижке у ИП ФИО2 по адресу; , офис 320. В качестве раздевалки была оборудована комната, находящаяся по соседству с комнатой,
Решение № от 24.03.2011 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Чертова Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать администрацию города Сочи осуществить перерасчет годовой арендной платы за земельный участок площадью 544 кв.м с кадастровым номером № по , предоставленный для индивидуального жилищного строительства по договору