у с т а н о в и л : Комитет имущественных и земельных отношений обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения в размере 115 550,30 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 682,55 рублей.
установила: ФИО1.. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Город Нижний Тагил» о признании за ней и ее несовершеннолетними детьми право пользования жилым помещением – 2-комнатной квартирой, общей площадью 49, 8 к. м., жилой – 29, 6 кв. м., расположенной по адресу: ... (далее – спорная
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании договора купли-продажи действующего бизнеса под названием «Информационный центр «Престиж» незаключённым, взыскании неосновательно полученных денежных средств в размере рублей и суммы оплаченной госпошлины в размере рублей.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указал, что ... года на перекрестке ... – ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ...
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Оптово-розничный торговый центр «Дубки» (далее ООО ОРТЦ «Дубки») о взыскании <данные изъяты> неосновательного обогащения.
Установил: ФИО1 предъявила иск к Банк (ОАО) о признании недействительными условий кредитного договора <***>, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, взыскании комиссии за выдачу кредита 25000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 3778,12руб., неустойки 25000руб., компенсации
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что 10.02.2010г. заключила договор добровольного страхования принадлежащей ей на праве собственности автомашины , на страховую сумму 1200000 руб. по страховым рискам «Каско (Ущерб + Угон
УСТАНОВИЛА: Прокурор Перевозского района в интересах Российской Федераций, Нижегородской области обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Новгородской областной общественной организации инвалидов «Паритет» (далее НОООИ «Паритет») о признании права собственности на автотранспортное средство, в обоснование указав, что "_"__г. между ним и ответчиком был заключен договор аренды
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с вышеизложенным иском, просили: -взыскать с ООО «Управляющая компания Первого строительного фонда» в их пользу материальный ущерб в размере 51.306 рублей 17 копеек, причиненный автомобилю «;
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, СГ ЗАО «Спасские ворота», ФИО1, ОСАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указала, что ... года в районе ... ... на ... произошло ДТП с участием автомашин: ... под управлением
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Сокол-Авто» о признании протоколов общих собраний членов ГСК . В исковом заявлении указал, что является собственником гаражного бокса в вышеуказанном ГСК, полагает, что решениями общих собраний членов ГСК нарушаются
У С Т А Н О В И Л А: Управление по делам молодежи администрации г. Владимира обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании неправомерными действий по подписанию приказов о начислении себе премий и материальной помощи в период с января 2007 года по декабрь 2008 года и взыскании денежных средств в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГОУ СПО Краснодарский педагогический колледж №3 о взыскании долга по заработной плате и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец пояснил, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает на предприятии Краснодарский педагогический колледж № 3 в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 по эпизоду от 10.09.2010 года виновен в краже, то есть хищении чужого имущества совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд к ЗАО «Горэлектросеть» с иском. В иске указал, что он является собственником домовладения по адресу: . На земельном участке, принадлежащем истцу, имеется дом, надворные постройки и баня.
У С Т А Н О В И Л А: Макаров Д.Ю., действующий от имени Штанаковой Н.А., обратился в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к Черемухину А.В. о взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в районный суд с иском к ФИО4 о восстановлении положения существовавшего до нарушения жилищного права и пресечение действий нарушающих право на получение коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛ: Шангареев М.М. обратился в суд с иском к ООО Е-Р. о защите прав потребителей, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика сотовый телефон - смартфон марки стоимостью 4990 руб. и чехол стоимостью 299 руб. В процессе использования Шангареев М.И. обнаружил, что пропал
УСТАНОВИЛ: Открытое Акционерное общество «ТрансКредитБанк» (далее по тексту- ОАО «ТрансКредитБанк») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика причиненный заливом операционного офиса в г.Мариинске Филиала «ТрансКредитБанк» в г.Красноярске вред в полном размере, что
у с т а н о в и л : ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании суммы материального ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 был заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: , которое принадлежит на праве собственности ответчику.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по Краснодарскому краю и Квалификационной коллегии судей Краснодарского края о компенсации морального вреда в размере одного миллиона рублей, ссылаясь на то, что 17 марта 1985г. он был избран на
УСТАНОВИЛ "дата" на произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: название-2, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, и название-1, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО-2
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с требованием к ФИО2 о взыскании ущерба в сумме 110850 рублей 33 коп., ссылаясь на то, что 24 января 2011 года около 23 часов 30 минут адрес № 1 по вине водителя ФИО2, управлявшего автомашиной БМВ-, без государственных регистрационных знаков, произошло
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «НТБ» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, а также компенсации морального вреда.
