ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 2. ГК РФ"

Решение № 2-1368/2011 от 22.03.2011 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГОУ СПО Краснодарский педагогический колледж №3 о взыскании долга по заработной плате и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец пояснил, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает на предприятии Краснодарский педагогический колледж № 3 в
Кассационное определение № 33-954/2011 от 22.03.2011 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Макаров Д.Ю., действующий от имени Штанаковой Н.А., обратился в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к Черемухину А.В. о взыскании денежных средств.
Решение № 2-159 от 22.03.2011 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд к ЗАО «Горэлектросеть» с иском. В иске указал, что он является собственником домовладения по адресу: . На земельном участке, принадлежащем истцу, имеется дом, надворные постройки и баня.
Решение № 2-80 от 22.03.2011 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора и возмещении ущерба на основании закона «О защите прав потребителей». Просит расторгнуть договор купли продажи автомобиля  №№ от 16 марта 2010 года, заключенный между ним и ответчиком; взыскать с ответчика денежные средства
Определение № 4Г-11/2011 от 22.03.2011 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Оптово-розничный торговый центр «Дубки» (далее ООО ОРТЦ «Дубки») о взыскании <данные изъяты> неосновательного обогащения.
Решение № 2-1206 от 22.03.2011 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО5 о взыскании денежной компенсации. В обоснование иска истец указала, что при обмене жилья была включена в ордер от  на вселение в квартиру . Но в квартиру не вселилась в связи с препятствием на вселение ее матери ФИО19 со стороны
Решение № от 22.03.2011 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия от 14 января 2011 года ФИО2, как руководитель филиала ОАО «ТГК-14» «Теплоэнергосбыт Бурятии» привлечен к административной ответственности за совершенное административное
Решение № от 22.03.2011 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Шангареев М.М. обратился в суд с иском к ООО Е-Р. о защите прав потребителей, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика сотовый телефон - смартфон марки  стоимостью 4990 руб. и чехол  стоимостью 299 руб. В процессе использования Шангареев М.И. обнаружил, что пропал
Решение № от 22.03.2011 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ : Истец, ООО «Российское Авторское Общество», в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП ФИО5 о взыскании компенсации за нарушение авторских прав. В обоснование иска указал, что ООО «Российское Авторское Общество» является основанным на членстве объединением
Решение № от 22.03.2011 Новоузенского районного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в районный суд с иском к ФИО4 о восстановлении положения существовавшего до нарушения жилищного права и пресечение действий нарушающих право на получение коммунальных услуг.
Решение № от 22.03.2011 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Открытое Акционерное общество «ТрансКредитБанк» (далее по тексту- ОАО «ТрансКредитБанк») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика причиненный заливом операционного офиса в г.Мариинске Филиала «ТрансКредитБанк» в г.Красноярске вред в полном размере, что
Определение № 33-783/11Г от 22.03.2011 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Управление по делам молодежи администрации г. Владимира обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании неправомерными действий по подписанию приказов о начислении себе премий и материальной помощи в период с января 2007 года по декабрь 2008 года и взыскании денежных средств в
Решение № 2-114 от 22.03.2011 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Сокол-Авто» о признании протоколов общих собраний членов ГСК  . В исковом заявлении указал, что является собственником гаражного бокса в вышеуказанном ГСК, полагает, что решениями общих собраний членов ГСК нарушаются
Кассационное определение № от 22.03.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, СГ ЗАО «Спасские ворота», ФИО1, ОСАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указала, что ... года в районе ... ... на ... произошло ДТП с участием автомашин: ... под управлением
Определение № 33-3644/2011 от 22.03.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: прокурор города Кушвы в интересах неопределенного круга лиц предъявил к ООО «Теплосервис» о признании действий по корректировке населению города Кушва за горячее водоснабжение незаконными и возложении обязанности их прекратить.
Решение № 2-688 от 22.03.2011 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Новгородской областной общественной организации инвалидов «Паритет» (далее НОООИ «Паритет») о признании права собственности на автотранспортное средство, в обоснование указав, что "_"__г. между ним и ответчиком был заключен договор аренды
Решение № 2-452/2010 от 22.03.2011 Кизилюртовского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 - владелец автомашины 2 за № 31.08.2010г. заключила договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств сроком на один год в отношении ФИО5, допущенного к управлению транспортным средством с ОАО «Интач страхование» и ею получен
Приговор № от 22.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1  по эпизоду от 10.09.2010 года виновен в краже, то есть хищении чужого имущества совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
Решение № 2-126011 от 22.03.2011 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
у с т а н о в и л : **/**/**** на сайте Интернет-журнала , учредителем которого является ООО «ФИО3», была опубликована статья ФИО2 «Депутат на районе».
Решение № 2-1610 от 22.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Октябрьского района г. Орска Оренбургской области (далее также - прокурор) в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «О» и ОАО «М», указав, что в связи с обращением ФИО1 к прокурору с жалобой на действия представителей производственного отделения «О» филиала ОАО
Кассационное определение № 33-343 от 21.03.2011 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Департамент имущественных и земельных отношений Костромской области обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период пользования земельным участком с 1 октября 2008 года по 16 декабря 2009 года в размере 1158313
Решение № 2-37 от 21.03.2011 Зюзинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ "дата" на  произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: название-2, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, и название-1, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО-2
Решение № 2-118 от 21.03.2011 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась истец с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ на  водитель автомобиля Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №, ФИО2 совершил столкновение с автомобилем Рено Логан, государственный
Решение № 11-55 от 21.03.2011 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Сартаков В.А. обратился к мировому судье с исковым заявлением, в котором просил после уточнения требований взыскать взыскать с ООО «СК Согласие» в его пользу страховое возмещение в рамках полиса ОСАГО (утерю товарной стоимости) в размере 17 219,70 рублей, взыскать с ОСАО
Определение № 33-1023-2011 от 21.03.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУ «Департамент жилищных отношений» Окружной администрации ГО «Город Якутск» о возмещении убытков.