У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Компания Дельта» о признании недействительным в части договора управления многоквартирным домом, внесении в него изменений, взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры руб., неустойки 27745 руб., штрафа, компенсации морального
установил: Прокурор г. Кандалакши обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис»» (далее по тексту - УК ЖКС), к обществу с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» (далее по тексту КРЭС) о праве на
установил: Общество с ограниченной ответственность страховая компания «О» ( далее ООО «О») обратилось в суд иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 284688 руб. 41 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6046 рублей 68 копеек.
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала на то, что между ней и ОАО Банк «Открытие» в лице филиала «Тверской» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 190 000 рублей, под 10 % годовых. Согласно условиям договора размер единовременной комиссии за
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 в суд с настоящим иском к ООО «Специализированное управление монтажных работ № 2» (далее - ООО «СУМР № 2»), указав, что ... он (истец) как арендодатель заключил с ООО «СУМР № 2» в лице генерального директора ФИО2 - арендатором - договор аренды транспортного средства ...,
У С Т А Н О В И Л: П. обратился с требованием о возмещении имущественного вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и содержанием под стражей, в котором просил взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в качестве
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) в г. Канске и Канском районе Красноярского края о признании за ним права на выплату пенсии по случаю потери кормильца, взыскании с ответчика суммы неполученной им пенсии за
установил: Истица обратилась к ответчику с иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком - Саратовским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК», в дополнительном офисе «Вольск», был заключен кредитный договор №L064 ССВ402902L09 на сумму 290 000 рублей на неотложные нужды со сроком погашения кредита
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании 221 000 руб. неосновательного обогащения, составляющего стоимость арендной платы за пользование недвижимым имуществом в период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) включительно.
УСТАНОВИЛ: В суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 обратился истец ФИО1, мотивирует свои исковые требования тем, что он заключил * * * договор с ответчиком на изготовление и установку двух лестниц. По условиям договора одна сторона изготавливает и устанавливает в срок в течение * * *
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Г.» о восстановлении на работе в занимаемой должности до увольнения по сокращению штата работников по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ главного бухгалтера, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, недовыплаченных отпускных в сумме 134887,51
УСТАНОВИЛА: года при исполнении своих трудовых обязанностей от воздействия механизма по перекачке нефти (станок качалка), то есть от воздействия источника повышенной опасности, погиб работник ООО «Ишимбайское управление ремонта и обслуживания нефтепромыслового оборудования» ФИО5 слесарь ремонтник
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился с иском к Министерству финансов РФ о признании незаконными действий инспектора ОР ДПС ГИБДД ОВД по Тюменскому району лейтенанта милиции ФИО4, взыскании материального вреда в размере 23 380 руб. (л.д.3-4).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Трансмил» (правопреемник ЗАО «Трансмил») обратилось в Ленинский районный суд города Омска с исковыми требованиями к ФИО3, ФИО4, указывая, что ответчики находились с истцом в трудовых отношениях, занимали должности старшего механика и механика,
у с т а н о в и л: УПФ по Мотовилихинскому району обратился суд с иском к ФИО5 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по потере кормильца, указывая в заявлении, что соответствии с пунктом 4 статьи 23 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Верхнеуральском районе и ФБУ «***» о компенсации материального ущерба в виде неполученных сумм ежемесячной денежной выплаты и социального пакета за период с 08.10.2007 года по 12.05.2010 года в
У с т а н о в и л: Павлова Г.А. и Павлов А.Г. обратились к мировому судье судебного участка № 77 Санкт-Петербурга с иском к Махиновой С.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. Истцы указывали, что они являются собственниками квартиры расположенной по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Кургандормаш» об оспаривании приказа, взыскании премии, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что с 18.06.2001 г. была принята ответчиком на работу, с 01.10.2004 г. работала в должности начальника
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование своих требований, что в марте 2010 г. он обратился в Приморскую краевую прокуратуру с просьбой ознакомить его с результатами проверок, проведенных по его предыдущим обращениям. В письме от ДД.ММ.ГГГГ № старший помощник
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к Открытому Акционерному обществу «Башинформсвязь» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно -транспортного происшествия.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО СТК «Риал», ФИО3, ФИО4 о взыскании в равных долях долга по договору займа от ... года в сумме ... в пользу ФИО1 - ... и в пользу ФИО2 - ...; взыскании с ООО СТК «Риал» в равных долях неустойки по дополнительному соглашению от ... года в
УСТАНОВИЛА: Оксузян С.С. обратился в суд с иском к УВД по Омской области, прокуратуре Омской области, ГУ «Омская ЛСЭ» Министерства юстиции РФ о признании действий (бездействия) должностных лиц незаконными, взыскании компенсации морального вреда. Указал, что в ходе предварительного следствия по
