ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 2. ГК РФ"

Решение № 21-35 от 15.03.2011 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника Главного контрольного управления   ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде
Решение № от 15.03.2011 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л: обращаясь в суд с иском, истец указал, что 25 сентября 2010 года он, управляя автомашиной Мицубиси Лансер на  трассы , не справился с управлением автомобиля, т.к. лопнуло переднее левое колесо и совершил ДТП, в результате которого автомашина получила повреждения. Автомашина была
Решение № 21-34 от 15.03.2011 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника Главного контрольного управления     ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде
Решение № 2-82 от 15.03.2011 Ступинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО13, ФИО2 ФИО14 о взыскании суммы долга и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиками был заключен договор займа
Решение № 2-1536/11 от 15.03.2011 Бабушкинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий должностных лиц УДЖП и ЖФ г. Москвы в СВАО, просит обязать УДЖП и ЖФ включить в договор социального найма супругу ФИО2, обязать отделение по району Южное Медведково ОУФМС России по г. Москве зарегистрировать ФИО2 по месту
Решение № 2-426 от 15.03.2011 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском о расторжении договора купли-продажи зимней мужской обуви арт № **, размер ...., заключенного с ИП ФИО2 Дата.
Определение № от 15.03.2011 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском.
Кассационное определение № 33-720 от 15.03.2011 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» (далее – ОАО «ГСК «Югория») о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что 13.02.2008 г. заключил с ответчиком договор добровольного страхования на
Определение № 11-3/11 от 15.03.2011 Песчанокопского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: МУП «Песчанокопское сельское поселение» обратилось к мировому судье ......... с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере ... рублей ... копеек, пени в размере ... рублей ... копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ...
Решение № от 15.03.2011 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму страховой выплаты в размере  руб.  коп, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме  коп., указав в обоснование заявленных требований следующее.
Решение № от 15.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Пензы с названным иском, указав, что она с ИП ФИО2 заключила договор купли-продажи по образцам (договор без номера и даты), неотъемлемой частью договора является спецификация (спецификация без номера от Дата ) на покупку набора кухонной
Решение № 2-308 от 15.03.2011 Абинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Управление пенсионного фонда РФ в Абинском районе обратилось в Абинский районный суд с иском к Продеус С.Н. о взыскании незаконно полученной пенсии, ссылаясь на то, что 31.10.2005г. Продеус С.Н. обратился в Управление ПФРФ в Абинском районе с заявлением о возобновлении выплаты
Решение № 2-130 от 15.03.2011 Саровского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском и просит расторгнуть договор № от 04 июня 2009 г., заключенный между ним и ООО «НИЦА», на оказание услуг по оценке; взыскать с ООО «НИЦА» 5 000 рублей, уплаченных по договору; взыскать с ООО «НИЦА» компенсацию морального вреда в размере 30
Решение № от 15.03.2011 Артемовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Артёмовского Городского округа обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что за Администрацией Артемовского городского округа на праве оперативного управления по договору от ДД.ММ.ГГГГ № закреплен автомобиль ВАЗ 2110 (гос. номер №, номер двигателя
Определение № 33-2393/11 от 15.03.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А : Истцы ФИО5, ФИО4 обратились в суд с иском к ответчикам Закрытому акционерному обществу «ДЛ-ЛОТА Парус», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Нижегородской области с данными исковыми требованиями, указывая, что 27 августа
Решение № 2-398 от 15.03.2011 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Кассационное определение № 1 от 15.03.2011 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в Волжский городской суд с иском к ФИО1 и Мальковой СВ., которым просила признать за ней право наследования по завещанию на имущество, оставшееся после смерти ее матери М. П.В., умершей ... г., заключающееся в 1/12 доли на квартиру, находящуюся по адресу .... В
Решение № от 15.03.2011 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. 26 октября 2009 года Агинским районным судом было рассмотрено гражданское дело по иску ФИО1 к ФГУП «Почта России» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Решение № 2-387 от 15.03.2011 Симоновского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Агентство сопровождения бизнеса» (далее ООО «АСБ»), ООО «Б.Б.Л.», ИП ФИО2 со следующими требованиями:
Решение № 2-76 от 15.03.2011 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ДОАО «Спецгазавтотранс» (далее по тексту-ДОАО «СГАТ»), в котором просит взыскать с ответчика:
Кассационное определение № 33-703 от 15.03.2011 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Смоленской области о взыскании компенсации морального вреда в размере  в порядке реабилитации в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным
Кассационное определение № 33-84611 от 15.03.2011 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Усанова Е.Ю. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Факеевой П.К., о взыскании расходов, понесенных на приобретение жилого помещения, затрат на оплату ремонта и содержание жилья. В обоснование иска указала, что с 25.12.1998 по 19.06.2010
Решение № 2-22 от 14.03.2011 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ИМ ФИО5 о защите прав потребителей, в котором просит расторгнуть договор об установке пластиковых окон, взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму в размере  рублей, сумму ущерба в размере  рублей, стоимость восстановления оконных откосов в размере 
Определение № 33-698 от 14.03.2011 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Липецкой области, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате незаконного уголовного преследования. В обоснование своих требований ссылалась на то, что 02.09.2008 года
Решение № от 14.03.2011 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Газетой «Белгородский Известия» от 01.10.2010 года была опубликована статья «Сурков и его команда».