УСТАНОВИЛ: Т.О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что дата на ... произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ... под управлением А.В.Р.,
У С Т А Н О В И Л: транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к О"ГН" о запрете погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте до устранения нарушения закона - до получения лицензии на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «СДМ Эстейт» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, компенсации вычетов за питание, зарплаты за дни нахождения в пути от места жительства до места работы и обратно, компенсации за проезд к месту работы и компенсации
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к коммерческой организации с иностранными инвестициями обществу с ограниченной ответственностью «Тюркуаз» (далее по тексту КОИИ ООО «Тюркуаз») о взыскании, с учетом заявлений об увеличении исковых требований, задолженности по заработной плате за
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, впоследствии с уточненным иском, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 1260000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59853,1 рублей и судебные
установила: постановлением заместителя начальника государственной финансовой инспекции Забайкальского края от 26 ноября 2010 года управляющий делами администрации муниципального района «Сретенский район» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО8 ФИО9 о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 15 минут, водитель транспортного средства ГАЗ 31105, гос. рег. знак № № принадлежащего на праве собственности ФИО8 ФИО3, двигаясь по , в районе
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному предприятию «Центральная районная аптека № 106», Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Ленинска-Кузнецкого в порядке переименования КУМИ администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, в котором
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоцентрГазЮгра» (далее ООО «АвтоцентрГазЮгра») о расторжении договора купли-продажи, возмещении убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ на произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автобуса гос.номер автомобиля . Постановлением по делу об административном правонарушении водитель автобуса
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 руб. в счет возмещения действительной стоимости неосновательно полученного ответчиком от истца имущества в виде простых векселей по незаключенному договору займа денежных средств (л.д. 6-8).
установил: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, являясь дольщиками земельных долей ТОО «Дальний», через представителя на основании доверенностей ФИО7 обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с требованиями Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного
УСТАНОВИЛ: ООО «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного повреждением участка газопровода. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что (Дата) в ООО «Страховая Компания «Согласие» обратился страхователь ГУП МО «Мособлгаз» с
УСТАНОВИЛА: Оксузян С.С. обратился в суд с иском к УВД по Омской области, прокуратуре Омской области, ГУ «Омская ЛСЭ» Министерства юстиции РФ о признании действий (бездействия) должностных лиц незаконными, взыскании компенсации морального вреда. Указал, что в ходе предварительного следствия по
у с т а н о в и л : ФИО1. (истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (ответчику) о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере хххххх руб.хх копеек. В обосновании иска истец указал, что 17 декабря 2010 года в 18 часов на 42 км. проезжей
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о расторжении договора купли-продажи квартиры, указав, что 13.05.2009году от его имени поверенным Суюншалиным Б.С. был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу г. В соответствии с договором купли-продажи квартиры ФИО5 передал в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Курганский городской суд с исковым заявлением к ОАО «Русь-Банк» о признании недействительными пунктов кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий недействительности.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму страховой выплаты в размере руб. коп, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме коп., указав в обоснование заявленных требований следующее.
УСТАНОВИЛ: МУП «Песчанокопское сельское поселение» обратилось к мировому судье ......... с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере ... рублей ... копеек, пени в размере ... рублей ... копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ...
у с т а н о в и л: Постановлением начальника Главного контрольного управления ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде
установила: истцы являются собственниками квартиры ...., расположенной по адресу: .... 12 мая 2010 года. в результате аварии в узле водопровода холодной воды (лопнул водопроводный кран) была затоплена одна комната цокольного этажа квартиры ...., расположенной по адресу: ..., принадлежащей истцам.
