УСТАНОВИЛА: УФССП России по PC (Я) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указывая на то, что 28.12.2004г. ответчик была принята на должность .......... и была уволена 05.03.2009г. в соответствии с п.2 ч.1 ст. 37 ФЗ «О государственной гражданской службе РФ». Финансово-экономическим отделом
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась истец с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ на водитель автомобиля Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №, ФИО2 совершил столкновение с автомобилем Рено Логан, государственный
у с т а н о в и л : ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании суммы материального ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 был заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: , которое принадлежит на праве собственности ответчику.
У С Т А Н О В И Л : Сартаков В.А. обратился к мировому судье с исковым заявлением, в котором просил после уточнения требований взыскать взыскать с ООО «СК Согласие» в его пользу страховое возмещение в рамках полиса ОСАГО (утерю товарной стоимости) в размере 17 219,70 рублей, взыскать с ОСАО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ишимбайский городской суд с иском к ФИО5 в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ по приговору Ишимбайского городского суда ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ. Преступными действиями ФИО5 ей причинен ущерб в сумме рублей. С
УСТАНОВИЛА: 22 сентября 2010 года прокурор Дзержинского района Калужской области, ссылаясь на положения статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к государственному учреждению «Школьныйавтобус», с учетом уточнения
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по Краснодарскому краю и Квалификационной коллегии судей Краснодарского края о компенсации морального вреда в размере одного миллиона рублей, ссылаясь на то, что 17 марта 1985г. он был избран на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании 415000 руб. материального ущерба, 50000 руб. компенсации морального вреда, 4000 руб. судебных расходов, 12200 руб. расходов представителя, почтовые расходы. Свои требования мотивирует тем, что . заключил с ООО «АвтоБизнесЦентрПлюс»
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу Страховая компания «РОСНО» (далее по тексту ОАО СК «РОСНО») о взыскании страховой выплаты, мотивируя свои требования тем, что в 06 часов 35 минут, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУ «Департамент жилищных отношений» Окружной администрации ГО «Город Якутск» о возмещении убытков.
УСТАНОВИЛ "дата" на произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: название-2, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, и название-1, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО-2
у с т а н о в и л а: Департамент имущественных и земельных отношений Костромской области обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период пользования земельным участком с 1 октября 2008 года по 16 декабря 2009 года в размере 1158313
УСТАНОВИЛ: ГУП г. Москвы "ДЕЗ района "Люблино" обратилось в суд с настоящим иском к ФИО2 и ФИО3, указывая на то, что ответчики являются потребителями жилищно-коммунальных услуг (далее ЖКУ). В результате длительной неоплаты за ответчиками образовалась задолженность по оплате за
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество Страховая компания «РОСНО» (истец) (далее по тексту ОАО СК «РОСНО ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, в порядке суброгации, в размере ххххх руб.хх копеек. В обосновании иска истец указал, что на автодороге П-Е, произошло
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере <...> руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере <...> руб..
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Компания Дельта» о признании недействительным в части договора управления многоквартирным домом, внесении в него изменений, взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры руб., неустойки 27745 руб., штрафа, компенсации морального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, просит обязать ответчика возместить ему материальный ущерб в сумме 781 рубль за откачку воды из его гаража по адресу:г.обязать ответчика осуществить техническое решение,гарантирующее от затопления его гараж, обустроив септик объемом 7 куб.м.
у с т а н о в и л : ... межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ... ФИО1 об устранении нарушений. В обоснование требований указал, что ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляет деятельность по перевозке пассажиров автобусами в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (цессионарий) и АКБ «Стратегия» (цедент) был заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого цедент уступил, а цессионарий приобрел право требования к -ОРГАНИЗАЦИЯ1-» по кредитному договору
УСТАНОВИЛ: Кулаков И.А. обратился к мировому судье судебного участка № 01 по Октябрьскому району г. Уфы с иском к МУП «Спецавтохозяйство по уборке города» о взыскании ущерба.
установил: Прокурор г. Кандалакши обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис»» (далее по тексту - УК ЖКС), к обществу с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» (далее по тексту КРЭС) о праве на
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что *** между ней и ООО «Строительная компания Дальсвет» был заключен договор участия в долевом строительстве, предметом которого является 1-комнатая квартира №***, общей площадью 50,75 кв.м. в строящемся
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 в суд с настоящим иском к ООО «Специализированное управление монтажных работ № 2» (далее - ООО «СУМР № 2»), указав, что ... он (истец) как арендодатель заключил с ООО «СУМР № 2» в лице генерального директора ФИО2 - арендатором - договор аренды транспортного средства ...,
