установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «...», УФРС по Пермскому краю, просит признать право собственности на объект незавершенного строительства в виде ... квартиры Номер обезличен общей площадью ... кв.м, расположенной на ...-ом этаже во ... блок-секции ... жилого дома Номер обезличен по
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Общественно-политической газете «Открытая Для всех и каждого» о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, обосновав свои требования тем, что 18 февраля 2010 года в номере 6 (396) от 17-24 февраля 2010 года ответчиком о нем
УСТАНОВИЛ: ООО «Сельта» через своего представителя по доверенности ФИО3 обратилось в Павловский райсуд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был принят на работу в Кропоткинский филиал ООО «Сельта»
У с т а н о в и л : ФИО1, предъявила в суде иск к ООО « Д» о возмещении убытков, взыскании дивидендов, дохода по сделке с ценными бумагами.. Свои требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор № доверительного управления. Объектом доверительного управления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «Росгосстрах», ООО «Междугородние пассажирские перевозки», ФИО2 о возмещении ущерба в размере 361544 рубля, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО3, о взыскании неосновательного обогащения в сумме руб., исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ. стороны заключили предварительный договор (о намерении) купли-продажи земельного участка и нежилого помещения (магазина),
У С Т А Н О В И Л А : Решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 25 августа 2010 года в удовлетворении исковых требований Алексеевой Т.И. к ЗАО «Банк Русский Стандарт» филиал ЗАО «Банк Русский Стандарт» г. Ставрополя о признании незаконными начисления процентов по кредиту и увеличение
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Энгельсского района Министерства здравоохранения социального развития Саратовской области (далее - УСЗН), просит признать за ним право на получение за счет средств федерального бюджета задолженности по ежемесячной
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба указав, что ДД.ММ.ГГГГ в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г.р.з. №, принадлежащего истице и под управлением ФИО3 и автомобиля марки т.н.з. №, под управлением ФИО4, принадлежащего
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование иска истец указал, что ответчиком ФИО2 в статье «Не криминал, а коррупция рвется во власть», опубликованной в газете «Новости Режа» №08 от 26.02.2009, а ответчиком
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ФИО2 о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленная цена иска – 260 620, 21 руб. В иске указано, что Дата обезличена на ... произошло ДТП. При выезде со второстепенной дороги на главную дорогу водитель ФИО2, управлявший а/м Т гос.
У С Т А Н О В И Л А: Кузнецов С.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению здравоохранения «Салехардская окружная клиническая больница» о возмещении вреда. Заявленные требования мотивировал тем, что 24 марта 2010 года в результате падения снега с крыши хирургического корпуса больницы
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ущерба, причиненного источником повышенной опасности. В суде истица и её представитель пояснили, что утром 27 июня 2010 г. возле трансформаторной подстанции она обнаружила двух своих коров возраста 3 и 6 лет, павших вследствие
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Алга» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: в Динской районный суд в интересах ФИО1 к ответчикам за защитой прав потребителя обратилась Краснодарская региональная общественная организация Комитета по защите прав потребителей и предпринимателей Краснодарского края, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ст. Нововеличковской в
У С Т А Н О В И Л : ООО «Союз-Н» на основании договоров купли-продажи недвижимого имущества от Дата обезличена г. Номер обезличен, от Дата обезличенаг. Номер обезличен, от Дата обезличенаг. Номер обезличен является собственником жилого помещения 7, состоящего из жилых комнат 1,2-5,9а, площадью
У С Т А Н О В И Л А: 10 апреля 2007 года между ФИО2 и ФИО1 заключены два договора дарения земельных участков, в частности: - земельного участка площадью , кадастровый номер , расположенный примерно в м по направлению на северо-восток от ориентира штыри, забитого в землю, расположенного за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также истец) обратилась в суд с иском, указав, что 01 ноября 2007 между истцом и ФИО2 (далее также ответчик) был заключен договор о доверительном управлении, предметом которого являлось: инвестор вверяет в управление управляющему денежные средства в размере 4 045 долларов
УСТАНОВИЛ: ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстарх» в ... обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая, что ФИО2 обезличенаг. в 18 часов 10 минут по ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух наземных транспортных средств
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития нежилого помещения, расположенного в подвальном помещении по , арендованного, оборудованного и использовавшегося под «». В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключен
установил: ФИО1 обратился с иском в суд на том основании, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года он работал директором ООО КФХ «Шаран-Агро». Дата обезличена года уволен по собственному желанию в связи с переходом на другую работу. На день увольнения задолженность предприятия перед ним
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Тэско» о взыскании денежных средств в размере ХХХ руб. ХХ коп., компенсации морального вреда в размере ХХХ руб. В обоснование иска указала, что ХХг. между ней и ООО «Тэско» был заключен предварительный договор участия в долевом
УСТАНОВИЛ: Истец несовершеннолетня ФИО1 и ее законный представитель ФИО2 обратились в <адрес> с иском к ответчику <адрес><адрес> о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца. В обоснование иска указали на следующее. ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 час. на автодороге <адрес>
