ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 2. ГК РФ"

Решение № 2-4795/2023 от 03.10.2023 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Ногинский городской суд с исковым заявлением к ООО «Наш двор» о возмещении ущерба, просила суд: взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере - 199 984,00 руб., расходы на проведение авто-технической
Решение № 2-2696/2023 от 03.10.2023 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Партнер» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Апелляционное определение № 2-462/2023 от 03.10.2023 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а : Иванов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Райффайзенбанк» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ им был открыт расчетный счет для получения заработной платы в качестве арбитражного управляющего. Данный расчетный счет использовался только для получения
Апелляционное определение № 33-6790/2023 от 03.10.2023 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Интегра-Сервисы» (далее по тексту - ООО «Интегра-Сервисы») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-1518/2023 от 03.10.2023 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ООО «УтильСоюз» о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия указав, что 25.01.2023 года в 13-50 по адресу <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: №, под управлением ФИО1, принадлежащим ООО «Утильсоюз» и №, под
Апелляционное определение № 33-18230/2023 от 02.10.2023 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратилась в суд к АО «Русская Телефонная Компания» с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнения просит расторгнуть договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 12 pro 128 Gb, IMEI №... от дата; взыскать с ответчика в свою пользу стоимость товара в размере 82790 руб.,
Решение № 2-1997/2023 от 02.10.2023 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Теплоэнерго» о защите прав потребителя коммунальной услуги отопления по договору.
Решение № 2-6803/2023 от 02.10.2023 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец АО «ГСК «Югория», в лице представителя, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него страхового возмещения и ущерба в порядке суброгации в общем размере 92 846 руб., почтовых расходов в размере 279,40 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 985,38 руб., мотивируя свои
Апелляционное определение № 2-295/2023 от 02.10.2023 Московского областного суда (Московская область)
установила: Межрегиональная общественная организация «Юридический центр защиты потребителей» (далее — МОО «ЮЦЗП»), выступающая в защиту ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23,
Решение № 2-7964/2023 от 02.10.2023 Раменского городского суда (Московская область)
установил: ООО "Ливэн Моторс Рус" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 505 575 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 958 руб. 82 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 535 руб. 34 коп.
Определение № 88-19773/2023 от 02.10.2023 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области (далее по тексту также – истец, Учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного при исполнении служебных обязанностей.
Решение № 2-4968/202302ОК от 02.10.2023 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Банк обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору <***> от 17 июля 2022 года в размере 611 176,29 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 312 рублей.
Определение № 2-532/2022 от 02.10.2023 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Коммунальное обслуживание территории» (далее также – ООО «УК «КОТ»), в котором, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика сумму ущерба,
Решение № 2-5917/2023 от 02.10.2023 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая на то, что 11.04.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «___, застрахованному на
Решение № 2-3057/2023 от 02.10.2023 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
установил: Кировское областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Кирова обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании пособия.
Решение № 2-506/2023 от 02.10.2023 Батыревского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ООО «Гарант Эксперт» обратился в суд к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гарант Эксперт» и ФИО1 был заключен договор-оферта на получение сервисного обслуживания
Решение № 2-2901/2023 от 02.10.2023 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ... обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит обязать Министерство строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия принять меры по включению работ по демонтажу, монтажу, восстановлению, замене, установке
Апелляционное определение № 33-34051/2023 от 02.10.2023 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО сумму неосновательного обогащения в размере 780 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 122 043.83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 220.44 руб., расходы по оплате
Решение № 2-3671/2023 от 02.10.2023 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Управления Роспотребнадзора по ... в ВАО ... обратилось в суд с иском к ООО «Холлишоп» о защите прав и законных интересов неопределенного круга лиц, указав следующее.
Решение № 2-3140/2023 от 02.10.2023 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ОСФР по Оренбургской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО2 состоял на учете как получатель пенсии по случаю потери кормильца. Для продления пенсии ФИО2 была представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он обучается по
Решение № 570026-01-2023-002082-86П от 02.10.2023 Орловского районного суда (Орловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что Дата между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор № аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа, согласно которому истец как арендодатель предоставил, а арендатор ФИО2 получил во временное
Апелляционное определение № 2-1432/2023 от 02.10.2023 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму 469 899,36 руб. за период потребления электрической энергии в период ограничения с 29 июля 2022
Решение № 2-3706/2023 от 29.09.2023 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром телеком» (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца убытки, причиненные в результате повреждения кабеля марки ДКП-3-2-6/32 в размере 118 000 (сто восемнадцать тысяч) рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной
Решение № 2-1161/2023 от 29.09.2023 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратились ФИО2, ФИО4 к Комитету по управлению <адрес обезличен>ом <адрес обезличен>, ИП ФИО3 о возмещении вреда, взыскании судебных расходов.
Решение № 2-2434/2023 от 29.09.2023 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Истец ООО "ВекторМонтажСтрой" в лице конкурсного управляющего ФИО1, обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.