УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что решением Болховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены его исковые требования о признании права собственности в порядке
УСТАНОВИЛА: АО «Дельта-Агро» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО14 и ФИО13 о признании решения общего собрания незаконным и договора аренды земельного участка заключенным.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаднэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением.
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском (с учетом дополнений), в котором просят признать недействительными решения общего собрания от (дата) в части установления платы к сумме потреблённой электроэнергии: 25,55% за потери в сетях и трансформаторе и 1% за банковские услуги.
УСТАНОВИЛ: ФИО20 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, третьему лицу нотариусу ФИО10 о признании права собственности на долю наследства, об оспаривании прав собственности, в обоснование указала, ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее двоюродная сестра ФИО3
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации г. о. Красногорск Московской области о признании права собственности в порядке наследования и в порядке приватизации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ФИО2, ФИО4 о признании сделок недействительными, включении имущества в состав наследственной массы, выделе доли наследственного имущества в натуре, взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости передаваемого
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к Садоводческому потребительскому кооперативу № о включении в наследственную массу земельного участка № в указанном Кооперативе, расположенном в городе Снежинске Челябинской области, к
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к ФИО5, ФИО6: - об установлении факта родственных отношений между ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ
установила: ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ц., и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, в обоснование которого
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском в суд к ответчику, свои требования обосновывая тем, что распоряжением Главы администрации г. Якутска № от ____ г. матери истца – Х. предоставлен земельный участок, площадью га в СОТ в аренду сроком на ____. Х. умерла ____ г. На
установил: ИП ФИО1 обратился в суд о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом – <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Златоустовского городского округа (далее – администрация ЗГО), в котором просит признать за ней право собственности на имущество в виде жилого дома, имеющего кадастровый номер №, общей площадью 52,8, расположенного по
УСТАНОВИЛА: в обоснование требований истец указал, что 09.02.2010 заключил с сельскохозяйственным производственным кооперативом «Колхоз-«Годовщина Октября» договор купли-продажи здания по адресу: <адрес изъят> в тот же день здание гаража передано по акту приема-передачи, в кассу предприятия
УСТАНОВИЛ: Беленький О.И. обратился в суд с иском к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее – Департамент) о включении имущественных прав в состав наследства, признании права на имущественные права в порядке наследования.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что является наследником по закону умершего ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО. Наследственным имуществом является 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Наследственное дело № 2/2008 к имуществу умершего ФИО
установила: ФИО1 обратился с иском к акционерному обществу «Алиталия - Сочьета Аэреа ФИО2 А.» в лице представительства авиакомпании Алиталия в г. Москве о взыскании убытков, понесенных в результате вынужденного отказа от услуги, в размере 85 606 руб., физического вреда в размере 2 344 руб., штрафа,
установил: ФИО4, ФИО7 обратилась в суд с иском к ООО «АТЭК» об обязании произвести перерасчет за услугу горячего водоснабжения, взыскании штрафа, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании принявшим наследство, указав, что ... умер его отец - С.Н.Б.. Он является наследником первой очереди. В установленный законом 6-месячный срок не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, т.к. родственники со
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просила установить факт принятия наследства после смерти ФИО4, ФИО7, включить в состав наследства 1/2 долю в праве
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просила:
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, в котором просит признать недействительным свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданное ДД.ММ.ГГГГФИО5 на № долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» (далее – ООО «РЦК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за установку общедомового прибора учета тепловой энергии, процентов за рассрочку оплаты и расходов по взысканию оплаты,
у с т а н о в и л: истец обратился с названным иском в суд, в обоснование заявленных требований указал, что ........... скончался его брат ФИО1, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: ............... Он является единственным наследником по закону, в установленный
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к КУМИ Тяжинского муниципального округа, в котором просит установить, что он является внучатым племянником К.К.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю
