ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 2-1048/20 от 11.06.2020 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> по расписке выдал ФИО7 взаймы 4000000 рублей под 12 % годовых сроком на 1 год. ФИО7 умер <дата>, не исполнив обязательства по займу полностью.
Определение № 88-9103/20 от 11.06.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
У с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга наследодателя по договору займа, неустойки. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 взял у ФИО1 взаймы денежные средства в сумме № руб. для инвестирования в <данные
Решение № 2А-398/20 от 11.06.2020 Северного районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Орлу о признании решения налогового органа незаконным, признании права на имущественный/социальный налоговый вычет, о возложении обязанности произвести налоговый вычет, указав, что ее супруг
Решение № 2-1910/20 от 11.06.2020 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она согласно завещанию является наследницей всего имущества ФИО, умершей (дата). С (дата) года ФИО проживала в квартире по адресу (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре, право собственности на которую было
Решение № 2-667/2020УИД760022-01-2020-000399-71М от 11.06.2020 Заволжского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: С.4 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд с иском к Л.1 о признании в порядке наследования права на ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что дедушка ФИО1 – С. являлся собственником спорного
Апелляционное определение № 33-8773/20 от 11.06.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Кировского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу, в котором просила:
Апелляционное определение № 33-3222/20 от 11.06.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации города Алушта о признании права собственности на земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>, для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений, в порядке наследования после
Решение № 2-884/20 от 11.06.2020 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 (далее - Банк, Общество, истец) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Апелляционное определение № 33-1633-2020 от 11.06.2020 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а : Снеговой А.А. обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Беспаловой И. А., Снеговой В.С., нотариусу Октябрьского нотариального округа Курской области Ермакову И.Н. о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону, исключении
Решение № 2-66/20 от 11.06.2020 Кемского городского суда (Республика Карелия)
установил: Истцы обратились в Кемский городской суд Республики Карелия с названным иском по тем основаниям, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открылось наследство в виде денежных вкладов, компенсации по вкладам и жилого дома по адресу: <адрес>н, инвентарный
Решение № 2-545/20 от 11.06.2020 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО Новодеревенского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края о признании сделок купли-продажи земельных долей состоявшимися, государственной регистрации перехода права собственности на земельные доли, в котором указано, что им —
Решение № 2-991/20 от 11.06.2020 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО15 обратилась в суд с иском к ФИО14 ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли в жилом помещении. В обоснование исковых требований истец указала, что собственником квартиры по адресу <адрес> являлись ФИО14 ФИО4, ФИО14 ФИО5 (дочь ФИО4 и ФИО6),
Решение № 2-3306/19 от 10.06.2020 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском в А. о прекращении обременения в виде ипотеки на комнату, общей площадью 9,5 кв.м расположенной в 6-комнатной квартире, общей площадью 104,8 кв.м. по адресу: ....
Определение № 2-184/20 от 10.06.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (впослествии уточненным) кФИО2, администрации г. Ставрополя об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смертиФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершегоДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на 1/4 доли земельного участка,
Решение № 2-1805/20 от 10.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ТСЖ «Поволжье-Ц» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.12.2013 г. по 31.01.2016 г. и просит взыскать с нее в свою пользу в счет задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и техническому обслуживанию
Апелляционное определение № 2-1019/19 от 10.06.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании доли наследства с перечисленных дивидендов от акций ПАО Акционерная нефтяная компания «Башнефть». В обоснование исковых требований указала, что она является наследницей умершего 11 июня 2016 г. М.Р.К.. 10 августа 2016 года на
Апелляционное определение № 11-95/20 от 10.06.2020 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Судебный пристав-исполнитель Заднепровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Смоленской области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. обратилась к мировому судье судебного участка №2 в г. Смоленске с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного
Решение № 2-1001/20 от 10.06.2020 Истринского городского суда (Московская область)
установил: в Истринский городской суд обратилась ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО2 с исковым заявлением к ФИО3, просит взыскать задолженность по алиментам в сумме 173 715 руб., неустойку за неуплату алиментов в размере 719180 руб. 11 коп., задолженность по оплате
Решение № 2-1525/10И от 10.06.2020 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области о признании права собственности на автобус Скания К113 №YS4KC4X2B01828194, мотивируя тем, что приобрел его 27.09.2012 года на территории
Решение № 2-59/20 от 10.06.2020 Русско-полянского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что после смерти ее матери осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1060 кв.м из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для
Апелляционное определение № 33-6289/20 от 10.06.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о включении имущества в состав наследства, разделе движимого имущества между наследниками. Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 22.01.2020, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО6
Апелляционное определение № 2-273/19 от 09.06.2020 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к бывшей супруге ФИО1 о выселении и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что он является собственником указанной квартиры на основании договора дарения от 24 января 1997 года, заключенного между ним и ФИО3
Решение № 2-407/20 от 09.06.2020 Вятскополянского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Камбарское РАЙПО» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении обременения в виде залога на объекты недвижимости. В обоснование иска указали, что *** между ФИО2 (продавец) и ФИО3 (покупатель) был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества: 1) овощехранилища
Решение № 2-1038/20 от 09.06.2020 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недополученную пенсию и накопительную пенсию умершего отца ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ее отец. Истец является наследником первой очереди, иных наследников нет. В течение
Решение № 2-1184/20 от 09.06.2020 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
установил: ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 235 142, 91 руб. и судебных расходов в размере 5 551, 43 руб. Требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО4 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В