УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Бузулукский районный суд с указанным иском. В обоснование иска указала, что в ДД.ММ.ГГГГ года ее отец Ф в собственность приобрел жилой дом у А, находящийся по адресу: <адрес>, в котором он проживал со дня покупки и до дня смерти. Договор купли- продажи жилого дома
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в интересах ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий, ссылаясь на то, что "__"__ __ г. умер отец ФИО2 – ФИО8 В "__"__ __ г. в <адрес> было обнаружено наследство – автомобиль марки ......., государственный
у с т а н о в и л : С.А.И. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России №1 по <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в силу пробретательной давностью, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г.Кызыла и С.А.Г., М.Г.П.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО «***» о признании права собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, указывая, что <дата> года умерла их бабушка ФИО3, зарегистрированная по месту жительства на момент смерти по адресу: г. Арзамас,
У С Т А Н О В И Л: Щербань Е.Е. обратилась в суд с иском к Уткину А.Е. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Л.. После ее смерти осталось имущество в виде квартиры <адрес>. При жизни мать не зарегистрировала свое право собственности на указанную квартиру в Федеральной
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО5 о признании права на обращение в орган кадастрового учета с заявлением об учете изменений объекта недвижимости, указав следующее. Истцу на праве собственности принадлежали *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области администрации МО Яснополянское Щекинского района Тульской области, [ненадлежащий ответчик] о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования, указав в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГПБ (ОАО), ОАО "Газпром" о признании права собственности на дивиденды, в обоснование которого ссылался на то, что 29.08.2010 года умерла его бабушка, Г.З.Н., которая все свое имущество завещала ему, в том числе и обыкновенные именные акции ОАО
у с т а н о в и л: ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Ж.В.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на долю в уставном капитале Юридического лица в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к администрации г. Сочи, в котором просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти < Ф.И.О. >16, состоящего из квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу:
у с т а н о в и л А: ФИО1 обратился в суд с жалобой о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия, в обоснование требований указал, что <дата>2013 года обратился к нотариусу ФИО2 с заявлением о вступлении в наследство и ознакомлении с завещанием его умершей бабушки ФИО3
установил: ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8 об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование исковых требований указала, что на основании договора дарения от .... является собственником 1/4 доли земельного участка, расположенного по <адрес>, площадью 701 кв.м., который
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование р.п. Пачелма Пачелмского района Пензенской области в лице Главы администрации р.п. Пачелма ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, указав, что 30.12.1996 года по договору № 12 на передачу квартир (домов) была передана квартира по адресу р.<адрес>
установила: открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Управления «Балашовское отделение» Саратовского отделения № 8622 (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № <дата> в размере 68260 рублей 45 копеек.
установил: Истец ФИО6, обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование своих доводов указав следующее.
у с т а н о в и л: ФИО1, действующая в своих интересах и в <данные изъяты>., ФИО4 обратились в суд с иском с учетом уточнений к Коммерческому банку «Европейский Трастовый банк» (закрытое акционерное общество) о признании недействительными условий договора, взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования указав, что согласно архивной справки от 25.09.2013г. решением исполнительного комитета Ханского сельского Совета народных депутатов № от 26.12.1991г. ФИО1 был
установил: Истец обратился с иском в суд о прекращении права собственности на земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли, включающие невостребованные земельные доли граждан.
установил: ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга.
Установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <Адрес> с иском к ЗАО <данные изъяты> о включении денежных средств в состав наследства, признании права собственности на денежные средства, хранящиеся на депозите нотариуса в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконными действий Управления имущественных отношений Администрации муниципального образования город-курорт Анапа по отказу заявителю в допуске к участию в аукционе на нежилые помещения, расположенных по адресу: г.-к. Анапа, ул. Крымская, 177,
у с т а н о в и л а: ФИО6, действуя в интересах ФИО1 по доверенности, обратилась с вышеуказанным исковым заявлением в Читинский районный суд <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО7, являющаяся матерью истицы ФИО1 (ранее ФИО8), умерла <Дата> После ее смерти открылось
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд Приморского края с иском о включении в состав наследства, открывшегося со смертью Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и о признании заявителя фактически принявшей наследство.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств с поверенного в сумме *** рублей. В обоснование иска указала, что 12 декабря 2011 года её сын С.К.В. выдал ФИО3 доверенность на продажу или обмен на однокомнатную квартиру, принадлежащих ему */* долей в праве
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая в <адрес>, где ей на праве собственности принадлежали жилой дом, земельный участок площадью 2300 кв.м. и 1/619 земельная доля сельскохозяйственного назначения площадью 6,1 га в границах СПК «Нива». При жизни в
