установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о нарушении ответчиком ООО «Яуза-Пресс» исключительных прав истца на фотографическое изображение, использованное ответчиком для оформления книги под названием «Блудная дочь» Кремля. Ксения общак», и о нарушении ответчиком ее права на охрану
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств с поверенного в сумме *** рублей. В обоснование иска указала, что 12 декабря 2011 года её сын С.К.В. выдал ФИО3 доверенность на продажу или обмен на однокомнатную квартиру, принадлежащих ему */* долей в праве
у с т а н о в и л а: ФИО6, действуя в интересах ФИО1 по доверенности, обратилась с вышеуказанным исковым заявлением в Читинский районный суд <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО7, являющаяся матерью истицы ФИО1 (ранее ФИО8), умерла <Дата> После ее смерти открылось
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом г.о.Отрадный Самарской области о признании соглашения о предоставлении жилого помещения взамен изымаемого от ДД.ММ.ГГГГ. частично недействительным и о возложении на Комитет по управлению имуществом г.о. Отрадный Самарской
установил: ЗАО «Банк Жилфинанс» обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании имущества выморочным, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и А.В.В. был заключен кредитный договор,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд Приморского края с иском о включении в состав наследства, открывшегося со смертью Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и о признании заявителя фактически принявшей наследство.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с данным иском к Территориальному Управлению Росимущества в г. Москве, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону указывая,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Омска с исковым заявлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №4 по Омской области от ххх.2013 № ххх, в заявлении указал, что ответчиком проведена
У С Т А Н О В И Л: истец обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сельсовета сельского совета Сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру, общей площадью 46,2 кв.м. жилой площадью 33,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок, общей
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ОАО «Завод промышленных строительных деталей» (далее по тексту ОАО «ЗПСД»), Администрации муниципального образования городской округ <адрес>, третье лицо нотариус ФИО4, о восстановлении срока для принятия наследства и признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о выделе в натуре 1/1 своей доли из общей долевой собственности земельного участка, площадью 553 кв. метров по <адрес> в <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 в интересах ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, третьему лицу Управление Росреестра по РД в г. Избербаш о признании свидетельства о праве на наследство не действительным, и признании имущества общей совместной собственностью, в обосновании которого указала, что
УСТАНОВИЛ: Заявитель - ФИО1 обратился в суд с жалобой на отказ совершить нотариальное действие, просит обязать нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО2 выдать свидетельство о праве на наследство по закону на ...
УСТАНОВИЛ: ООО «РП» обратилось в суд с заявлением, в котором указывает, что в производстве нотариуса Прикубанского нотариального округа КЧР находится наследственное дело после смерти ФИО3, зарегистрированного на момент смерти по адресу: КЧР, <адрес>. ООО «РП» является кредитором умершего ФИО3
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области и просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1 и ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетних детей обратились с вышеназванным иском к Страховой компании, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер П.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде выплат и компенсаций по
У с т а н о в и л: Заявитель ФИО2 обратился в суд с требованием о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство. Свои требования мотивировал тем, что <данные изъяты>. умерла его мать, ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде пенсии, положенной ей и оставшейся ею не
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АЭС Инвест» (далее по тексту ООО «АЭС Инвест») обратилось в суд с иском к Компании «Аутодеск Инкорпорейтед», ФИО3, ФИО4 о признании доверенностей недействительными.
установил: ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ТСЖ-9 о признании права собственности на 1/2 долю за каждым на квартиру <адрес>. Заявленные требования обосновали тем, что ФИО6, являющемуся супругом ФИО4 и отцом ФИО5, ... на основании решения исполнительного комитета промышленного района
у с т а н о в и л а: Матвеева К.Н. обратилась в суд с иском к Пустозеровой А.Е., Галактионовой Л.А., Иванову Н.Ф. о прекращении зарегистрированного за Карповым А.Д. права собственности на жилой в , признании за ней права собственности на долю указанного жилого дома.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Энергия» о принятии наследства и признании права собственности на наследуемое имущество (земельный участок) садовый участок № в садоводческом товариществе «Энергия» площадью 600 кв.м., кадастровой стоимостью 1
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно части земельного участка. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи № б/н от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права № от
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд и просит признать неправильным совершенное нотариальное действие по удостоверению завещания ФИО4 от 21.05.2012 года регистрационная запись 3-1028.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 Сбербанка России обратилось в Усть-Янский районный суд РС (Я) с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
установил Истец ОАО «БИНБАНК» обратился в Заринский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности в сумме <данные изъяты> рублей по кредитному договору №BPN 01600П/К-Э от 13.112012, в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные
