ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 2--48/2022 от 06.05.2022 Томпонского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
Решение № 2-142/2022УИД от 06.05.2022 Шалинского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец И. Г.У. обратилась в Шалинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в своих интересах и интересах несовершеннолетнего опекаемого И.Д.А. со
Решение № 2-31/202227АП от 06.05.2022 Сланцевского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л : истец Кумпан обратился в суд с иском к ТСЖ «Возрождение», ООО «Акватерм», ГУП «Леноблводоканал», АО «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области» о признании незаконными действий и обязании произвести перерасчет за оказанные коммунальные услуги.
Определение № 2-812/2022 от 06.05.2022 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: ПАО Сбербанк в лице филиала – Салехардское отделение № 1790 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1 <***> от 26.11.2013 за период с 15.02.2021 по 18.02.2022 в размере 17702 рубля 93 копейки,
Решение № 2-394/2022 от 06.05.2022 Выселковского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ... между Банком и К.А.С. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ... на сумму 299999 рублей, под 18,9% годовых на срок 36 месяцев.
Решение № 2-3-191/2022 от 06.05.2022 Россошанского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным иском (уточненным в судебном заседании), в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 4000 кв.м с кадастровым (или условным)
Решение № 2-1164/2022 от 05.05.2022 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «БыстроБанк» обратилось в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 911,32 рублей.
Решение № 2-112/2022УИД230002-01-2021-002736-20 от 05.05.2022 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась в суд к ФИО., ФИО с иском об определении порядка пользования и устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование иска с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ ФИО указала, что на основании свидетельства о праве на наследство она является собственником 1/4
Решение № 2-130/2022 от 05.05.2022 Черлакского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит выделить ему в натуре 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 1071688 кв.м., расположенный по адресу Омская область Черлакский район Николаевское сельское
Решение № 2[1]-251/2022 от 05.05.2022 Абдулинского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что умерший ...Ш.Д.М., ... года рождения, приходился ему отцом. Умершая ...Ш.С.Ш., ... года рождения, приходилась ему матерью. Умершие родители истца при жизни владели земельными долями из земель сельскохозяйственного
Решение № 2-181/2022 от 05.05.2022 Малмыжского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель администрации Тат-Верх-Гоньбинского сельского поселения по доверенности ФИО17 обратилась с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО18, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 (ФИО15, ФИО16) Е.В. и другим о признании права муниципальной собственности на
Определение № 2-833/2021 от 05.05.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Публичное акционерное общество «Кузбассэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании по долгам наследодателя, в котором просил взыскать с принявших наследство наследников ФИО1 сумму задолженности по оплате за потреблённую электрическую энергию за период с
Решение № 2-1550/2022Г от 05.05.2022 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением Межрайонной инспекции ФНС России №30 по Свердловской области о включении денежных средств в состав наследственной массы, признании права собственности на получение налогового вычета в порядке наследования по закону, обязании перечислить
Решение № 2-313/2022 от 05.05.2022 Безенчукского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации м.р. Безенчукский Самарской области о признании права на пожизненное наследуемое владение в порядке наследования.
Решение № 340031-01-2022-000222-43Д от 05.05.2022 Новониколаевского районного суда (Волгоградская область)
Установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградское отделение №8621 ПАО Сбербанк обратилось в Новониколаевский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с
Решение № 2-349/2022 от 05.05.2022 Оленегорского городского суда (Мурманская область)
установил: Акционерное общество «Оленегорские тепловые сети» (далее по тексту АО «ОТС») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг за горячее водоснабжение и отопление. В обоснование иска указано, что истец предоставляет коммунальные услуги в виде горячего
Решение № 2-1138/2022 от 04.05.2022 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежные средства на вкладе №, открытом на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в
Решение № 2-416/2022 от 04.05.2022 Чернушинского районного суда (Пермский край)
установил: ПАО «Сбербанк» обратился с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников.
Решение № 2-1736/2022 от 04.05.2022 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> районным судом <данные изъяты> вынесено решение об установлении факта того, что истец является <данные изъяты>ФИО 1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО 1
Решение № 2-984/2022 от 04.05.2022 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитным обязательствам, мотивируя свои требования тем, что <дата>С обратился в Банк с заявлением о предоставлении
Решение № 2-288/2022 от 04.05.2022 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, которым просил признать отсутствующим обременение недвижимого имущества в виде ипотеки в отношении имущества, принадлежащего истцу на праве собственности - здания теплоходного склада, расположенного по адресу: Удмуртская Республика,
Решение № 2-345/2022 от 29.04.2022 Полевской городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок и к ФИО4 о признании имущества общим имуществом супругов и определении долей в праве общей собственности, мотивируя это тем, что состоял в браке с
Решение № 2-514/2021 от 29.04.2022 Вурнарского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики и с учетом уточнения иска, принятого в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, просит: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти
Определение № 2-466/2022 от 29.04.2022 Лискинского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском керриториальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области _________________ ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествияерриториальному управлению
Апелляционное определение № 11-26/2022 от 29.04.2022 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: На основании судебного приказа мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО «Талнахбыт» взыскана задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10640,97 руб., в том числе пени в размере 2119,06