УСТАНОВИЛ: ФИО1 инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в незаконном использовании чужого товарного знака. При изучении материалов дела об административном правонарушении № 10612000-718/2013 в отношении гражданки РФ ФИО1, возбужденному по части 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: N-числа в ---------- часов ---------- минут в магазине «Э», расположенном по адресу: ----------, продавец ФИО1. в целях извлечения дохода реализовывала 34 контрафактных DVD - диска с аудиовизуальными произведениями по цене 100 рублей каждый с низким качеством полиграфического оформления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося незаконном использовании чужого товарного знака. 28 апреля 2013 года с 15 часов 40 минут местного времени на легковом направлении «въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск проводились таможенные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося незаконном использовании чужого товарного знака. 28 апреля 2013 года с 15 часов 40 минут местного времени на легковом направлении «въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск проводились таможенные
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «ЭСБ-Технологии» (далее - ООО «ЭСБ-Технологии») обратилось в суд с иском к ФИО1 о пресечении нарушения исключительных прав истца на товарный знак «ПЛЭН» путем удаления с интернет-сайта zavodpso.ru товарного знака
установил: ФИО1, являясь должностным лицом, осуществил продажу контрафактных в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах экземпляров аудиовизуальных произведений в целях извлечения дохода при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: в ходе проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ. в 13 час. 00 мин. в продуктовом киоске по <адрес>, принадлежащем ИП ФИО, выявлено, что продавцом ФИО1 осуществлялась продажа презервативов марки «Cohtex» по цене 60 руб. за одну упаковку с изображением сходным до степени смешения с
установил: Постановлением судьи Советского районного суда г. Челябинска от 18 октября 2013 года ООО «Делантера Групп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30
установил: Постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 23 октября 2013 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему
УСТАНОВИЛ: **.**. 2013 года в ОТО и ТК № 1 Убылинского таможенного поста Псковской таможни декларантом ООО «Региональный таможенный центр» подана предварительная декларация на товары № *** на ввозимый на таможенную территорию Таможенного союза товар, заявленный по процедуре выпуска для внутреннего
УСТАНОВИЛ : В принятом после исправления отмеченных недостатков исковом заявлении ООО "Информационное агентство "Север-Медиа" просит взыскать с ФИО1 компенсацию за нарушение исключительных прав на произведения в размере ... руб., сумму судебных расходов ... руб., государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем, в целях извлечения дохода допустил распространение контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений путём продажи DVD дисков без договора с правообладателем на данный вид деятельности при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ФИО3, не являясь индивидуальным предпринимателем, в целях извлечения дохода допустил распространение контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений путём продажи DVD дисков без договора с правообладателем на данный вид деятельности при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику о компенсации за нарушение исключительного права, денежной компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ ООО «Издательство «Астрель» выпустило произведение ФИО11<данные изъяты> в авторском переводе
у с т а н о в и л: 16.04.2013г.в 11 час. 35 мин. на таможенном пункте пропуска «..», расположенного на ст.Наумовка Белгородского отделения ЮВЖД, при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через Таможенную границу Таможенного союза физическими лицами, в вагоне № электропоезда №
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что завод производит подшипниковую продукцию для различных отраслей промышленности - автомобильной, электротехнической, станкостроительной, металлургической,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении незаконного использования объектов авторского права, а равно хранении контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенное в крупном размере, и в распространении компьютерной программы заведомо предназначенной для несанкционированной модификации
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (РАО) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по авторскому вознаграждению, пени, штрафа, указав, что РАО является основанным на членстве объединением авторов
установил: ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин. ФИО2 в нарушение требований ст.ст. 1229, 1484 ГК РФ незаконно использовала товарный знак с олимпийской символикой «Олимпийский комитет ФИО1», правообладателем которого в соответствии со свидетельством №, является Олимпийский комитет ФИО1, хранила и предлагала
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились с иском к ОАО ТНИИР «ЭФИР» о взыскании вознаграждения за использование изобретения по патенту *** пользу каждого соавтора в размере 2167 620 руб. 97 коп.
УСТАНОВИЛ: В Ворошиловский районный суд ... поступили материалы дела об ...2 правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об АП, в отношении ...1
у с т а н о в и л: в ходе проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ. в 12 час. 07 мин. на торговом месте в контейнере № по <адрес>, принадлежащем ИП ФИО выявлено, что ФИО1 осуществлялась продажа презервативов марки «Contex» по цене за 1 блок 300 руб. с изображением сходным до степени смешения с
