УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в том, что в период времени с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу установил на накопитель на жёстких магнитных дисках, находящийся внутри ноутбука
У С Т А Н О В И Л: 06 января 2011 г. в 17 часов 30 минут в зале таможенного оформления и таможенного контроля пассажирского модуля импортного направления ОСТП № 1 т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина КНР Инь
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к ООО «Пчелоцентр Алтая» о признании его автором произведения искусства - всего изобразительного элемента (рисунка), включенного в товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Издательская группа" о взыскании компенсации за нарушение авторского права и взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в 2011 году ответчиком были изданы два туристических путеводителя по г. Чебоксары, в
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБППРИАЗ <адрес> по <адрес>, была проведена проверка поступившего сообщения о том, что по адресу: <адрес>, в павильоне осуществляется незаконная организация и проведение азартных игр ООО «Века истории», с использованием компьютеров с
установила: заявление мотивировано тем, что ФИО1 является автором и патентообладателем прав на полезную модель по свидетельству (...) «(...)». Заявителем установлен факт ввоза и распространения (произведены соответствующие контрольные закупки) на территории России контрафактных копий его
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о возложении обязанности прекратить использование патента № ***, без получения его разрешения в установленном законом порядке.
УСТАНОВИЛА: По приговору мирового судьи Чихачев С.В. признан виновным в том, что в городе А. Алтайского в период с 2006 года по 13 января 2010 года посредством приема эфирного сигнала телеканала РЕН ТВ, ретранслируемого на территории города и района ООО «АМ», перераспределял его с помощью
УСТАНОВИЛ: Общероссийская Общественная организация «Российское Авторское общество (РАО) обратилось в суд с иском к ООО «МуВох-Самара» о взыскании авторского вознаграждения, мотивируя тем, что истец в соответствии с Уставом и ст. 1242, 1244 ГК РФ, является организацией, управляющей правами авторов
У С Т А Н О В И Л А: 10 октября 2002 года Российским агентством по патентам и товарным знакам Рожелюку Б.В., Русакову С.Ю. был выдан патент № 2190657 на изобретение «Жидкость глушения нефтегазовой скважины» (том 1, л.д.12). Срок действия патента установлен со 2 апреля 2011 года в течение 20 лет.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Кроуф-ист» и ОАО «Ликеро-водочный завод «Шацкий», требуя взыскать в ее пользу денежную компенсацию за нарушение авторских прав: с первого ответчика - рублей, а со второго ответчика - рублей, кроме того, взыскать с ответчиков уплаченную
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском, который уточнил и дополнил в ходе рассмотрения дела, к ФИО1 и ООО «Русэкспорт», в котором просил признать его автором – обладателем личного неимущественного авторского права на результаты интеллектуальной деятельности,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах. Он, незаконно, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли реализовывал в арендуемом им торговом месте, расположенном в продуктовом магазине по ул. , контрафактные DVD – диски с записью видеопроизведений, нарушая тем самым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах. Он, незаконно реализовывал в арендуемом им торговом месте, расположенном в магазине по ул. , контрафактные DVD – диски с записью видеопроизведений, нарушая тем самым авторские права на видеопродукцию организаций –
Установил: Общероссийская Общественная организация «Российское Авторское общество» (РАО) (далее по тексту - РАО) обратилась в Кировский районный суд г.Саратова с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов авторов музыкальных произведений Рухе Бенни пс. Коллаж, Фонтана Клаудио пс.Даиано,
установила: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (ООО «РАО») обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений.
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ учредители Региональной войсковой общественной организации казаков « ОБЛАСТИ ВОЙСКА ДОНСКОГО» обратились в Главное Управление Министерства юстиции РФ по Ростовской области с заявлением по форме №РН0001 с приложением соответствующих документов о государственной
УСТАНОВИЛ: Общерос_сийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее ООО «РАО») обратилась в суд иском к обществу с ограниченной ответственностью «Честный продукт» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав.
У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в пользу РАО авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений в сумме , пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений и
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился истец с иском к ответчику и просил признать условие, указанное в п. 3.1, договоров № *** и № *** «С момента подписания сторонами Акта - приема - передачи Работа и исключительные права на Работу в полном объеме переходят в собственность заказчика» ничтожным, как не
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ОАО «ЧМК» о понуждении заключить с ФИО1 ФИО4 - авторами полезной модели «***» (патент № ***), а также с ФИО1, ФИО2, ФИО3 -авторами полезной модели «Устройство для окомкования агломерационной шихты» (патент №
УСТАНОВИЛА: Прокурор Западного округа г. Краснодара обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «», Федеральному третейскому суду при ООО «», указывая, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Краснодарского края установлено, что решением директора ООО «» от создан
