ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 4. ГК РФ"

Решение № 2-22/2012 от 17.01.2012 Камбарского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец 1 и истец 2 обратились в Камбарский районный суд УР с иском к ответчику о расторжении лицен­зионного договора, обязании направить документ о расторжении договора в Феде­ральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, обязании отчитаться о фактических
Постановление № 5-63/12 от 16.01.2012 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: 12 августа 2011 года в зале таможенного контроля ОСТП № 1 таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых Люй Шэнминь, прибывшего из КНР в РФ, был выявлен факт недекларирования товаров, а именно: 1. Картонные полосы бело-зеленого
Постановление № 5-02 от 16.01.2012 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, составленному оперуполномоченным отдела «К» ГУ МВД России по Алтайскому краю старшим лейтенантом полиции Черенцевым П.В. на основании поручения начальника отдела «К» ГУВД по Алтайскому краю 16.06.2011 года, был
Решение № 2-1/2012 от 13.01.2012 Ливенского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Деренговская Н.В., Жабский В.В., Кирдеева Г.И., Вареник Т.Г. обратились в суд с иском к ОАО «Этанол» о взыскании авторского вознаграждения, обосновав требования тем, что являясь работниками АООТ «Этанол» (далее ОАО «Этанол»), в соавторстве 11 человек, создали семь способов производства
Постановление № 4А-767 от 12.01.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ставропольского районного суда Самарской области от 24.08.2011 года производство по административному делу в отношении ФИО1 по ст.14.10 КоАП РФ прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Кассационное определение № 33-9 от 11.01.2012 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А : Якушев Г.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Точинвест» об установлении размера, срока и порядка выплаты авторского вознаграждения за использование полезных моделей и взыскании задолженности. В обоснование своих требований истец указал, что является автором 3-х полезных моделей
Постановление № 5-387 от 29.12.2011 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: 24 августа 2011 главным государственным таможенным инспектором ОТОиТК № 1 Марийского таможенного поста Нижегородской таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 по ст. 14.10 КоАП России.
Определение № 33-11143 от 28.12.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к ООО «Пчелоцентр Алтая» о признании его автором произведения искусства - всего изобразительного элемента (рисунка), включенного в товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков
Кассационное определение № 33-12058 от 28.12.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л а: Колесникович К.Г. обратился в суд с иском к ОАО «ГМК «Норильский никель» и ОАО «Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П. Завенягина» о выплате авторского вознаграждения за изобретение № №) за 2007 год, взыскании пени за просрочку выплаты вознаграждения.
Постановление № 10-54 от 28.12.2011 Алейского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка  от ДД.ММ.ГГГГ Терновой А.А. признан виновным в том, что в период времени с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу  установил на накопитель на жёстких магнитных дисках, находящийся внутри
Постановление № 5-577 от 28.12.2011 Уссурийского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: 06 января 2011 г. в 17 часов 30 минут в зале таможенного оформления и таможенного контроля пассажирского модуля импортного направления ОСТП № 1 т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина КНР Инь
Решение № 2-1006 от 26.12.2011 Реутовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит:
Постановление № 5-359/11 от 26.12.2011 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБППРИАЗ <адрес> по <адрес>, была проведена проверка поступившего сообщения о том, что по адресу: <адрес>, в павильоне осуществляется незаконная организация и проведение азартных игр ООО «Века истории», с использованием компьютеров с
Определение № 33-4768 от 26.12.2011 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Издательская группа" о взыскании компенсации за нарушение авторского права и взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в 2011 году ответчиком были изданы два туристических путеводителя по г. Чебоксары, в
Кассационное определение № 33-3828-2011 от 23.12.2011 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установила: заявление мотивировано тем, что ФИО1 является автором и патентообладателем прав на полезную модель по свидетельству (...) «(...)». Заявителем установлен факт ввоза и распространения (произведены соответствующие контрольные закупки) на территории России контрафактных копий его
Кассационное определение № 22-2137/11 от 23.12.2011 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 признан виновным: - в незаконном использовании объектов авторского права в особо крупном размере;
Решение № 2-5783/11 от 22.12.2011 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Общероссийская Общественная организация «Российское Авторское общество (РАО) обратилось в суд с иском к ООО «МуВох-Самара» о взыскании авторского вознаграждения, мотивируя тем, что истец в соответствии с Уставом и ст. 1242, 1244 ГК РФ, является организацией, управляющей правами авторов
Определение № 33-13063/11 от 22.12.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Гриняев       A.M. обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о возложении обязанности       прекратить использование патента № ***, без получения его разрешения в установленном       законом порядке.
Кассационное определение № 22-7617 от 22.12.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: По приговору мирового судьи Чихачев С.В. признан виновным в том, что в городе А. Алтайского в период с 2006 года по 13 января 2010 года посредством приема эфирного сигнала телеканала РЕН ТВ, ретранслируемого на территории города и района ООО «АМ», перераспределял его с помощью
Кассационное определение № 33-33661 от 22.12.2011 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: 10 октября 2002 года Российским агентством по патентам и товарным знакам Рожелюку Б.В., Русакову С.Ю. был выдан патент № 2190657 на изобретение «Жидкость глушения нефтегазовой скважины» (том 1, л.д.12). Срок действия патента установлен со 2 апреля 2011 года в течение 20 лет.
Решение № 2-52 от 21.12.2011 Шацкого районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Васильева В.А. обратилась в суд с иском к ООО «Кроуф-ист» и ОАО «Ликеро-водочный завод «Шацкий», требуя взыскать в ее пользу денежную компенсацию за нарушение авторских прав: с первого ответчика -  рублей, а со второго ответчика -  рублей, кроме того, взыскать с ответчиков уплаченную
Приговор № 1-505 от 20.12.2011 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Ахматгалин Э.Р. совершил преступления при следующих обстоятельствах. Он, незаконно реализовывал в арендуемом им торговом месте, расположенном в магазине  по ул. , контрафактные DVD – диски с записью видеопроизведений, нарушая тем самым авторские права на видеопродукцию организаций –
Определение № 33-4079/11 от 20.12.2011 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском, который уточнил и дополнил в ходе рассмотрения дела, к ФИО1 и ООО «Русэкспорт», в котором просил признать его автором – обладателем личного неимущественного авторского права на результаты интеллектуальной деятельности,
Кассационное определение № 33-12506 от 20.12.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (ООО «РАО») обратилась в суд с иском к Нечаеву В.В. о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений.
Решение № 2-5071/2011 от 20.12.2011 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
Установил: Общероссийская Общественная организация «Российское Авторское общество» (РАО) (далее по тексту - РАО) обратилась в Кировский районный суд г.Саратова с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов авторов музыкальных произведений Рухе Бенни пс. Коллаж, Фонтана Клаудио пс.Даиано,