УСТАНОВИЛ: Измайлов А.В. совершил преступления при следующих обстоятельствах. Он, незаконно, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли реализовывал в арендуемом им торговом месте, расположенном в продуктовом магазине по ул. , контрафактные DVD – диски с записью видеопроизведений, нарушая
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ учредители Региональной войсковой общественной организации казаков « ОБЛАСТИ ВОЙСКА ДОНСКОГО» обратились в Главное Управление Министерства юстиции РФ по Ростовской области с заявлением по форме №РН0001 с приложением соответствующих документов о государственной
УСТАНОВИЛ: Общерос_сийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее ООО «РАО») обратилась в суд иском к обществу с ограниченной ответственностью «Честный продукт» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав.
У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в пользу РАО авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений в сумме , пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений и
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился истец с иском к ответчику и просил признать условие, указанное в п. 3.1, договоров № *** и № *** «С момента подписания сторонами Акта - приема - передачи Работа и исключительные права на Работу в полном объеме переходят в собственность заказчика» ничтожным, как не
УСТАНОВИЛА: Прокурор Западного округа г. Краснодара обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «», Федеральному третейскому суду при ООО «», указывая, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Краснодарского края установлено, что решением директора ООО «» от создан
УСТАНОВИЛА: Фролов Ю.А., Полоцкий Л.И., Пузанов В.П., Селетков А.И. обратились в суд с иском к ОАО «ЧМК» о понуждении заключить с Фроловым Ю.А. Селетковым А.И. - авторами полезной модели «***» (патент № ***), а также с Фроловым Ю.А., Полоцким Л.И., Пузановым В.П. -авторами
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ инспектором ООПАЗ УМВД России по Тюменской области капитаном полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов в торговом павильоне ИП «ФИО1» в ТЦ «», расположенного по адресу: осуществлялась
установила: в 11 часов 10 минут в продовольственном магазине «...», расположенном по адресу: , принадлежащем ООО «...», директор Ш. допустила хранение с целью дальнейшей реализации предложение к продаже водки под наименованием «... в стеклянной таре емкостью от 0,5 л до 1 л в количестве 32 единицы
Установил: 25 октября 2011 года истец Общероссийская общественная Организация Российское авторское общество (РАО) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Бонни и Клайд» (г. Новосибирск, ул. Красный проспект, д.66) о взыскании авторского вознаграждения в размере 16675
УСТАНОВИЛ: 00.00.0000 начальником УИАЗ отдела МВД России по городу Салавату Анисимовой О.Л.составлен протокол об административном правонарушении в отношении ИП Вязовцева М.Б., согласно которому 00.00.0000 в ... являясь индивидуальным предпринимателем Вязовцев М.Б. по (адрес) в торговой точке
УСТАНОВИЛ: Аведян Л.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.180 УК РФ – незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние совершенно неоднократно.
у с т а н о в и л а: Рушаник Б.А., Кавицкий И.М., Кавицкий С.И. обратились в суд с иском к ОАО «ХХХ» о запрете использования изобретения, обязании опубликовать решение, взыскании денежного вознаграждения, указав в обоснование своих требований на то, что они являются совладельцами и соавторами
У С Т А Н О В И Л А: ООО Агропромышленная фирма «К. » обратилась в суд с иском к ЗАО «Л. », Ань Цзинжи о признании недействительным как ничтожного договора о задатке от (дата обезличена) между ЗАО «Л. » и А. ; о признании ничтожным протокола (номер обезличен) приема и рассмотрения заявок участников
У С Т А Н О В И Л: 04 июня 2011 года в 02.00 местного времени на станции Наушки ВСЖД - филиал ОАО «РЖД» при совершении таможенных операций и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением
УСТАНОВИЛ: Истец Патрин А.Я. обратился в суд с иском к ОАО «Производственное объединение «Красноярский завод комбайнов» о заключении лицензионного договора использование патента на изобретение № № «», и взыскании компенсации за бездоговорное использование изобретения удостоверенного патентом № № «»
УСТАНОВИЛА: Савелова И.И. обратилась в суд с иском к ЗАО «ОРЛЭКС» о взыскании вознаграждения по результатам интеллектуальной деятельности. В обоснование заявленных требований указывала, что является соавтором программы для ЭВМ «Программы автоматизированного учета движения МПЗ», исключительные права
Установил Общественная организация «Российское Авторское Общество» (РАО), уточнив требования заявлением от 29.11.2011г., обратилось в суд с иском к ООО «МАИ Тур-Сервис» о взыскании авторского вознаграждения авторам – физическим лицам, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения, штрафа за
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 октября 2011 года должностное лицо общества с ограниченной ответственностью "Карти" С.Р. Карычев привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.7.12.КоАП РФ в виде штрафа
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в магазине « в торговом павильоне по адресу: предпринимателем Вершининым С.Д. был продан компакт-диск 10 в 1 формата DVD-video, содержащий запись кинофильма ». По мнению истца, проданный ответчиком диск является контрафактным, поскольку на одном материальном носителе
установил: Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» обратилась в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тройка» (далее - ООО «Тройка») о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты
