установила: 17.05.22г. Маркин В.В. обратился в суд с иском к ОФПиСС по Сахалинской области, ООО «Меридиан» о признании периодов работы в должности укладчика-упаковщика - относящимися к Списку №2 (позиция 22417020-17531), корректировке индивидуального (персонифицированного) лицевого счета, о
установил: ФИО1 обратился в Свердловский областной суд с административным иском об оспаривании действий (бездействия) администратора Чкаловского районного суда города Екатеринбурга, выразившихся в незаконном воспрепятствовании выхода из здания суда; о взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об обязании нотариуса совершить действие. В обоснование указала, что является наследником первой очереди после смерти отца ФИО4, умершего {Дата}. В {Дата} обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о предоставлении материалов наследственного дела {Номер},
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично исковые требования ФИО1, в пользу которого с ФИО3 взыскано всего 37 360 рублей 30 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением об оспаривании нотариальных действий. Она оспаривала свидетельствование нотариусом подлинности подписи ФИО2 на заявлении о государственной регистрации изменений в учредительный документ в сведения о юридическом лице, направленных на прекращение
установила: Потребительский кооператив «Тарногский» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в размере 113 992 рубля 46 копеек.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в интересах ФИО3 с исковым заявлением к ГКУ РК «Государственный архив Республики Крым» с требованиями о признании незаконным распространения ответчиком персональных данных истца, а также её личного изображения,
у с т а н о в и л: Богородицкий межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению Финансово-хозяйственная служба муниципального образования Бахметьевское Богородицкого района о понуждении к проведению специальной оценки
у с т а н о в и л: Е. (далее – истец, работник) обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Северсталь» (далее – ответчик, работодатель), ссылаясь на отсутствие его вины в выпуске бракованной продукции – девяти пакетов профиля 40х20х1,5х6000 № с некачественным резом, прокатанного в смену с 07 час.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Южному межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору с сфере природопользования (Росприроднадзора) по которому просит признать незаконным и отмене заключения по результатам служебной проверки от 09.12.2022 года и приказа о применении
установил: ФИО1 обратилась в суд указанным иском, в обоснование указав на следующее. В настоящее время истец занимает должность председателя Читинского районного суда Забайкальского края. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление Судебного департамента в Забайкальском крае с заявлением о назначении и
у с т а н о в и л а: Истец – ФИО2 обратилась в суд с иском об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованной отпуск и
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о понуждении работодателя к изданию приказа о расторжении трудового договора и увольнению работника, взыскании среднего заработка за время задержки увольнения, понуждении выдачи трудовой книжки, ссылаясь на то, что на
УСТАНОВИЛА: Цзян Шисюе обратился в суд с иском к ИП ФИО2 указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в автосервис, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, принадлежащий ИП ФИО2, с целью проведения диагностики автомобиля ФИО1, 2008 года выпуска, гос. номер № (он не заводился). После замены предохранителя
установил: Комитет по охране объектов культурного наследия Вологодской области (далее в том числе Комитет) обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №... – замене должника Администрации г. Кадникова на Администрацию Сокольского муниципального округа
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании вознаграждения за рационализаторское предложение «Использование железобетонных лестничных маршей взамен деревянных откосных лестниц» в размере 92 080,83 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000
УСТАНОВИЛ: Судебным приказом №2-1808/19-1 от 16.08.2019, выданным мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г.Владимира, с **** М.С. в пользу ООО «МКК «АБЛ-Финанс» взыскана задолженность по договору займа №Т009/0190 от 28.06.2018 в размере 21362,95 руб., судебные расходы в размере
установила: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Томска с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (ОСФР по Томской области), просил с учетом уточнения заявленных требований, отказа от части заявленных требований (л.д. 138-139)
УСТАНОВИЛ: ООО «Магистраль-Т» обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 был принят на работу на должность монтёра пути в ООО «Магистраль-Т» на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил обучение в ООО
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «Межгосударственная Телерадиокомпания «МИР», просил установить ему средний заработок за смену за 2018 год в размере 11 190 руб., взыскать средний заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 402 840,00
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГПОУ ККСТ о взыскании невыплаченной заработной платы. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №№, в соответствии с которым, истец был принят на работу к ответчику на должность
У С Т А Н О В И Л : Судебным приказом № 2-1879-1/2019 от 29 июля 2019 г., выданным мировым судьей судебного участка № 1 г. Собинки, Собинского района и г. Радужный Владимирской области с ФИО3 в пользу ООО «Энергосбыт Волга» взыскана задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 1
установила: 04 мая 2023 года ФИО1 обратилась в Буденновский городской суд с данным исковым заявлением, указав, что ФИО1 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО4, «» года рождения, ФИО4, «» года рождения. В зарегистрированном браке стороны не состояли. Решением Новоселицкого
УСТАНОВИЛ: Администрация Малиновского сельсовета Алейского района Алтайского края обратилась в Алейский городской суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными,
УСТАНОВИЛ: СПБ ГУДП «Центр» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая на то, что ответчик в период с 04.07.2016г. до 07.06.2019г. работал у истца в должности начальника юридического отдела. Решением арбитражного суда от 10.10.2018г. по делу № А56-70612/2018 с ООО «СевЗанТранс» в пользу СПБ ГУДП
