установил: вступившим в законную силу 06 декабря 2021 года решением Вологодского городского суда Вологодской области от 12 июля 2021 года ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к акционерному обществу «Вологодская областная энергетическая компания» (далее АО «Вологодская областная
УСТАНОВИЛА: ФИО2 ...........13 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению молодежной политики администрации МО город-курорт Сочи об оспаривании решения об отказе в предоставлении социальной выплаты.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Скопинского районного суда Рязанской области от 29.06.2021г. по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов и встречному иску ФИО4 к ФИО3 о разделе
установил: постановлением старшего судебного пристава отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ администрация Холмогорского муниципального округа Архангельской области (далее Администрация) признана
установил: определением мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 23.06.2023 ПАО «Т Плюс» отказано в удовлетворении ходатайства о зачете государственной пошлины, исковое заявление ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности оставлено без движения,
У С Т А Н О В И Л: Межрайонный природоохранный прокурор подал в суд исковое заявление к ООО «Новоурожайненское» в котором просит: возложить на ответчика обязанность в срок не позднее трёх месяцев после вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований пункта 3 статьи 19
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился с иском (с учетом уточнений исковых тербований) в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов учебы в трудовой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании недоплаченной
установил: ФИО2 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 09.08.1994 договором на безвозмездную передачу квартиры в собственности между уполномоченным представителем президента РК Целинного района по Аршанской сельской территории с дополнениями от
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Управление троллейбусного транспорта» г. Коврова (далее ООО «УТТ г. Коврова») обратилось в суд с иском к Сизовой А.М. о взыскании денежных средств за обучение в размере 51 276,89 руб., расходов по уплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Клиентской службе (на правах группы) в Зональном районе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Спектр» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что 28 января 2022 г. между ним и ООО «Спектр» был заключен договор подряда на изготовление по индивидуальному заказу судна, по договору он (ФИО1) произвел оплату в размере 2 627
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО УК «Профессионал-С», в котором просил признать недействительным решение общего собрания собственников нежилых помещений здания, расположенного по адресу: <адрес>, оформленное протоколом от 05.01.2013г. №3.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО «Лесколовское сельское поселение» Всеволожского района Ленинградской области об обязании предоставить жилое помещение.
установил: Прокурор города Благовещенска обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что во исполнение поручения прокуратуры области от 25.04.2023 № 86-08- 2023/2820-23-20100001/119дсп, в ходе проверки по информации УФСБ России по Амурской области
установил: определением мирового судьи судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 30.05.2023 ПАО «Т Плюс» отказано в удовлетворении ходатайства о зачете государственной пошлины в размере 265, 48 рублей по платежному поручению № от 04.03.2019 года. Исковое заявление ПАО «Т
у с т а н о в и л: Д.И.И., в том числе в интересах несовершеннолетних Д.П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Д.М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с указанным иском к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа. В
У С Т А Н О В И Л: АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «ПРОДТЭКС ОПТ», ФИО1 с учетом уточнения о взыскании солидарно кредитной задолженности по договору № от 14.10.2021 г. в размере 984 612 руб. 36 коп., кредитной задолженности по договору № от 16.12.2021 г. в размере 565 503
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, денежной компенсации отпуска и за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, обязании отчитаться и перечислить налоговые сборы в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 30 000 руб., указав в обоснование заявленных требований, что в августе 2022г. он и <...> обратились в Кяхтинский районный суд Республики
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ, и к Управлению судебного департамента в Санкт-Петербурге о взыскании солидарно убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. В обоснование заявления указано, что решением Псковского городского суда Псковской области от 17.03.2021 отказано в удовлетворении иска ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о признании дорожно-транспортного происшествия страховым
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области с требованием о назначении выплаты денежной компенсации за отказ от набора социальный услуг.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с исковыми заявлениями к Филиалу АО «Мособлгаз «Северо-Запад» об обязании произвести перерасчет стоимости газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно показаниям прибора учета газа, взыскании компенсации морального вреда в размере 1 рубль.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан о признании незаконным постановления о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрегиональной общественной организации «Ленинградское общество охотников и рыболовов» о признании незаконным и отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ об исключении его из числа членов организации, восстановлении в числе членов организации с ДД.ММ.ГГГГ и обязании не
