УСТАНОВИЛ: Прокурор Суражского района Брянской области обратился в суд с указанным иском ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения администрацией <адрес> требований действующего законодательства в сфере обращения с твердыми коммунальными
УСТАНОВИЛ: Прокурор Суражского района Брянской области обратился в суд с указанным иском ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения администрацией Суражского района требований действующего законодательства в сфере обращения с твердыми коммунальными
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка ............. судебного района Московского районного суда .......... ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, а именно в том, что .................... в период
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании незаконными действия сотрудников МУП «СПРС» по невнесению данных в реестр семейных захоронений, и об обязании МКУ «ОУ СППД» внести данные в реестр семейных захоронений о земельном участке, приобретенном на имя
у с т а н о в и л а: Администрация города Керчи Республики Крым обратилась с иском в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды. Решением Керченского городского суда от 06 декабря 2018 года с ФИО2 взыскано в пользу Администрации г. Керчи задолженность по договору аренды земельного
у с т а н о в и л: ООО Микрофинансовая Компания «Конга» (ООО МФК «Конга») обратилось к мировому судье судебного участка № 17 Костромского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа № 0207978003 от 12.07.2017 г. с ФИО1 в размере 27
установил: ООО «Русь» (правопреемник взыскателя ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа (по делу № 2-1001/2016, по которому решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 29.08.2016 взыскана в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЮкатексОйл» о начислении и взыскании заработной платы за дд.мм.гггг., премий, компенсации за задержку выплаты окончательного расчета при увольнении, командировочных расходов, компенсации морального вреда. Заявленные требования истец мотивирует
У С Т А Н О В И Л: Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с вышепоименованным иском, мотивируя его следующими доводами. С 17.08.2019года ФИО1 назначена страховая пенсия по старости в размере 13 631.78 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с указанным иском к ответчику с требованиями об обязании передать универсальный дистанционный пульт управления прибором учета РИМ 489.02 заводской № в пользовании истца, обязании снять показания с приборов учета РИМ 489.02 заводской № и РИМ 489,02 № в присутствии истца и
установила: Я. обратился в суд с указанным выше иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (адрес) (далее по тексту Управление Росгвардии (адрес)), мотивируя тем, что с (дата) проходил службу в <данные изъяты>, с (дата) по (дата) проходил службу в
УСТАНОВИЛА: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ) обратилось в суд с иском к с ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за пользование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, заинтересованное лицо: Администрация Юловского сельского поселения, указав, что ей на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФБГУ «Морспасслужба» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, указывая на то, что при увольнении ответчик выплатил заработную плату из расчета 72 отработанных часов, тогда
у с т а н о в и л: Томаринский районный прокурор обратился в суд с заявлением о признании оружия бесхозяйным и его обращении в собственность Российской Федерации.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО «им.Энгельса», работал в должности рабочего по уходу за животными с 12 декабря 2018 года по 25 октября 2019 года, его средний заработок за последние три месяца составлял 16 481,97 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Партнерство» обратилось в Крымский районным суд с заявлением о восстановлении срока выдачи исполнительного листа, и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Волгодонского третейского суда при Ростовской региональной общественной организации «Правовое
У С Т А Н О В И Л : Как следует из сформированного материала, определением Хостинского районного суда <Адрес...> от <Дата> были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на земельный участок с кадастровым номером <№..>, запрета Управлению Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПАО НБ «ТРАСТ» о признании обязательств заемщика по договору потребительского кредита исполненными, договора потребительского кредита прекращенным, признании незаконным начисления задолженности по договору потребительского кредита-97
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Новосибирской области, о признании незаконными действий должностных лиц ГУ МВД России по Новосибирской области, выразившихся в отказе выдать ФИО1 почетные грамоты, которыми он был награжден за время службы в ОВД России; обязании ответчика
установил: в суд обратился представитель СПАО «Ингосстрах» с названным иском. В обоснование требований указал, что в ДТП дата были причинены механические повреждения транспортному средству Тойота государственный регистрационный номер №. Согласно извещению о ДТП, водитель нарушил Правила дорожного
у с т а н о в и л а: Решением Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 27.02.2017, принятым по делу по ....В. к ФИО1, ... о признании договора купли - продажи квартиры притворной сделкой, признании права собственности на квартиру, признании права ФИО3 отсутствующим, в удовлетворении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ИП ФИО3 в котором просят установить факт трудовых отношений ФИО1 в должности водителя у ИП ФИО3, факт трудовых отношений ФИО2 в должности водителя у ИП ФИО3 Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО1 заработную плату за февраль 2018 г. исходя из
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании брака недействительным, признании недостойным наследником, отстранении от наследования, взыскании денежных средств и признании права собственности на квартиру.
