ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Апелляционное определение № 33-6639/20 от 25.08.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Военный прокурор Уссурийского гарнизона обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ФКУ «Военный комиссариат Приморского края», МО РФ о возложении обязанности, указав в обоснование заявленных требований, что военной прокуратурой Уссурийского
Определение № 2-2353/20 от 25.08.2020 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении брака, разделе имущества и взыскании алиментов, в котором просит расторгнуть брак между истцом и ответчиком, зарегистрированный 30.04.2015 г. отделом по городу Иванову и Ивановскому району комитета Ивановской области ЗАГС,
Решение № 2-1063/20 от 25.08.2020 Североморского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Северное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ» (далее – ФГКУ «Северрегионжилье МО РФ»), ФИО2 о признании членом семьи военнослужащего, указав в обоснование иска, что в 2015
Решение № 2-2225/202025АВГУ от 25.08.2020 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФБГУ «Морспасслужба» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, указывая на то, что при увольнении ответчик выплатил заработную плату из расчета 72 отработанных часов, тогда
Решение № 2-1108/20 от 25.08.2020 Сальского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, заинтересованное лицо: Администрация Юловского сельского поселения, указав, что ей на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом,
Решение № 2-217/20 от 25.08.2020 Суражского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Суражского района Брянской области обратился в суд с указанным иском ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения администрацией Суражского района требований действующего законодательства в сфере обращения с твердыми коммунальными
Решение № 2-734/20 от 25.08.2020 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании заработной платы, указав, что он работает в ООО «Больверк» в должности главного инженера на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-3112/20 от 25.08.2020 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании незаконными действия сотрудников МУП «СПРС» по невнесению данных в реестр семейных захоронений, и об обязании МКУ «ОУ СППД» внести данные в реестр семейных захоронений о земельном участке, приобретенном на имя
Решение № 2-2355/20 от 25.08.2020 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных пристаово по Ивановской области об обязании наградить истца медалью, мотивировав свои исковые требования тем, что с 29.06.2005 года по 20.11.2009 года и с 10.05.2012 года по 30.04.2020 года ФИО2 проходил службу в ФССП
Решение № 2-216/20 от 25.08.2020 Суражского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Суражского района Брянской области обратился в суд с указанным иском ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения администрацией <адрес> требований действующего законодательства в сфере обращения с твердыми коммунальными
Определение № 88-18184/20 от 25.08.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ГБОУ дополнительного образования города Москвы «Центр внешкольной работы «Синегория» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере 192 021,42 руб. и расходов по госпошлине в размере 5040,43 руб., мотивируя свои требования тем, что ФИО1 являлась
Апелляционное определение № 11-44/2020АП от 25.08.2020 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Алманова А.В. обратилась в суд с заявление о взыскании с СНТСН «Василек» судебных расходов, понесенных при рассмотрении гражданского дела по иску СНТСН «Василек» к Алмановой А.В. о взыскании неосновательного обогащения.
Апелляционное определение № 2А-1673/20 от 25.08.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Темрюкского района, Управлению архитектуры и градостроительства г. Темрюка об обжаловании отказа в выдаче уведомления о планируемом строительстве, возложении обязанности выдать
Определение № 9-562/20 от 25.08.2020 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
Определение № 2-2568/19 от 25.08.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сочинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ООО «ЮГ Эверест Строй» о запрете осуществлять коммерческие перевозки пассажиров на воздушном транспорте до получения лицензии. Обосновывая требования истец указал, что
Решение № 2А-522/20 от 25.08.2020 Сыктывдинского районного суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование указал, что судебным приказом мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми №2-634/2015 от 15.03.2015 с ФИО3 в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) в лице операционного офиса «Сыктывкарский» филиала №7806
Решение № 2А-981/20 от 25.08.2020 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Апшеронского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Решение № 2-2954/20 от 25.08.2020 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате: за период с <дата> по <дата> в размере 52 000 руб., за период с <дата> по <дата> в размере 52 000 руб., за период с <дата> по <дата> в размере 52 000 руб.;
Решение № 2-789/20 от 25.08.2020 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Комбинат хлебопродуктов «Тихорецкий» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий и увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Определение № 2-855/20 от 25.08.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению культуры «Волгоградский государственный Новый экспериментальный театр» (далее ГБУК «НЭТ») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Решение № 2-287/20 от 25.08.2020 Улетовского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее. Жилое помещение, расположенное по адресу: ЗАТО адрес Забайкальского края, адрес, относится к собственности Российской Федерации в лице Минобороны России, передано в оперативное управление ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России и является
Апелляционное определение № 33-16378/20 от 25.08.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО4 обратилась в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее также Комитет), в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила
Апелляционное определение № 33-23315/20202-1792/18 от 25.08.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Партнерство» обратилось в Крымский районным суд с заявлением о восстановлении срока выдачи исполнительного листа, и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Волгодонского третейского суда при Ростовской региональной общественной организации «Правовое
Определение № 2-1543/20 от 25.08.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №» (далее – ПАО «ТГК-14») обратилось в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Несмотря на отсутствие
Апелляционное определение № 33-7933/20 от 25.08.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «СПб Авто-27», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил установить факт трудовых отношений с ООО «СПб Авто-27», взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 68 000 рублей,