УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании незаконными действия сотрудников МУП «СПРС» по невнесению данных в реестр семейных захоронений, и об обязании МКУ «ОУ СППД» внести данные в реестр семейных захоронений о земельном участке, приобретенном на имя
УСТАНОВИЛ: ОАО «Ростовский завод гражданской авиации №» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, согласно которому ответчик принята на работу по рабочей профессии начальник бюро планирования
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд к ООО «БХ» с иском об обязании выдать трудовую книжку, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1121635 руб. 80 коп., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., расходов по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КАТойл-Дриллинг» о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе. В обоснование требований указал, что с 06.12.2016 года был принят на работу в ООО «КАТойл-Дрилинг» помощником бурильщика ЭРБС
установил: ФИО1 обратился в Московский районный суд города Рязани с административным исковым заявлением к окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа №14 по дополнительным выборам депутата Рязанской городской Думы (территориальной избирательной комиссии Московского района
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Братский государственный университет» (далее по тексту - ФГБОУ ВО «БрГУ»), в котором просит признать незаконным бездействие ФГБОУ ВО «БрГУ», выразившееся
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Комбинат хлебопродуктов «Тихорецкий» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий и увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ИП ФИО3 в котором просят установить факт трудовых отношений ФИО1 в должности водителя у ИП ФИО3, факт трудовых отношений ФИО2 в должности водителя у ИП ФИО3 Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО1 заработную плату за февраль 2018 г. исходя из
установил: в суд обратился представитель СПАО «Ингосстрах» с названным иском. В обоснование требований указал, что в ДТП дата были причинены механические повреждения транспортному средству Тойота государственный регистрационный номер №. Согласно извещению о ДТП, водитель нарушил Правила дорожного
У С Т А Н О В И Л: ООО «Партнерство» обратилось в Крымский районным суд с заявлением о восстановлении срока выдачи исполнительного листа, и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Волгодонского третейского суда при Ростовской региональной общественной организации «Правовое
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и обязательств супругов, в котором просила разделить в равных долях с бывшим супругом – ФИО2 совместно нажитое движимое имущество стоимостью 268 199 рублей, оставшееся в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО «им.Энгельса», работал в должности рабочего по уходу за животными с 12 декабря 2018 года по 25 октября 2019 года, его средний заработок за последние три месяца составлял 16 481,97 рублей.
установил: в ходе надзора за соблюдением законодательства в сфере противодействия терроризму прокуратурой Прохоровского района были выявлены нарушения сельскими Домами культуры и их филиалами законодательства в названной сфере, выразившиеся в непроведение категорирования объектов (территорий) и
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «СПб Авто-27», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил установить факт трудовых отношений с ООО «СПб Авто-27», взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 68 000 рублей,
УСТАНОВИЛА: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ) обратилось в суд с иском к с ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за пользование
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай от 10 июля 2020 года учредитель <данные изъяты>» ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ, ему назначено
установила: Я. обратился в суд с указанным выше иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (адрес) (далее по тексту Управление Росгвардии (адрес)), мотивируя тем, что с (дата) проходил службу в <данные изъяты>, с (дата) по (дата) проходил службу в
у с т а н о в и л: Томаринский районный прокурор обратился в суд с заявлением о признании оружия бесхозяйным и его обращении в собственность Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, заинтересованное лицо: Администрация Юловского сельского поселения, указав, что ей на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л а: Военный прокурор Уссурийского гарнизона обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ФКУ «Военный комиссариат Приморского края», МО РФ о возложении обязанности, указав в обоснование заявленных требований, что военной прокуратурой Уссурийского
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Апшеронского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании брака недействительным, признании недостойным наследником, отстранении от наследования, взыскании денежных средств и признании права собственности на квартиру.
установил: решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 20.12.2019 года по указанному гражданскому делу частично удовлетворены исковые требования ФИО3 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, расходов по оплате досудебной оценки, финансовой санкции.
УСТАНОВИЛ: Процессуальный истец и.о. прокурора Бурлинского района Алтайского края обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «АгроСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате, признании бездействия по невыплате заработной платы незаконным, указав, что истец ФИО1 являлся работником ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась в суд с иском к АО «Полаир-Недвижимость» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда.
