УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 просит суд сохранить в существующем виде жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области (далее по тексту - ФКУ ИК-25), в котором с учетом уточнений просит признать незаконными действия
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЭКО-ЖИЛКОМ» о взыскании заработной платы, ссылаясь на то, что истец работал у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в должности юриста. За указанный период работы ответчик не выплатил истцу заработную плату. Между истцом и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ городского округа Домодедово Московской <адрес> «Специализированная служба в сфере погребения и похоронного дела», ФИО2, о признании действия МКУ городского округа Домодедово Московской <адрес> «Специализированная служба в сфере погребения
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 2 марта 2019 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №...., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в
УСТАНОВИЛ: ГКУ Республиканский ресурсный центр «Семья» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещение причиненного полного действительного ущерба в размере 248331 руб. 83 коп. по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга (далее по тексту – Управление), в котором с учетом уточнения размера исковых требований просил взыскать с ответчика излишне
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, возложении обязанности предоставить доступ к музыкальным файлам произведений, созданных ФИО10, и
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «Санаторий «Москва» о разделе земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> постановке выделенного земельного участка на кадастровый учет, заключении договора аренды земельного участка.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ОМВД России по Кожевниковскому району УМВД России по Томской области, УМВД России по Томской области, в котором указал, что с 01.11.1994 по 14.06.2019 проходил службу в органах внутренних дел, последнее место службы – ОМВД России по Кожевниковскому району.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда. Определением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 мая 2020 года заявление ФИО1 оставлено без движения, заявителю предложено в срок по 5 июня 2020 года устранить следующие
У С Т А Н О В И Л: Ведущий библиотекарь 97 Дома офицеров ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что на указанной должности она состоит с 2009 года, однако заработную плату получает как библиотекарь 2 категории. В июне 2020 года она получила высшее образование по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», Оренбургскому предприятию магистральных электрических сетей - филиал публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» о признании приказа о
у с т а н о в и л а: Решением Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в удовлетворении вышеуказанных исковых требований ФИО1
установил: решением Семилукского районного суда Воронежской области от 30 апреля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 27 августа 2019 года, удовлетворены исковые требования ФИО1 к Государственному
У С Т А Н О В И Л : Мамичев А.А. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. В обоснование заявления указав, что решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в удовлетворении исковых требований к Петровой Е.И. о признании
установила: ООО «Ювелит» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении затрат на обучение в размере 26199,63 руб., указав, что 01 ноября 2018 года между сторонами был заключен трудовой договор, в соответствии с которым ФИО2 была принята на работу в должности «модельщик выплавляемых изделий».
установил: постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Няндомскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу №26 от 17 июля 2020 года администрация Няндомского муниципального
у с т а н о в и л а: ООО «Терра-Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении, снятии с регистрационного учета.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГАУ «Управление лесного хозяйства» Министерства обороны Российской Федерации о принудительном истребовании у работодателя документов, связанных с работой, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО2, УФССП России по Удмуртской Республике о признании незаконными действий судебного пристава. Указывает, что <дата> было вынесено
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по городу Ставрополю (межрайонное) <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии.
УСТАНОВИЛ: В суд с указанным исковым заявлением обратился ФИО1, мотивировав его следующим. На основании поручения о реализации № 105-у от 26.02.2020 г. Федерального агентства по управлению государственным имуществом, и постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых
УСТАНОВИЛА: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Шилка Забайкальского края (межрайонное) (далее – Управление Пенсионного фонда) обратилось в суд с иском к Хаустовой Ю.Н., просило признать недействительным выданный ей 2 августа 2018 года
У С Т А Н О В И Л: Исполняющий обязанности прокурора Верхнеуральского района Челябинской области обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределённого круга лиц к администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, о возложении обязанности по выполнить
