установила: ФИО2 обратилась в Мытищинский городской суд Московской<данные изъяты> с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ФИО3." о признании договора залога недействительным, применении последствий недействительности сделки.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Облученского района ЕАО обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации муниципального образования (далее – МО) «Бираканское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО о понуждении к совершению определенных действий,
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в Великом Новгороде и Новгородской области (межрайонное) (далее по тексту Управление), обосновав его тем, что 26.08.2015 года истцом и её супругом ФИО3 был заключен кредитный договор №9948 с ОАО «Сбербанк России» с целью покупки
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Миллерово Ростовской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить
УСТАНОВИЛА: ФИО3, действуя через представителя, обратилась в суд с исковым заявлением к Казенному учреждению Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики (далее КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки») и
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Осинского районного суда Пермского края от 09 сентября 2019 года частично удовлетворены исковые требования ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительными сведений кадастрового учета об установлении смежной границы между земельными
УСТАНОВИЛА : ФИО1 обратилась в суд с иском к Луховицкому управлению социальной защиты населения Министерства социального развития <данные изъяты>, в котором просит признать незаконным отказ Луховицкого управления социальной защиты населения Министерства социального развития <данные
установил: истец обратился в суд с иском к ФИО2 об оспаривании отцовства. В обоснование требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ. истец и ответчик состояли в браке. ДД.ММ.ГГГГ. в браке у ответчика родился ребенок - ФИО3. В отношении ФИО3 у истца имеются сомнения в отцовстве, в связи с чем он обратился
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Решением Ленинского районного суда города Саратова от 25 февраля 2020 года произведен раздел имущества, приобретенного в период брака и находящегося в совместной собственности ФИО1 и ФИО2, с
у с т а н о в и л а : Мешкова Т.Е. обратилась в суд с иском к дачному некоммерческому партнерству «Велегож» об истребовании документов. В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии (далее – УПФР в г.Чебоксары) о признании решения от 08.11.2019 незаконным, обязании включить в специальный страховой стаж периоды
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Инвест Кредит Финанс» (далее – ООО «СФО Инвест Кредит Финанс»), Акционерному обществу «Связной Банк» (далее – АО «Связной Банк) о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное), Государственному учреждению – Центру по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской
установила: ФИО1 обратился в суд к ФИО2, Управлению Росреестра по Московской области, кадастровому инженеру ФИО3 и с учетом уточнения исковых требований, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать результаты межевания земельного участка с
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (далее - ГУ ТО УСЗН Тульской области) о признании незаконным решения, признании права на присвоение звания «Ветеран труда».
установил: Прокурор города Радужный обратился к мировому судье в интересах ФИО1 с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) (далее - ГУ – УПФР в городе Нижневартовске
установил: ФИО3 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Балашихинского городского суда Московской области от 29 января 2020 года, ссылаясь на то, что срок пропущен по уважительной причине.
установила: Кизеловский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с иском к ФКЛПУ «КТБ-** ГУФСИН России по Пермскому краю» о возложении обязанности в двенадцатимесячный срок организовать выдачу осужденным, отбывающим наказание в ФКЛПУ «КТБ-** ГУФСИН
установил: ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении денежных средств, затраченных на обучение в университете МВД России. В иске указывает, что 09 июня 2012 года между МВД России, в лице начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю и ФИО1 на период
УСТАНОВИЛ: ФИО10 через своего процессуального представителя ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым о признании постановления незаконным и его отмене, восстановлению на квартирном учете, мотивировав тем, что истец и её сын ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ состояли на
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об установлении факта трудовых отношений, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, возложении обязанности внести записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, оплаты
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Арт-Ленд» о признании приказа об увольнении незаконным, обязании изменить формулировку увольнения.
установил: ФИО4 истец просит суд признать незаконным Поручение УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю (вх. № 2398 от 20.02.2020) в части проверки строительства жилого дома по адресу: г.Сочи, Центральный район, СНТ "Весна", участок № 53; признать незаконным не информирование
УСТАНОВИЛ: Минераловодский межрайонный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании обеспечить беспрепятственный доступ, указывая следующее. Проведенной межрайонной прокуратурой проверкой исполнения законодательства о социальной
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Дубовского района Волгоградской области обратился в суд с иском к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, муниципальному бюджетному учреждению культуры «Дубовский районный историко- мемориальный и художественный музейный комплекс» об
