установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (далее - ГУ ТО УСЗН Тульской области) о признании незаконным решения, признании права на присвоение звания «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий – физического лица ФИО1 – ФИО2 обратился в Сестрорецкий районный суд <адрес> по месту нахождения предмета ипотеки с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Инвестиции Управление Активами» о погашении регистрационной записи об ипотеке.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Арт-Ленд» о признании приказа об увольнении незаконным, обязании изменить формулировку увольнения.
УСТАНОВИЛА: ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в Реутовский городской суд Московской области с иском к <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском в ответчику, указав в обоснование, что является собственников квартиры по адресу: <адрес>. За период с января 2019 года по январь 2020 года ответчиком была начислена плата за предоставление коммунальной услуги «обращение
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Дубовского района Волгоградской области обратился в суд с иском к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, муниципальному бюджетному учреждению культуры «Дубовский районный историко- мемориальный и художественный музейный комплекс» об
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском (уточнённым в ходе рассмотрения дела) к АО «Можайское оптово-розничное предприятие» (далее – АО «МОРП») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кунашакского района обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Муслюмовского сельского поселения о признании незаконным бездействие, выразившееся в неисполнении мероприятия муниципальной программы
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об установлении факта трудовых отношений, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, возложении обязанности внести записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, оплаты
установила: ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Тулы поступило исковое заявление ФИО3 к администрации г. Тулы о признании необоснованности и незаконности сокрытия приказов начальника Территориального управления администрации г. Тулы по Привокзальному и Советскому районам.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском, указав в обоснование требований следующее. На основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 работала у ИП ФИО2 в качестве продавца-кассира в продуктовом магазине «<данные изъяты>» по адресу:
УСТАНОВИЛА: ООО «Компания «Траст» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 к ФИО2 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что работал в качестве каменщика в Слободской МПМК-1 с 24.06.1991 года по 09.06.1993 года, на меховой фабрике «Белка» с 21.06.1989 года по 11.06.1991 года, в ООО «Янтарь» с 10.06.1993 года по 31.05.1995 года, в ООО
установила: ФИО1 обратилась в суд исковым заявлением к ООО «МЖК Центр» о взыскании стоимости устранения недостатков по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
установила: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам 3 окружного военного суда от 13 сентября 2018 г. изменено решение Знаменского гарнизонного военного суда от 15 июня 2018 г., которым частично удовлетворено исковое заявление войсковой части № к ФИО1 о возмещении
у с т а н о в и л: Представитель по доверенности ООО «Интер-Прайм» - ФИО3 обратилась в судебный участок № <адрес> с заявлением о процессуальном правопреемстве, в обосновании которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебный участок № <адрес> вынес решение о взыскании задолженности в пользу ПАО
установил: определением Медвенского районного суда от 14.12.2017г. было утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом ПАО «Сбербанк» и ответчиками ФИО2, ФИО3, ООО «КурскТрансХолод», ООО «Реф-Ритейл», ООО «ФТЛ экспресс».
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евразийская торговая площадка» (далее ООО «Евразийская торговая площадка») о признании отключения от электронной торговой площадки недействительным.
установила: решением Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в *** (межрайонное) от 31 октября 2019 г. *** ФИО2 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ
установил: Прокурор Железнодорожного района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Центр подготовки «Сатурн» (далее АНО ДПО «Центр подготовки «Сатурн») о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СК-48» об уменьшении цены выполненной работы на 926846 руб.; взыскании излишне уплаченной суммы по договору в размере 926846 руб.; взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору в сумме 350000 руб. ; компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л: Минусинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Изумруд» о признании незаконными действий по установлению и взиманию платы за выдачу справок, выписок из финансово-лицевого счета, лицевого счета, предоставление услуг по
У С Т А Н О В И Л: ООО «Транснефть Надзор» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик), указав, что 29.08.2017 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, согласно которому в должностные обязанности ответчика входило прохождение дополнительного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Оренбургской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями сотрудников суда. В обоснование иска указал, что в производстве Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской
установил: 01 ноября 2019 года ООО «Патриот» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2758/2014 по иску ОАО «Вуз-Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной
