установил: решением Анапского городского суда от 26 января 2021 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования город-курорт Анапа об установлении границы земельного участка.
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «УК «Жилкомфорт», в котором просит с учетом уточнений признать действия ООО УК «Жилкомфорт» по начислению НДС за период с 31.10.2016г по 31.12.2018г. незаконными; взыскать с ООО УК «Жилкомфорт» сумму в размере 18 793,09 руб. за незаконно
установил: Прокурор Железнодорожного района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Центр подготовки «Сатурн» (далее АНО ДПО «Центр подготовки «Сатурн») о признании недействительным
УСТАНОВИЛА: Решением Истринского городского суда Московской области от <данные изъяты> удовлетворен иск МУП «Дедовское ЖЭУ» к ФИО2, ФИО3,, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 112 167,033
У С Т А Н О В И Л: ООО «Транснефть Надзор» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик), указав, что 29.08.2017 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, согласно которому в должностные обязанности ответчика входило прохождение дополнительного
УСТАНОВИЛ: Истец А.А.Г обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> (далее ГУ-УПФ РФ №), в котором просит обязать включить в пенсионный стаж следующие периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в РСУ <адрес> в должности
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евразийская торговая площадка» (далее ООО «Евразийская торговая площадка») о признании отключения от электронной торговой площадки недействительным.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «ДПД Рус» (далее - АО «ДПД Рус») о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на ненадлежащее оказание услуг почтовой связи – доставки компьютерной техники.
установила: ФИО1 обратился с иском к ООО «РЕМОНДИС Саранск» о признании незаконными действий по предоставлению квитанций на оплату услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами с нарушением сроков, установленных действующим законодательством Российской Федерации, понуждении ответчика
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к государственному учреждению <адрес> "Управление социальной защиты населения <адрес>" (далее – ГУ ТО УСЗН <адрес>), ссылаясь на следующее.
установил: вступившим в законную силу решением Киренского районного суда Иркутской области от 06.11.2019 г. в удовлетворении исковых требований администрации Алексеевского муниципального образования отказано.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Брединского района Челябинской области обратился в Брединский районный суд Челябинской области с иском к администрации Брединского муниципального района Челябинской области в защиту прав неопределенного круга лиц о возложении обязанности по обеспечению теплоснабжением
установил: И.о.Новодеревеньковского межрайонного прокурора Орловской области обратился в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к администрации Краснозоренского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области, в
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Дальневостоная энергетическая компания» в лице Владивостокского РКЦ филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 (долевого собственника жилого помещения) задолженности за потребленную электрическую
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Пермского района, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «Драйвавто» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по оплате труда.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ВЕГА» (далее – ООО «ВЕГА») обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков.
УСТАНОВИЛ: решением Калужского районного суда Калужской области от 18 ноября 2019 года с учетом определения от 30 декабря 2019 года об исправлении описки, с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору займа в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 221 137
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в РФ в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное) с иском, в котором, просила обязать пенсионный фонд зачесть в страховой стаж время нахождения на спецпоселении с <дата> г. в тройном
установила: Решением Алматинского районного суда г. Астаны Республики Казахстан от 15 января 2018 г. иск ФИО1 удовлетворен, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга в размере 6 000 000 тенге, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 тенге.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу Страховая компания «Россельхозбанк-Страхование» в лице Смоленского филиала о признании ничтожным условия договора страхования, предусматривающего отказ страховщика в возврате застрахованному лицу части страховой премии при полном
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению записи актов гражданского состояния Кузбасса о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности.
установил: ПАО Банк «Уралсиб», основывая свои требования на кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном с ФИО1, обратился с иском о взыскании с ответчика основного долга, процентов и неустойки по названному кредитному договору.
установила: Администрация Томского района обратилась в суд с иском к ФИО2 об изъятии объекта незавершенного строительства с кадастровым номером /__/ по адресу: /___/, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 № 1299 «Об
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Челябинска (далее - УПФР), с учетом уточнения о возложении обязанности включить в стаж на соответствующих видах работ в соответствии с пунктом 19 части 1
УСТАНОВИЛА: Определением Анжеро-Судженского городского суда от 09.06.2020 указанное заявление было оставлено без движения, заявителю был предоставлен срок для устранения недостатков в срок до 25.06.2020, разъяснено, что в противном случае заявление будет возвращено.
