УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 18.11.2017 года между ней и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого, ответчик обязался передать ей по окончании строительства дома и ввода его
УСТАНОВИЛА: Прокурор Сокольского района Нижегородской области в защиту прав, свобод, и законных интересов не определенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации городского округа Сокольский Нижегородской области о возложении обязанности разработать и утвердить административный регламент
у с т а н о в и л: решением ГУ - УПФ РФ в г. Сокол (межрайонного) от 17 декабря 2019 года № ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с подп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях)
установил: ФИО3, уточнив заявленные исковые требования, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», филиалу отдела социальной защиты населения по Алексинскому району о признании права на государственную
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Бауцентр Рус» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов, понесенных работодателем, в связи с переездом работника на работу в другую местность.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит: - установить факт трудовых отношений между ней и ООО «Брок-Инвест» в период с 02.12.2019 по настоящее время, признав ранее заключенные между ними гражданско-правовые договоры трудовым,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, ИП ФИО3, ФИО4 о расторжении договора перевозки груза, заключенного путем составления транспортной накладной от 14 августа 2019 года, солидарном взыскании с ответчиков убытков, связанных с утратой перевозчиком груза, неустойки, компенсации
УСТАНОВИЛ: П. Ю.М. обратился в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Пензы с иском, в котором указала, что ей как ветерану труда в соответствии с нормами законодательства положена компенсация расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако, уполномоченный орган с 1 сентября 2019 г. отказал
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ВЕГА» (далее – ООО «ВЕГА») обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) (далее УПФР г. Сызрани) с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата>. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее, 11 февраля 2020 года между ним и ответчиком заключен агентский договор на приобретение автомобиля импортного производства (для личных нужд), технические характеристики которого были согласованы в Приложении №1 к договору.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС», заявитель) обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края с заявлением о процессуальном правопреемстве взыскателя по гражданскому делу по заявлению акционерного общества
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 об изменении размера алиментов В судебном заседании ФИО3, а также ответчик ФИО1 заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, письменный текст которого просят приобщить к материалам дела. Производство по делу просят
УСТАНОВИЛ: ООО "Экспобанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. До начала судебного заседания в суд поступило ходатайство от представителя истца об оставлении иска без рассмотрения. В обоснование ходатайства представитель истца сослался на то, что
УСТАНОВИЛ: Заочным решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от <...> года по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных
УСТАНОВИЛ: * обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела по иску * к администрации Можайского городского округа <данные изъяты>, Федеральному агентству лесного хозяйства о признании права собственности на земельный участок,
установил: ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском к Муниципальному бюджетному учреждению искусства г.о. Тольятти «Молодежный драматический театр» (далее – МБУ «МДТ» либо работодатель) о признании приказа от 13.04.2020 ... незаконным, возложении обязанности досрочно прервать отпуск по уходу
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на <данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты>, Одинцовский городской округ, г.<данные изъяты>, городок Кубинка-8, <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Решением Благовещенского городского суда от 14 января 2020 года разрешены исковые требования ФИО1 к администрации г. Благовещенска, Министерству финансов Амурской области о возложении обязанности выделить субвенцию на обеспечение жильем, о предоставлении жилого помещения по договору
УСТАНОВИЛА: Решением Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> произведен раздел жилого дома по варианту <данные изъяты> заключения судебной экспертизы ООО «БИОН».
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Алтайэлектросетьстрой» о расторжении трудового договора с 03.10.2019г., обязании выдать трудовую книжку и аннулировать электронную запись, о взыскании с ответчика в его пользу компенсации за материальный ущерб, причиненный в результате незаконного
УСТАНОВИЛ: администрация Шпикуловского сельсовета Жердевского района Тамбовской области обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3 и другим пайщикам, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области о признании права муниципальной
установил: ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО-Югре обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании причинённого ущерба, по тем основаниям, что 30 июля 2019 года заместитель главного государственного инспектора г. Сургута по пожарному надзору ФИО4 вынес постановление, в котором учреждение признано виновным
