ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Решение № 2-2575/20 от 18.08.2020 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению записи актов гражданского состояния Кузбасса о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Апелляционное определение № 2-3364/15 от 18.08.2020 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ИП Н.С.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока и выдаче дубликата исполнительного листа, мотивировав требования тем, что решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 03.09.2015 по гражданскому делу № с К.И.В. в пользу ПАО «Сбербанк
Решение № 2-2151/20 от 18.08.2020 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Технологии сопровождения бизнеса», в котором просила обязать ответчика выдать трудовую книжку, взыскать с ответчика компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки за период с 29.01.2020 года по 20.04.2020 года в размере 81 506,83
Апелляционное определение № 11-94/20 от 18.08.2020 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС», заявитель) обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края с заявлением о процессуальном правопреемстве взыскателя по гражданскому делу по заявлению акционерного общества
Решение № 2-2412/20 от 18.08.2020 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на то, что с 15 по ДД.ММ.ГГГГ он в составе сводного отряда сотрудников Левашинского РОВД был направлен в <адрес> Республики Дагестан для участия в проведении операции по уничтожению бандформирования, незаконно проникшего
Решение № 2-896/20 от 18.08.2020 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, указав в обоснование иска, что он работал в должности заместителя генерального директора по диагностике и экспертизе в обособленном подразделении в городе Надым,
Решение № 2-185/20 от 18.08.2020 Читинского гарнизонного военного суда (Забайкальский край)
установил: командир войсковой части № через своего представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с бывшего военнослужащего этой же воинской части <данные изъяты> ФИО1 в пользу государства сумму причинённого ответчиком материального ущерба в
Определение № 2А-1075/20 от 18.08.2020 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ДАТА в Кировский районный суд города Хабаровска поступило административное исковое заявление и материалы в обоснование административного иска ФИО1 к ОСП по Кировскому <адрес> г. Хабаровска УФССП России по <адрес> о признании незаконными и необоснованными постановления от
Апелляционное определение № 2А-644/20 от 18.08.2020 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области» (далее - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области) ФИО6, начальнику
Решение № 2-1770/202018АВГУ от 18.08.2020 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Кировском районе Санкт-Петербурга о восстановлении нарушенных пенсионных прав, и первоначально просила суд: обязать ответчика учесть в качестве страхового стажа период работы с 01.07.2003 по 02.07.2003 в должности заместителя начальника отдела
Определение № 9-748/20 от 18.08.2020 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Бауцентр Рус» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов, понесенных работодателем, в связи с переездом работника на работу в другую местность.
Решение № 2-830/20 от 18.08.2020 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: П. Ю.М. обратился в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Апелляционное определение № 2-71/20 от 18.08.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Сокольского района Нижегородской области в защиту прав, свобод, и законных интересов не определенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации городского округа Сокольский Нижегородской области о возложении обязанности разработать и утвердить административный регламент
Апелляционное определение № 33-7416/20 от 18.08.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании заявленных требований истец указав, что [дата] по адресу: [адрес], произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трёх транспортных средств: автомобиля MAZDA СХ-5
Решение № 2-2120/20 от 18.08.2020 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
Установил: Прокурор Биробиджанского района обратился в суд с иском в защиту интересов неопределённого круга лиц к областному государственному бюджетному учреждению «Бирофельдский дом-интернат для престарелых и инвалидов», комитету социальной защиты населения правительства Еврейской автономной
Решение № 2-2066/20 от 18.08.2020 Сызранского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) (далее УПФР г. Сызрани) с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата>. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по
Решение № 2-3157/20 от 18.08.2020 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ООО «Экспримо» о восстановлении трудовых прав, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу единовременное пособие при рождении ребенка в размере 17479,73 рублей; пособие по уходу за ребенком до достижения полутора лет за период с
Решение № 2-455/20 от 18.08.2020 Сокольского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: решением ГУ - УПФ РФ в г. Сокол (межрайонного) от 17 декабря 2019 года № ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с подп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях)
Решение № 2-695/2020Г от 18.08.2020 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась с исковым заявлением, о признании незаконным решения УПФР в Ленинградском районе Краснодарского края от 20.04.2020 года об отказе в установлении пенсии ФИО1 и обязании включить спорные периоды работы в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии по старости,
Апелляционное определение № 33-6585/20 от 18.08.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: обжалуемым определением отказано в удовлетворении заявления ООО «Феникс» о замене стороны взыскателя. В частной жалобе директор ООО «Феникс» ФИО5, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит определение суда отменить, принять новое определение
Апелляционное определение № 2-327/20 от 18.08.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: прокурор Калининского района Тверской области, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район» и Министерству социальной защиты населения Тверской области о возложении обязанности в пределах
Апелляционное определение № 33-2106/20 от 18.08.2020 Томского областного суда (Томская область)
установила: Администрация Томского района обратилась в суд с иском к ФИО2 об изъятии объекта незавершенного строительства с кадастровым номером /__/ по адресу: /___/, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 № 1299 «Об
Апелляционное определение № 2-1163/19 от 18.08.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Челябинска (далее - УПФР), с учетом уточнения о возложении обязанности включить в стаж на соответствующих видах работ в соответствии с пунктом 19 части 1
Апелляционное определение № 33-6537/20 от 18.08.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Определением Анжеро-Судженского городского суда от 09.06.2020 указанное заявление было оставлено без движения, заявителю был предоставлен срок для устранения недостатков в срок до 25.06.2020, разъяснено, что в противном случае заявление будет возвращено.
Решение № 2-5691/20 от 18.08.2020 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л : Истцы ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ответчику Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени (далее по тексту – Департамент) признании незаконным отказа в признании молодой семьи ФИО1 нуждающимися в жилом помещении и участницей основного мероприятия «Обеспечение