У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Интернет Сервис» о защите прав потребителя. Решением Советского районного суда города Краснодара от 15 октября 2019 года исковые требования ФИО1 удовлетворены в части. Суд взыскал с ООО «Интернет Сервис» в пользу ФИО1 денежные средства за
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Росморпорт» (далее - ФГУП «Росморпорт») о признании приказа № 02-08-0041 от 30 мая 2019 г. о не начислении премии незаконным, обязании произвести начисление премии за апрель 2019 г. и выплатить
У С Т А Н О В И Л : Решением Верхнехавского районного суда Воронежской области от 24.08.2000 года по гражданскому делу по иску Борзаковой Валентины Ивановны к АОЗТ КСМиК «Аннинский» Воронежской области о взыскании ущерба, причиненного здоровью, исковые требования Борзаковой В.И. были удовлетворены.
у с т а н о в и л а: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ... года в размере ... и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, в размере ....
УСТАНОВИЛ: 07 февраля 2020 года ФИО1 обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Евпатории Республики Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.о. Самары (межрайонное) о назначении страховой пенсии по старости, указав что <дата>. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном образовании Ейский район Краснодарского края (далее ГУ УПФ РФ в МО Ейский район Краснодарского края), в котором просил признать незаконными отказы ГУ УПФ РФ МО
У С Т А Н О В И Л: Злобина В.И. обратилась в суд иском к Зоновой Ю.В. об обязании убрать конструкцию над входной группой нежилого помещения и привести ее в первоначальный вид.
у с т а н о в и л: АО «ШААЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по ученическому договору и судебных расходов. В исковом заявлении указано, что между АО «ШААЗ» и ФИО1 был заключен ученический договор № от 18.02.2019 г. об обучении по профессии «токарь» подразделения Цех модернизации
установил : Соликамский городской прокурор обратился в Соликамский городской суд с иском к ООО «В-контакте», в соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в защиту законный прав и интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, с требованием о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к ООО «ТриЛаб» с иском о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, судебных расходов.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда России по КБР (далее – ГУ ОПФР по КБР), в котором просил признать незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии № от 15.02.2019г., включить в страховой стаж периоды работы
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Муроме Владимирской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать в бюджет Пенсионного фонда РФ неправомерно полученную сумму пенсионного обеспечения в размере 60246 руб. 72 коп
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с настоящим иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области, в обоснование заявленных требований указал, что проходит службу в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации в
у с т а н о в и л : ФИО1 с учетом уточнений обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в сумме 1 500 000 рублей, процентов за пользование займом, судебных расходов.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (далее АНО «Фонд защиты вкладчиков») о взыскании премии по итогам работы за 2018 год в сумме 103 500 руб. и компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Транснефть – Дальний Восток» (далее – общество) о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что работает водителем легкового автомобиля в цехе технологического транспорта и
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ЗАО «Аист» о признании незаконным приказа от 07.08.2019 г. №... о снижении размера премии, обязании выплатить премию за июль 2019 года в полном размере.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Гражданские самолеты Сухого» (далее – АО «ГСС») о взыскании корпоративной премии, указав, что с 12 мая 2014 года работала в структурном подразделении Комсомольского-на-Амуре филиала АО «Гражданские самолеты Сухого» - Департамент безопасности
у с т а н о в и л: Бархатков Ю.О. обратился в суд с иском к Ковязину М.М., АО «Тандер» о возложении обязанности произвести демонтаж выносных блоков инженерных систем с пешеходной зоны внутреннего двора многоквартирного дома,
установил: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов. При подаче иска заявил ходатайство о принятии иска без оплаты государственной пошлины в связи с трудным материальным положением и взыскании ее с ответчика после рассмотрения иска.
у с т а н о в и л: ООО КА «Фабула» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Североуральского судебного района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 13 900 руб., а также расходы по оплате государственной
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детскому саду № 104 «Гуси-лебеди» (далее - МБДОУ детский сад № 104 «Гуси-лебеди») о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя свои
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа о признании права собственности на земельный участок, об установлении границ земельного участка, ссылаясь в обоснование требований на то, что в 2006 году истец приобрел у ФИО3 по расписке земельный участок, с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Украинская инновационная компания» о взыскании задолженности по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
