У С Т А Н О В И Л: Злобина В.И. обратилась в суд иском к Зоновой Ю.В. об обязании убрать конструкцию над входной группой нежилого помещения и привести ее в первоначальный вид.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к руководителю УФНС по Кировской области ФИО2, УФНС России по Кировской области о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и его отмене. В обоснование требований указано, что приказом {Номер} от {Дата} было
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным отказ в приеме в члены ЖСК, обязать ЖСК «Кассиопея» предоставить истцу жилое помещение – двухкомнатную квартиру общей площадью 56,01 кв.м в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.о. Самары (межрайонное) о назначении страховой пенсии по старости, указав что <дата>. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении
у с т а н о в и л а: решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 23сентября2019года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 21января2020года, иск удовлетворен, взыскано с СПАО «Ингосстрах» в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Интернет Сервис» о защите прав потребителя. Решением Советского районного суда города Краснодара от 15 октября 2019 года исковые требования ФИО1 удовлетворены в части. Суд взыскал с ООО «Интернет Сервис» в пользу ФИО1 денежные средства за
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ООО «Сеть Связной», указывая, что 24 мая 2017 года, приобрел у АО «Связной Логистика» телефон Apple iPhone 7IMEI № за 37 821 рубль. В процессе эксплуатации в пределах двух лет, проявился недостаток – не включается, греется, нет
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФСИН России о признании права на единовременную социальную выплату, обязании отменить решение комиссии, обязании поставить на учет.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Специализированной некоммерческой организации - фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» (далее по тексту СНОФ «РО капитального ремонта МКД Челябинской области») о признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кармаскалинском районе Республики Башкортостан об обязании включения периодов работы в трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что ответчиком пенсионного органа от 30
установил: Решением Находкинского городского суда Приморского края от 13 ноября 2019 года с ООО «Компания «Мол-Центр» в пользу ФИО1 взысканы задолженность по заработной плате в размере 1559910 рублей, компенсация за неиспользованный отпуск в размере 91409 рублей 42 копейки, компенсация за задержку
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Специализированной некоммерческой организации - фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» (далее СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Новосибирской области, в котором просил признать незаконным приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника ГУ МВД РФ по Новосибирской области С.Ю.Ю. о расторжении с истцом контракта и увольнении из органов внутренних дел, восстановить его на службе
У С Т А Н О В И Л А: Заявитель К. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В своем заявлении К. указал, что он обратился в УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении пенсии. Он выбрал период для назначения пенсии - время работы в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что на основании договора найма служебного жилого помещения № является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Постановлением администрации Корсаковского городского округа № ей отказано в передаче названного
УСТАНОВИЛА: Прокурор Троицкого района Челябинской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью Мясоперерабатывающая корпорация «Ромкор» (далее – ООО МК «Ромкор»), с учетом уточнений просил признать незаконной
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось с заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании долга по кредитному договору в размере 135 528,90 рублей. Определением судьи Ханты-Мансийского районного суда от 24 апреля 2020 года исковое заявление возвращено подателю.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «В Лесу» (далее также - Общество) обратилось в Красногорский городской суд <адрес> с иском, в котором с учетом исключения из числа ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6 (т. 2 л.д. 94), уточнения исковых требований, просило взыскать с ФИО2
установил : Соликамский городской прокурор обратился в Соликамский городской суд с иском к ООО «В-контакте», в соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в защиту законный прав и интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, с требованием о
УСТАНОВИЛ: ООО «НБК» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Указало, что решением Первомайского районного суда г.Кирова от 28 ноября 2017 г., принятым в порядке упрощенного производства, с <данные изъяты>. в пользу Банка <данные изъяты>) взыскана
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 1 «Золотой ключик» (далее – МДОУ) о взыскании компенсации понесенных расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно, денежной компенсации морального
у с т а н о в и л: АО «ШААЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по ученическому договору и судебных расходов. В исковом заявлении указано, что между АО «ШААЗ» и ФИО1 был заключен ученический договор № от 18.02.2019 г. об обучении по профессии «токарь» подразделения Цех модернизации
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с названным иском к ответчикам. Указывают, что они являются собственниками квартир, расположенных в многоквартирном <адрес><адрес> г.Омска. Указанный многоквартирный дом на основании постановления Администрации города Омска от 08.11.2017 N1216-п "О
У С Т А Н О В И Л: ФИО10ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание супруги до достижения общим ребёнком 3-летнего возраста, обосновывая заявленные исковые требования тем, что она состоит в браке с ФИО9 с 29 июня 2018 года и по настоящее время. От данного брака
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений, о взыскании заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6474519 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей.
