У С Т А Н О В И Л ОГУ «Противопожарная служба Челябинской области» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании затрат, понесенных на обучение, в размере 10 450 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 418 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании права на приобретение в собственность бесплатно земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, признании отказа ответчика, выраженного в письме от 12 января 2018 года
У С Т А Н О В И Л: Белореченский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц уточнил исковые требования, просит суд запретить ОАО «Архиповский карьер» осуществлять деятельность по добыче общераспространенных полезных ископаемых на земельных участках
установил: ФИО9 обратилась в Советский районный суд г. Воронеж к ООО «Монолит-Центр» с вышеуказанным иском, в котором просит суд: 1. Признать приказ директора общества с ограниченной ответственностью «Монолит-Центр» от 24 сентября 2019 года о наложении дисциплинарного взыскания не законным.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонный природоохранный прокуратур Московской области в интересах Российской Федерации в лице Министерства экологии и природопользования Московской области и неопределенного круга лиц просит суд обязать АО «Жилсервис» провести рекультивацию земельного участка с кадастровым №,
установил: Определением судьи Тобольского городского суда Тюменской области от 13 мая 2020 года исковое заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее по тексту – ОАО «РЖД») к ФИО2 о взыскании задолженности по ученическому договору оставлено без движения, истцу
УСТАНОВИЛ: Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 11 января 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением от 23 апреля 2018 года, исковые требования ФИО2 удовлетворены частично; с СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере 74 595 рублей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению труда и социальной защиты населения администрации Буденновского муниципального района Ставропольского края об установлении факта постоянного проживания на территории Ставропольского края и оспаривании отказа в назначении ежемесячной
УСТАНОВИЛА: АО «ЮниКредит Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> Банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 625 382, 40 рублей под 18,16 %
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности сведений о трудовом стаже в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза «им. Азиза Алиева» <адрес> за периоды с 1980 года по 1 января 2001 года и с 1 января 2001 года по 31 декабря 2001 года на имя «ФИО2
установил: прокурор обратился в суд с указанным выше иском, в интересах ФИО1 в обоснование которого ссылается на то, что Указами Президента Российской Федерации № и № предусмотрены выплаты гражданам Российской Федерации, являющимися инвалидами Великой Отечественной войны и участниками Великой
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об обязании к выполнению мероприятий по охране окружающей среды. В обосновании исковых требований указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об особо охраняемых природных территориях в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО ТК «ЭКО-Культура» о признании приказа об отстранении от работы незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и морального вреда.
установил: Сафоновский межрайонный прокурор Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к СОГБУ «Управление областных автомобильных дорог» о возложении обязанности по проведению паспортизации железобетонного моста через реку Солю, протяженностью 45,20 п.м.,
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга суд с иском к Региональной общественной физкультурно-спортивной организации «Санкт-Петербургская спортивная федерация акробатического рок-н-ролла» (далее РОФСО «СПб СФАРР») о признании незаконным решения
установила: ФИО1 обратился в суд вышеназванным иском, указав, что работал у ответчика в период с (дата) по (дата) в должности заместителя генерального директора по производству – главного инженера (по срочному трудовому договору № от (дата)). Приказом от (дата)№ был уволен в связи с истечением
у с т а н о в и л а: Судебный пристав - исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю 25.03.2020 обратился в суд с заявлением об установлении правопреемства, просил произвести
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новгородского района, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района об обязании предоставить истцу благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения не менее нормы предоставления
установила: Управление Роспотребнадзора по Свердловской области обратилось в суд с исковым заявлением к МУП ЖКХ «Луговское» о признании действий по поставке некачественной холодной воды (питьевой воды) противоправными, возложении обязанности поставлять холодную (питьевую) воду надлежащего качества.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» (далее - Банк) о признании незаконным приказа № ... от 09.04.2020 о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора.
установила: общество с ограниченной ответственностью «Вэртас-Заполярье» (далее - ООО «Вэртас-Заполярье») обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении понесенных работодателем затрат на обучение работника.
установил: в поданном в суд исковом заявлении истца просит взыскать с ФИО2 с последующим перечислением на лицевой счет филиала № 1 Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» (далее - филиал № 1 ФКУ «УФО МО РФ
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению- ФИО2 фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) (далее - УПФ РФ в <адрес> ЧР) об отмене решения Государственного учреждения - ФИО2 фонда Российской Федерации в <адрес>
УСТАНОВИЛА: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с исковыми заявлениями, ссылаясь на то, что состоят в трудовых отношениях с муниципальным общеобразовательным учреждением средней общеобразовательной школой пгт. Атамановка (Далее – МОУ СОШ пгт. Атамановка). Истец ФИО1 работает в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонное) о включении в специальный стаж курсов повышения квалификации, дополнительных выходных дней, периодов нахождения в командировках, определение даты возникновения права на досрочную страховую пенсию и
