у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, просил: признать недействительными материалы межевания земельного участка площадью 1275 кв.м, кадастровый номер №, выполненные кадастровым инженером ФИО3, исключить из ЕГРН сведения о координатах земельного участка площадью 1275 кв.м,
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Уренского района» обратилось с иском ПА.вой А. П. о взыскании переплаты ежемесячной денежной компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт, субсидии на оплату жилого помещения
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась с иском к ООО «РН - Смазочные материалы» об отмене приказа о введении простоя. В обоснование заявленных требований указала, что 25.03.2020 г. работодателем утверждена новая должностная инструкция по должности оператор товарный (старший), которой ей вменены новые
у с т а н о в и л а: в марте 2020 года ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе Республики Крым, мотивируя свои требования тем, что решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда
установил: ФИО3 обратился в суд с иском о взыскании не начисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выдачи заработной платы, компенсации морального вреда, и с учетом уточнения просит взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в общей сумме 1417824 рубля 90 копеек, из них: сумма задолженности по просроченному основному долгу 876793 рубля 33 копейки; штраф 233360 рублей, проценты на просроченный долг 307671 рубль 57 копеек. Так же истец
У С Т А Н О В И Л: Крассовский А.А. обратился в суд с иском к Светличному Игорю Альбертовичу о взыскании денежных средств по договору перевозки грузов, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
установил: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, наследником ФИО5 и ФИО2 заключен договор дарения земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.9-11). Границы земельного участка в соответствии с требованиями закона не установлены.
у с т а н о в и л: Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Даровское подворье» обратился в суд с исковым заявлением к (ФИО)1 о взыскании процентов, неустойки по договору займа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к УФМС Октябрьского района гор. Ростов-на-Дону о взыскании компенсации морального вреда в обоснование треботваний, ссылаясь на то, что ее дочь ФИО по медицинским показаниям не может осуществлять никаких правовых действий, в том числе запрашивать,
установила: Решением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, приведенные исковые требования ДГИ <адрес> к ФИО2 об изъятии
установила: решением Томского районного суда Томской области от 10.04.2019 иск ФИО1 к Федеральному бюджетному учреждению Центр реабилитации Фонда социального страхования «Ключи» о восстановлении на работе в Федеральном бюджетном учреждении Центре реабилитации Фонда социального страхования «Ключи»
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юг», некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» об устранении недостатков капитального ремонта дома. В обоснование требований указала,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Уютный город», указывая, что является собственником жилого помещения по адресу .... В октябре 2018г. истец получила платежный документ, в котором указана задолженность в сумме 29055 руб.16 коп. При изучении платежных документов с
у с т а н о в и л: Решением Сургутского городского суда от 31.10.2007 года были удовлетворены требования ЗАО «Сургутнефтегазбанк» о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом в размере 1 133 784,2 рубля с ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 Решение суда вступило в законную силу
УСТАНОВИЛА: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления о приостановлении совершения нотариального действия, возложении обязанности совершить нотариальное действие, указав, что 12 ноября 2019 года он обратился к нотариусу ФИО2 с заявлением о подготовке и
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска истец ФИО2, указала, что в соответствии с Указом Президента РФ № 317 от 11.05.2020 обратилась в Пенсионный Фонд РФ с заявлением о выплате единовременного пособия в размере 10000 руб. на несовершеннолетнего сына С.М.А. Решением № ЕА-14/2762 от 17.06.2020 Пенсионным
установил: Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 17 апреля 2020 г. приостановлено производство по делу по иску ФИО1 к Государственного казенному учреждению «Социальная защита населения по Рузаевскому району Республики Мордовия» о признании незаконным решения о прекращении
установил: СТСН №52 «Лесное» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела по иску ФИО1 к СТСН №52 «Лесное» о восстановлении электроснабжения, указав, что 11.12.2018 г. Сургутским городским судом было вынесено решение об отказе в
У С Т А Н О В И Л: <Дата> представитель ООО «Восход» по доверенности ФИО2 обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края по делу №, которым на общество возложена обязанность разработать и согласовать с
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области с заявлением о замене взыскателя ООО МКК «Лига денег» на ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» по исполнительному документу № 2-1098\2019,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Аллаиховского района обратился в суд с иском к ответчику об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции. В обоснование требований указано, что решением от ДД.ММ.ГГГГ № 360 депутат поселкового Совета депутатов МО «Поселок Чокурдах» ФИО1 освобождена от
УСТАНОВИЛ: ООО «СЦ-НК» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СЦ-НК» материальный ущерб в сумме 30554,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1117руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки по алиментам, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным отделом города Волгограда УФССП по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 в связи с
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Рязани, в котором просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на изолированное жилое помещение – комнату №, площадью 18,8 кв.м, <адрес>.
