у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сантехподрядчик» (далее по тексту - ООО «Сантехподрядчик»), указав, что ответчик осуществляет управление многоквартирным жилым домом № по б<адрес> в
установила: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование иска, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 7 мая 2019 года иск ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворен частично.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО4, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации города Новый Уренгой о признании решения об отказе в признании молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий, а также участницей мероприятий по
у с т а н о в и л а: Вступившим в законную силу решением Омского районного суда Омской области от 11 декабря 2018 года удовлетворены исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Омской области (Минприроды Омской области) к Министерству строительства и жилищно-коммунального
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ОАО «РЖД» Росжелдорснаб Восточная дирекция материально-технического обеспечения, прося суд обязать ответчика внести изменения в поданную отчетность ПФ РФ за период работы в должности электросварщика с 1.07.2008 года по 15.08.2017 г с
установила: Вступившим в законную силу заочным решением Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворены исковые требования ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании неустойки по кредитному договору.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 об установлении факта трудовых отношений, взыскании расчета при увольнении и компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения Кировского районного суда г. Махачкалы от 1 февраля 2007 года, которым удовлетворена жалоба Командира воинской части 51410 на действия судебного пристава-исполнителя ГУ ФССП по РД ФИО7, выразившиеся в
УСТАНОВИЛ: О.Б.Б, (далее по тексту – истец) обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Авангард» (далее по тексту – ответчик, ООО «СХП «Авангард»). Исковое заявление мотивировано тем, что истец был принят на работу на должность
установила: акционерное общество «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» (далее – АО «Востсибнефтегаз», общество) обратилось с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного
установил: Администрация Корсаковского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с иском к Потапенко В.А. о возмещении вреда, причиненного незаконным сносом зеленых насаждений.
установил: 07.09.2018 г. Всеволожский городской суд Ленинградской области принял в производство после отмены апелляционным определением Ленинградского областного суда от 29.08.2018 г. определения о возврате иска, исковое заявление ФИО1 к ООО «Полис Групп» о взыскании денежных средств, компенсации
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к Полярному филиалу ФГБНУ «Всероссийской научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» (далее – Полярный филиал ФГБНУ «ВНИРО» (ПИНРО им. Н.М. Книповича) об отмене дисциплинарного взыскания, возложении обязанности выплатить годовую
установил: Д М.Б. обратился в суд с иском к Генеральному консульству Республики Турция в Санкт-Петербурге о признании незаконным приказа о расторжении трудового договора, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, признании трудового договора заключенным на неопределенный срок,
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Евпатории Республики Крым о включении в трудовой стаж периода предпринимательской деятельности, возложении обязанности произвести определенные действия, взыскании
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Новосибирска ФИО2, УФССП России по НСО, указав в административном исковом заявлении, что определением Центрального районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с иском к ФГБУ «Российская национальная библиотека» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации, компенсации морального вреда, указывая, что она осуществляет трудовую деятельность в ФГБУ «Российская
УСТАНОВИЛА: К. обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Петроэлектросбыт», в котором просил: - признать незаконными действия ответчика по начислению задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.02.2017 по 01.12.2019;
УСТАНОВИЛ: Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 3 марта 2020 года оставлены без удовлетворения исковые требования ФИО1 к ФИО2, Правительству Республике Бурятия о возмещении вреда.
У С Т А Н О В И Л: Самарская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации сельского поселения Майское муниципального района Пестравский Самарской области об обязании внести в раздел «предложения по строительству,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением о взыскании с к Министерства финансов Российской Федерации (далее – Минфин РФ) судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 74000 рублей, указывая на то, что приговором Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным
установил: истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Строительство Обслуживание» (далее – ООО «ИСО») об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, указав в обоснование требований, что на основании приказа № Исо № от
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Аксерли» о признании недействительным отчета об оценке от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ответчиком.