ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Решение № 2-583/20 от 18.06.2020 Сафоновского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: дд.мм.гггг ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении служебных обязанностей. В обоснование иска указало, что с дд.мм.гггг ответчик проходил службу в должности старшего инспектора отдела
Решение № 2-883/202020 от 18.06.2020 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с иском (с учетом уточнений) к ООО «ЮК «БИЗНЕС-ЮРИСТ» о признании незаконным отказа в приеме на работу, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере <данные
Апелляционное определение № 33-2093/20 от 18.06.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с частной жалобой на определение судьи Вятскополянского районного суда Кировской области от 9 апреля 2020 г. Определением судьи Вятскополянского районного суда Кировской области от 24 апреля 2020 г. указанная частная жалоба оставлена без движения, ФИО1,
Определение № 2-268/20 от 18.06.2020 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Л.Е.Н. обратилась в суд с иском к К.Р.И., просит запретить запрете К.Р.И. содержать на земельном участке, расположенном по адресу: ....., СНТ «.....» участок ....., собак в количестве более двух особей; обязать освободить земельный участок, расположенный по адресу: ....., СНТ «.....»
Решение № 2-103/20 от 18.06.2020 Донецкого городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Донецка Ростовской области, в котором с учетом уточнений просила признать распоряжение Главы Администрации г. Донецка №-к от ДД.ММ.ГГГГ «Об увольнении ФИО1» незаконным; изменить формулировку основания увольнения ФИО1
Определение № 88-1095/20 от 18.06.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, указывая, что с 2005 года является нетрудоспособной по возрасту, находится на пенсии. С 2006 года проживала совместно с ФИО7 который являлся получателем пенсии по линии ФБС России. 22 сентября
Определение № 2-5436/19 от 18.06.2020 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Установил: ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в Нальчикский городской суд КБР с иском к О.Х.И о взыскании задолженности по кредиту, образовавшейся в период с 14 марта 2013 года по 01 апреля 2016 года, в размере 89 510 руб. 19 коп., из которых 68 364 руб. 12 коп. просроченный основной долг,
Решение № 2-516/20 от 17.06.2020 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: Минераловодский межрайонный прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ТСЖ «Новосел-9» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации управляющими
Апелляционное определение № 2-102/20 от 17.06.2020 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Сапфир» об истребовании документов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО1 принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами № и №, расположенные в СНТ «Сапфир». Истец неоднократно обращалась к председателю
Апелляционное определение № 33-3712/20 от 17.06.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Долгирев Н.И. обратился с иском к Министерству обороны РФ и ФКУ «Войсковая часть 52015», с которых просил взыскать в солидарном порядке компенсацию за несение службы сверх установленной продолжительности нормы за период с 2016 года по 2019 год в размере 3552018 рублей 90
Апелляционное определение № 33-14066/20 от 17.06.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Гжельский государственный университет» о признании незаконными действий работодателя: по нарушению срока ознакомления с приказом от <данные изъяты><данные изъяты> ЛС о приеме на работу на должность преподавателя колледжа; по
Решение № 2-3099/20 от 17.06.2020 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Она работает кассиром билетным на железнодорожном транспорте билетных касс вокзала Чита-2, Читинского производственного участка по оформлению проездных документов Забайкальского филиала - вагонный участок Чита АО
Апелляционное определение № 11-10/20 от 17.06.2020 Ядринского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Заявитель ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> Чувашской Республики о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженности в сумме ФИО8, в том числе: основной долг в
Решение № 2-455/20 от 17.06.2020 Свободненского городского суда (Амурская область)
установил: -- ФИО1, обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с вышеуказанным иском. В ходе рассмотрения дела уточнила свои исковые требования, из которых следует, что ООО «Амурбазис» после проверки трудовой инспекцией частично выплатил сумму в размере --. Руководство ООО
Апелляционное определение № 2-588/20 от 17.06.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа адрес Республики Башкортостан (далее - Администрация города), Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан (далее - УЗИО) о признании права
Апелляционное определение № 33-1300/20 от 17.06.2020 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты Рязанской области, прокурору Рязанской области о защите прав потребителей, в котором просил:
Решение № 2-1065/20 от 17.06.2020 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал следующее. Приказом ЛО МВД России по аэропорту Платов от 21.02.2020г., в соответствии с Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации
Апелляционное определение № 33-6441/20 от 17.06.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Дзержинского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО1 обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа на принудительное исполнение заочного решения Дзержинского районного суда г.Волгограда от 20 ноября 2012 года по гражданскому
Решение № 2-827/20 от 17.06.2020 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО Омское производственное объединение «Радиозавод имени А.С. Попова» (РЕЛЕРО) о возложении обязанности начислить и перечислить сумму дополнительных тарифов страховых взносов. В обоснование требований указал, что его работа непосредственно связана с
Решение № 2-2459/20 от 17.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей архивной справки, указав, что согласно архивной справке от 29.01.2018г. -----, выданной Начальником архивного сектора администрации городского округа адрес, имеются сведения о работе ФИО1 в колхозе ------ области)
Апелляционное определение № 2-79/20 от 17.06.2020 Южного окружного военного суда
установила: по итогам проведенной с 14 мая по 6 июня 2019 года проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части № выявлено отсутствие имущества по номенклатуре бронетанковой службы технической части на общую сумму 403957 руб. 75 коп.
Апелляционное определение № 33-371/20 от 17.06.2020 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к <адрес> Республики Алтай о признании незаконным и отмене распоряжения от <дата>№-К о прекращении действия трудового договора от <дата> и увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за
Апелляционное определение № 33-2068/20 от 17.06.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО2 обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи имущества №-КП от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Леноблэнергострой», аннулировании записи о праве собственности ФИО3 на квартиру, назначение: жилое,
Решение № 2-470/20 от 17.06.2020 Зейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Зейский районный суд с иском к администрации <адрес> о взыскании с ответчика в его пользу недополученных денежных средств в сумме 431861 рубль и 200000 рублей в качестве компенсации морального вреда за умышленное нарушение его прав. В обоснование исковых требований
Решение № 2-83/20 от 17.06.2020 Абанского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Абанского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) об устранении нарушений законодательства о специальной оценке условий труда, ссылаясь на то, что прокуратурой Абанского района проведена проверка о не