установила: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что является владельцем личного подсобного хозяйства и имеет в собственности земельный участок площадью 36482 кв.м, который был затоплен в результате чрезвычайной ситуации, вызванной ливневыми дождями в
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «РУСАЛ Братский алюминиевый завод» (ПАО «РУСАЛ Братск») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать задолженность в размере 14 310,28 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 572 руб.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству социального развития Пермского края, в котором просит признать незаконным бездействие ответчика по не предоставлению истцу жилищного сертификата на предоставление субсидии на приобретение жилого помещения; возложить обязанность принять
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Старт-Т» о признании недействительной справки о доходах физического лица. В обоснование требований указал, что согласно налоговому уведомлению № от 25.07.2019 г., он получил доход за 2018 год в размере <данные изъяты> руб., налог по
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области, Управлению Росреестра по Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок площадью 770 м2 с кадастровым номером №, расположенный по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства с 24.10.2019 по 23.04.2020 в размере **** руб., компенсации морального вреда в размере **** руб., судебных расходов в размере **** руб. В обоснование иска указал, что с 01.08.2008
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Тульской области» (Военный комиссариат Тульской области) о признании права на назначение пенсии за выслугу лет, назначении пенсии за выслугу лет.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», Территориальному управлению Росимущества в Московской области об установлении границ земельного участка.
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании свидетельства о рождении недействительным. Определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 11 сентября 2017 г. производство по делу прекращено. 27.09.2017 определение суда вступило в законную силу.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о понуждении демонтировать перегородку с дверным проемом, дверным блоком в тамбуре при входе в <адрес>, устранить повреждения после демонтажа, освободить помещение тамбура от строительного мусора после демонтажа в течение 30 календарных дней
у с т а н о в и л: Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 10 августа 2016 года удовлетворены исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на имущество, взыскании расходов, связанных с подготовкой
установила: ФИО2, ФИО3 обратились в суд к ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» (далее – ООО «УК «ДЕЗ»), акционерному обществу «ГАЗЭКС», Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов (далее –
установила: ФИО2 обратилась с иском к ФГБОУ ВО «ЕГУ им И.А. Бунина» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, об отмене приказа об уменьшении размера премии.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Нефтяная компания «Роснефть» (далее – ПАО «НК «Роснефть», общество) об отмене приказа о наложении дисциплинарного наказания в виде выговора № 145-к от 15 февраля 2019 г.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №... от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500руб.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 23.10.2017 г. истец обратился в ГУ УПФР в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.16 ч.1 ст. 30 Федерального
У С Т А Н О В И Л : Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращено исковое заявление ПАО «Кубаньэнерго» к ФИО2 о взыскании неустойки по договору технологического присоединения от 06.02.2018г № в сумме 3327,50 руб., и 400 руб. госпошлины.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) и Министерству финансов РФ, в котором, с учетом уточнений, просит:
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к КУМИ Администрации ... об обязании заключить договор купли-продажи доли земельного участка под гараж, в котором указали, что по данным Единого государственного реестра недвижимости по адресу – ... учтен земельный участок с
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования (далее - МО) «Город Саратов» о взыскании выкупной цены жилого помещения.
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Она работает кассиром билетным на железнодорожном транспорте билетных касс вокзала Чита-2, Читинского производственного участка по оформлению проездных документов Забайкальского филиала - вагонный участок Чита АО
установил: постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ*** привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, мотивируя требования тем, что обратился в Департамент социальной защиты населения Вологодской области с заявлением о выдаче удостоверения гражданина, подвергшегося воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Уведомлением от 28.02.2020
установил: постановлением старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ*** привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с
