У С Т А Н О В И Л: МО «Ананьевский сельсовет Кулундинского района Алтайского края» обратилось в суд к указанным ответчикам о прекращении права собственности граждан на земельные доли и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, указав, что на территории
У С Т А Н О В И Л: прокурор Ульяновского района Ульяновской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ответчикам ФИО1 и Министерству природы и цикличной экономики Ульяновской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он работал в ООО «Кронос» в должности мастера. При увольнении 15.10.2018 с ним не произвели окончательный расчет. Задолженность за отработанное время составляет 42 800 рублей.
УСТАНОВИЛ: Администрация Ленинского внутригородского района г.о.Самары обратилась в суд с иском к ФИО1 об осуществлении принудительного вывоза объекта, ссылаясь на то, что истцом выявлен самовольно установленный временный (некапитальный) объект по адресу: <адрес>, Ленинский внутригородской
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению Камчатский научно-исследовательский институт сельского хозяйства (далее ФГБНУ Камчатский НИИСХ, Институт либо ответчик), в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что 23.06.2017 в 22 часа 37 минут водитель <К.В.Н.>., управляя автомобилем ВАЗ 21102 г/н <номер> выехал на полосу предназначенную для
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Задонск Задонского муниципального района Липецкой области о понуждении к заключению договора аренды земельного участка. Свои требования обосновал тем, что на основании постановлений главы администрации
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ФИО1.» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2. Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО2 был принят на работу в Акционерное общество «ФИО1.» на должность специалиста, с ним заключен договор б/н от ДД.ММ.ГГГГ. об индивидуальной материальной
у с т а н о в и л: ФИО2 на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ Управления юстиции <адрес> была назначена на должность нотариуса Новомосковского нотариального округа <адрес>. Нотариальную деятельность осуществляет на основании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ. Состоит в членстве Некоммерческой
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за сверхурочную работу, ночные смены, выходные и праздничные дни, оплаты работы в полевых условиях с индексацией взыскиваемых сумм на день рассмотрения дела в суде, компенсации морального вреда в размере 10000
установила: Истец МВД по РД обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба работодателю. В обоснование иска указано, что в период с 16 мая по <дата> сотрудниками ревизионной комиссии МВД России была осуществлена проверка финансово — хозяйственной деятельности и группы штатной
у с т а н о в и л : ООО «СахаСпецТранс» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований указывая, что постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено незаконно, ему не направлено, само постановление получено представителем административного
установила: Андреев М.Ю. обратился в суд с иском к областному государственному казенному учреждению социальной защиты населения Ульяновской области (далее – ОГКУСЗН Ульяновской области) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги по назначению и выплате
установила: общество с ограниченной ответственностью «Орелжилцентр» (далее - ООО «Орелжилцентр», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Лангепасскому отделу вневедомственной охраны - филиалу федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному
У С Т А Н О В И Л А: Решением Невинномысского городского суда от 31.10.2014г. отказано в удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к администрации города Невинномысска о возложении обязанности по проведению комплексного капитального ремонта многоквартирного жилого дома по
У С Т А Н О В И Л А: С.Р.М. обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу (СПАО) «Ингосстрах», Б.Н.Ю. об установлении вины Б.Н.Ю. в дорожно-транспортном происшествии (ДТП) и возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование иска следующее.
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РН - Сахалинморнефтегаз» (далее ООО «РН - Сахалинморнефтегаз») о защите своих трудовых прав.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенный между Ашрафовой М.В. и ИП Головня О.В., взыскано с ИП Головня О.В. в пользу Ашрафовой М.В. уплаченные по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№ денежные
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Смоленскому областному государственному бюджетному учреждению «Никольский психоневрологический интернат» (далее –СОГБУ «Никольский ПНИ») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО2 была принята на работу в ФГУП «Калужское» ФСИН России в качестве продавца магазина при СИЗО-1 отделения по Брянской области отдела розничной торговли на основании трудового договора от 06.02.2014г. № 101/14, приказа от
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - УФССП России по АО и НАО) о признании приказа об объявлении дисциплинарного взыскания в виде замечания от
установил: ФИО2 с 02.09.2014 года работает в ООО «Комбинат строительных материалов» в ОТК в должности «контролер строительных изделий и материалов» 3- го разряда
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что решением от <Дата>№___ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого количества лет специального стажа. Причиной отсутствия на дату обращения за назначением пенсии
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное предприятие г. Красноярска «Муниципальная управляющая компания Красноярская» обратилось в суд с иском к ответчикам о приведении общего имущества собственников помещений многоквартирного дома в первоначальное состояние, мотивируя требования тем, что оно на основании
