У С Т А Н О В И Л: ФИО24 обратились в суд с иском к ФИО25 об исправлении реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и установлении границ земельного участка, указав, что они на праве долевой собственности являются владельцами земельного участка площадью 230 кв.м, кадастровый номер
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 31 Тунгокоченского судебного района Забайкальского края по делу № 2а-270/2023 от 16.02.2023 принято решение о
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Охрана» Росгвардии, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика невыплаченную часть заработной платы за период с января по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 78 374 руб., недополученную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 9
установил: Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. В ДД.ММ.ГГГГ она написала заявление ответчику о компенсации части родительской платы за присмотр и уход за детьми на третьего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку у нее трое детей, имеет удостоверение многодетной семьи.
у с т а н о в и л : АО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 задолженность по соглашению № № от 19.02.2021 в сумме 770 406,34 руб., из которых задолженность по основному долгу (просроченные платежи 20.02.2023) – 718 827,96 руб., проценты за
установила: ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО5, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Завещания или наследственного договора не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил иск к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (далее - Территориальное управление Росимущества в Камчатском крае) о признании недействительным распоряжений от 20 октября 2017 года № от 30 сентября 2021
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «ФМП Групп» о взыскании задолженности по лицензионному договору, в обоснование которого указано, что 07 февраля 2017 года между истцом и ответчиком был заключен лицензионный договор № 2902/2-АВ-АПЛ, по условиям которого, ответчик
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. ФИО2 на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в Акционерное обществ «<данные изъяты>») на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты> в
УСТАНОВИЛА: ООО «Талнахбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам и пени. Просит взыскать с ФИО1 ФИО11, <дата> г.р., 1/4 долю задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере <данные изъяты>, 1/4 долю пени в размере <данные
установила: администрация Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия (далее – администрация Бондаревского сельсовета, администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к кадастровому инженеру ФИО2 о признании недействительными результатов межевания земельного участка.
у с т а н о в и л : прокурор Барун-Хемчикского района НБББ действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун Республики Тыва» (далее-администрация района) и Обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Кызыла К.К.А., действующий в интересах О.В.А., М.Ч.В., обратился в суд с иском к ответчику Государственному автономному учреждению «Центр энергосбережения и перспективного развития при Правительстве Республики Тыва» (далее - ГАУ «Центр энергосбережения и
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Волгодонска Ростовской области обратился в суд с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц, указав в его обоснование, что комиссией в составе представителей администрации г.Волгодонска Ростовской области и МКУ «Управление ГО и ЧС г.Волгодонска» ДД.ММ.ГГГГ
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по федеральной территории «Сириус» (далее - ОМВД России по федеральной территории «Сириус») в котором просил признать незаконным и отменить приказ №131 л/с от 30.06.2022 об увольнении из органов
УСТАНОВИЛ: ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства по делу № 2-397/2018, в обоснование заявления ссылалось на то, что в настоящее время исполнить решение суда невозможно, в связи с тем, что расходы
У С Т А Н О В И Л А: Манико И.В. обратился в суд с иском с учетом уточнения исковых требований, просит о взыскании с АО «Тинькофф Страхование» в счет возмещения материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере 188
установил: заместитель Кызылского межрайонного прокурора ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возложении обязанности принять меры по устранению нарушений обязательных требований в сфере теплообеспечения и электроэнергетики в обоснование
установил: КОГБУЗ «Уржумская ЦРБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о целевом обучении, в соответствии с которым ответчик обязался освоить образовательную программу по лечебному делу, реализуемую в ФГБОУ ВО «Кировский ГМУ
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 8 по г. Москве и Московской области (далее – ГУ - ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области), в котором с учетом изменения требований в порядке статьи 39 Гражданского
УСТАНОВИЛ: Прокурор Республики Хакасия, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд иском к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия (далее – администрация сельсовета) о понуждении к совершению действий. Требования мотивировал тем, что в ходе
У С Т А Н О В И Л А: 31 октября 2021 года состоялось судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда по рассмотрению апелляционной жалобы ФИО1 на решение Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 14 июля 2023 года по иску ФИО1 к Межрайонной
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими
УСТАНОВИЛ: ФИО11 обратился в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, в котором указывает, что он обратился в отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> по вопросу приобретения гражданства РФ. Ранее в 2009 году ему был выдан паспорт гражданина РФ, где его
УСТАНОВИЛ Решением Сызранского городского суда Самарской области от 16 ноября 2022 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании незаконных действий, совершенных по исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Сызрань Самарской области ФИО2 ВРИО нотариуса ФИО3, отказано.
