ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Решение № 2-68/18 от 25.01.2018 Бирского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование искового заявления указала на то, что решением ответчика от 06.07.2017 №36 ей отказано в установлении пенсии, в связи с отсутствием требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности в учреждении для
Апелляционное определение № 33-41/18 от 25.01.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что она является правообладателем имущественного комплекса и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> на основании договора безвозмездного пользования имущественным комплексом с
Определение № 33-205/2018 от 25.01.2018 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 28 августа 2017 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Людиновском районе Калужской области (далее УПФР в Людиновском районе Калужской области), в котором просила признать приказ №170 л/с от 24 августа 2017
Апелляционное определение № 33-1085/2018 от 25.01.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Цетус» о защите трудовых прав. В обоснование исковых требований указала, что с 30 января 2014 г. работала в ООО «Цетус» в должности <.......>; с 1 сентября 2015 г. – в должности <.......>. Уведомлением от 24 октября 2016 г. была предупреждена о
Решение № 2-177/18 от 25.01.2018 Шатурского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО1, с учетом последующих уточнений, обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. С 01.03.2017 года он работал у ответчика в должности охранника, однако трудовые отношения в установленном законом порядке оформлены не были. 24.05.2017 года начальник объекта
Апелляционное определение № 33-13150/17 от 25.01.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился с иском в суд к ПАО «БИНБАНК» о признании действий незаконными, возмещении убытков, морального вреда. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что 03.07.14. он заключил с ответчиком договор банковского вклада «Вклад по Европлану». Договор представляет
Апелляционное определение № 33-2561/18 от 25.01.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Определением Курганинского районного суда Краснодарского края от 27 октября 2017 г. передано по подсудности в Промышленный районный суд г. Владикавказа, республика Северная Осетия-Алания гражданское дело № 2-1780/17 по иску ФИО2 к УФСИН России по РСО-Алания о признании права на
Апелляционное определение № 33-14346 от 25.01.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Гриневич А.В. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Газпромнефть-Терминал», Рудакову Е.В. о признании приказа недействительным, признании решения членов коллектива (бригады) незаконным.
Апелляционное определение № 33-375/18 от 25.01.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Ярославцев С.В. обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Кингисеппской таможне о признании незаконным дисциплинарного взыскания в виде выговора на основании приказа «Об итогах служебной проверки» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-10294/17 от 25.01.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. Требования мотивировал тем, что приказом ответчика от 27.04.2017 ему с 01.05.2017 прекращена выплата надбавки за профессиональное мастерство в размере 15% по причине изменения характера его работы, а именно отмены совмещения профессии, а
Решение № 2-988/18 от 25.01.2018 Уссурийского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, мотивировав свои требования тем, что он работает с ДД.ММ.ГГ в должности заместителя начальника Уссурийском
Апелляционное определение № 33-996/18 от 25.01.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МБУЗ Дом сестринского ухода №1 г.Шахты о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,признании приказа о простое незаконным, ссылаясь на то,что с 27.06.2017г. состояла в трудовых отношениях с МБУЗ Дом сестринского ухода №1
Решение № 2-15/18 от 25.01.2018 Санчурского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Санчурского района Кировской области обратился в Санчурский районный суд с заявлением о признании информации запрещенной к распространению. В обоснование иска указал, что проведенной прокуратурой Санчурского района проверкой сети «Интернет» установлено, что на страницах
Решение № 2-147/18 от 25.01.2018 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонному) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в стаж периодов работы, признании права на
Апелляционное определение № 33-400/18Г от 25.01.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: ФИО1 обратилась в суд к ЗАО «ФАРМ» с иском о признании трудового договора заключенным, увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы и среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что
Определение № 2-285/18 от 25.01.2018 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО «Ростелеком» о расторжении в части договора оказания услуг связи, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 29.03.2017 между истцом и ПАО «Ростелеком» заключен договор об оказании услуг связи № * для предоставления доступа к
Решение № 2-11998/17 от 25.01.2018 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Департаменту государственной службы и кадровой политики Вологодской области (далее - Департамент) об оспаривании решений, действий органа государственной власти. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является государственным служащим, ей заключен
Апелляционное определение № 33-27226/2017 от 25.01.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились с иском в суд к ответчику о признании незаконным решения Администрации Приморского района Санкт-Петербурга о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях и обязании ответчика восстановить их на таком учете, указав в обоснование заявленных требований, что
Апелляционное определение № 33-147/2018 от 25.01.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к акционерному обществу «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (далее Общество) о возложении обязанности провести в срок до 1 августа 2018 года рекультивацию
Решение № 2-4980/17 от 25.01.2018 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
Установил: Конкурсный управляющий ООО «Строительная компания «Кедр» ФИО1 обратилась в суд с названным иском указывая, что решением Арбитражного суда Омской области от 08.12.2016 по делу № (резолютивная часть от 01.12.2016) общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Кедр»
Решение № 2-39/2018 от 25.01.2018 Климовского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 с учетом имеющихся уточнений, обратились в суд с иском к Администрации г.о.Подольск, СНТ «Березка-4» о признании права собственности соответственно на земельные участки №№, № в СНТ «Березка-4» в конкретных границах, при этом истец ФИО1 просит признать право собственности
Решение № 2-32/18 от 25.01.2018 Балейского городского суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : Балейский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах жителей дома № 30 улицы Советская г. Балей: ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ссылаясь на то, что Балейской межрайонной прокуратурой по обращению ФИО1 и других жителей дома № 30 по ул. Советская г. Балей
Решение № 2-2439/2017 от 25.01.2018 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. 26 февраля 2017 года по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате столкновения был поврежден автомобиль «Хендай», государственный регистрационный знак <***>,
Апелляционное определение № 33-126/2018 от 25.01.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к акционерному обществу «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (далее Общество) о возложении обязанности провести в срок до 1 августа 2018 года рекультивацию