установила: Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 05 июля 2016г., вступившим в законную силу 11 августа 2016 года, с МКУП «Дирекция заказчика - застройщика строительства города Элисты» в пользу взыскателя ФИО1 взыскана денежная сумма 1904482, 49 руб.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) (далее по тексту УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное)) от <дата>№ *** на том основании, что
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - СПАО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года в результате ДТП принадлежащее ему
установила: Обращаясь в суд, ОАО «Силикатный завод» ссылалось на то, что с 1 января 2015 года является ресурсоснабжающей организацией по отношению к домовладениям, расположенным по адресу: <адрес>. До утверждения для ОАО «Силикатный завод» тарифов на поставку тепловой энергии, холодного
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Котласская типография» (далее по тексту ОАО «Котласская типография», Общество) о защите трудовых прав: просит, с учетом увеличения исковых требований, взыскать компенсацию в размере трехкратного среднего месячного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование искового заявления указала на то, что решением ответчика от 06.07.2017 №36 ей отказано в установлении пенсии, в связи с отсутствием требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности в учреждении для
у с т а н о в и л а: Решением Советского районного суда г.Махачкалы от 30 октября 2017 постановлено: «Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. Взыскать с Жилищно-строительного кооператива № 15 «Огонек» (<адрес>) в пользу ФИО2 за причиненный ущерб <.> рублей, расходы на проведение
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Финестра» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Цетус» о защите трудовых прав. В обоснование исковых требований указала, что с 30 января 2014 г. работала в ООО «Цетус» в должности <.......>; с 1 сентября 2015 г. – в должности <.......>. Уведомлением от 24 октября 2016 г. была предупреждена о
УСТАНОВИЛА: Истец «Банк ВТБ 24» (ПАО) в лице ОО «Кузбасский» Филиала №. обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику ФИО2 и просил суд взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) сумму причиненного ущерба в размере. руб., а также расходы по оплате госпошлины.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению ... о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивировала следующим.
у с т а н о в и л: Обращаясь в суд, истец ФИО1 просит обязать ответчика выплатить мотивационные выплаты за непрерывный стаж работы 35 лет в размере двух месячных тарифных ставок 31 239,8 руб., взыскать компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб. Требования мотивированы тем, что истец
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что она является правообладателем имущественного комплекса и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> на основании договора безвозмездного пользования имущественным комплексом с
УСТАНОВИЛА: 28 августа 2017 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Людиновском районе Калужской области (далее УПФР в Людиновском районе Калужской области), в котором просила признать приказ №170 л/с от 24 августа 2017
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Советского района г. Красноярска, в котором просит признать уважительными причины пропуска срока подачи заявления о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по категории – из числа, лиц детей-сирот и детей, оставшихся без
УСТАНОВИЛ: Прокурор Василеостровского района Санкт-Петербурга обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеуказанным заявлением.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что приобрела у ответчика автомобиль NISSAN TERRANO, 2014 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер N, за ... оплата произведена в полном объеме. В период гарантийного срока истице неоднократно приходилось обращаться и производить ремонт
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в судснастоящим иском кПАО «Ростелеком» ссылаясь на то, что между ней и ответчиком заключен договор на оказание услуг связи проводного радиовещания, с установленной абонентской платой в размере 150 рублей в месяц.
у с т а н о в и л: Истцы состоят в трудовых отношений с МУП «ГПТ», занимают должности: ФИО1 и ФИО3 – водитель автобуса, ФИО2 – водитель троллейбуса. Истца обратились в суд с требованиями о признании незаконным невыполнение МУП «ГПТ» норм Федерального отраслевого соглашения по автомобильному и
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эльдорадо» о восстановлении на работе в должности продавца парт-таймера Обособленного подразделения «Магазин №1 г.Владикавказ» ООО «ЭЛЬДОРАДО», взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула за период с .... до даты восстановления
У С Т А Н О В И Л А: Гриневич А.В. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Газпромнефть-Терминал», Рудакову Е.В. о признании приказа недействительным, признании решения членов коллектива (бригады) незаконным.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к ГБУ Дюртюлинская районная и городская ветеринарная станция РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о приватизации жилого помещения, указав, что с 1992 года он зарегистрирован и проживает вместе
у с т а н о в и л: Министерство территориального развития Забайкальского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 125644,55 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобильным дорогам регионального и межмуниципального значения Забайкальского края, ссылаясь в обоснование заявленных
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о включении периодов в стаж муниципальной службы, выплате разницы в сумме ежемесячной доплаты к страховой пенсии.
