ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Апелляционное определение № 33-20630/2016 от 16.11.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГАОУ СПО СО «Училище олимпийского резерва № (колледж)», указав, что с ( / / ) она в соответствии с трудовым договором от ( / / )№ работала в должности специалиста по кадрам. Приказом от ( / / )№-лс она была уволена на основании п. 5 ч. 1 ст. 81 Трудового
Решение № 2-254/2016 от 16.11.2016 Мазановского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: -- обратился в суд с иском к ответчикам -- и Администрации Белояровского сельсовета -- о возложении обязанности на -- и Администрацию Белояровского сельсовета -- произвести работы по установке автопавильона, посадочной площадки на территории -- и --.
Определение № 2А-3070/16 от 16.11.2016 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. В обоснование указав, что (дата обезличена) постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП
Решение № 2-722/2016 от 16.11.2016 Варгашинского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л : МО МВД РФ «Варгашинский» обратился в суд с иском к Тарасовой И.Г. о возмещении причиненного ущерба, указав, что ДД.ММ.ГГГГ контрольно-ревизионным отделом УМВД России по Курганской области выявлено, что в 2014 году по заключенному контракту от ДД.ММ.ГГГГ№ между МО МВД России
Апелляционное определение № 33-6945/2016 от 16.11.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ей земельным участком путем переноса забора и хозяйственной постройки.
Решение № 2-10945/16 от 16.11.2016 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Свердловской области, в котором просит взыскать с Финансово экономического Управления Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации сумму доплаты за классную квалификацию в размере ДД.ММ.ГГГГ, моральный вред в размере
Апелляционное определение № 33-15573/2016 от 16.11.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО2 в лице представителя ФИО3 обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов. В обосновании заявления указала, что решением <.......> исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам, неустойки – удовлетворены частично.
Решение № 2-5376/2016 от 16.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сириус» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.
Решение № 2-5005/2016 от 16.11.2016 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указала, что Дата была принята на работу в ОАО «Московский ювелирный завод» на должность продавца непродовольственных товаров. До Дата ее рабочее место, согласно трудового договора, располагалось в магазине №, расположенном в торгово-развлекательном
Определение № 2-4956/16 от 16.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ПАО СК «Росгосстрах». В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником автомобиля Хонда Цивик, государственный регистрационный знак №
Апелляционное определение № 33-8755 от 16.11.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к публичному акционерному обществу «Саратовэнерго» (далее – ПАО «Саратовэнерго») о признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию на общедомовые нужды (далее – ОДН), по приостановлению подачи
Апелляционное определение № 11-806/2016 от 16.11.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка №48 города Якутска от ____, заявление ПАО «Сбербанк России» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору возвращено, поскольку дело неподсудно данному суду, т.к. должник зарегистрирован по адресу:
Решение № 2-979/16 от 16.11.2016 Партизанского районного суда (Приморский край)
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с него сумму среднего месячного заработка в размере <данные изъяты> рубля в счет частичного погашения расхода бюджетных средств, выделенных на обеспечение хлебом осужденных, содержащихся в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России
Апелляционное определение № 33-6389 от 16.11.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Прокопьев А.И., обращаясь в суд с исковым заявлением, просил взыскать в его пользу с ответчика ОАО «Российские железные дороги» материальный ущерб в размере <...> руб. Свои требования мотивировал тем, что ... г. на принадлежащее ему транспортное средство обрушилась кровля
Решение № 2-714/2016 от 16.11.2016 Ельнинского районного суда (Смоленская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта владения транспортным средством на праве собственности. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрел у ФИО4 в собственность транспортное средство – трактор <данные изъяты> и
Апелляционное определение № 33-11400/2016 от 16.11.2016 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 судебных расходов, в обоснование которого указал, что решением Кировского районного суда г. Омска по делу от <...> исковые требования ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда были
Апелляционное определение № 33-9261/2016 от 16.11.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Нефтекумского района Ставропольского края, в порядке статьи 45 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указано, что Якубова В.З., является матерью троих детей: Якубовой З.Г.,
Апелляционное определение № 33-23193/16 от 16.11.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Белебеевском районе и г. Белебей РБ признании права на досрочную пенсию по старости, обосновывая свои требования следующим: решением ГУ-УПФ РФ в Белебеевском районе и г. Белебей № 77 от 06.06.2013г. истцу
Решение № 2-569/2016 от 16.11.2016 Пластского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: прокурор г. Пласта Челябинской области в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» (далее – АО «ЮГК») и с учетом уточнения требований просил признать приказ управляющего директора акционерного общества «Южуралзолото Группа
Решение № 2-6198/2016 от 16.11.2016 Коломенского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в Коломенский горсуд, просит признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях в РФ»№ 400-ФЗ от 28 декабря 2013г,как за лицом, проработавшим на работах с вредными условиями труда и
Решение № 2-1023/2016 от 16.11.2016 Петровск-забайкальского городского суда (Забайкальский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В виду несогласия с размером начисляемой платы за электроэнергию обратилась в суд. Как следует из ответа
Решение № 2-4606/2016 от 16.11.2016 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Красноармейская жилищная компания» об определении порядка оплаты коммунальных услуг. В обоснование иска указали, что в <адрес> зарегистрированы и проживают: ФИО1 со своими несовершеннолетними детьми - ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,
Постановление № 44Г-281/2016 от 16.11.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: ФИО10 обратилась в суд с заявлением на неправомерные действия Администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан. В обоснование своих требований указала на то, что является вдовой ветерана Великой Отечественной войны ФИО10, имеет в собственности жилой дом по адресу: адрес,
Апелляционное определение № 33-5184/2016 от 16.11.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Истец замещает должность федеральной государственной гражданской службы – главного специалиста-эксперта отдела кадров, специальной работы и правового обеспечения Забайкальского управления Федеральной службы по
Решение № 2-5071/16 от 16.11.2016 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: К. А.Ю. обратился в суд с иском к К. Г.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав, что между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак (ДД.ММ.ГГГГ.). В настоящее время семейные отношения прекращены, достигнуто соглашение о расторжении брака в органах ЗАГС. Общих