ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Решение № 2-433/2016 от 16.11.2016 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с иском о взыскании с ответчика *** – материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки в размере ***, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, *** – убытков за составление экспертного заключения, *** – компенсации
Решение № 2-1202/2016 от 16.11.2016 Нижнеилимского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Нижнеилимский районный суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Нижнеилимском районе Иркутской области о признании решения Управления Пенсионного Фонда РФ в Нижнеилимском районе Иркутской области незаконным, обязании назначить пенсию по старости, в
Решение № 2-П469/2016 от 16.11.2016 Россошанского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к КУВО «Управление социальной защиты населения <адрес>» об установлении факта награждения её ДД.ММ.ГГГГ Коллегией управления сельского хозяйства облисполкома и президиума обкома профсоюза работников сельского хозяйства нагрудным знаком
Апелляционное определение № 33-6608/2016 от 16.11.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Кузьмоловское городское поселение» Всеволожского муниципального района о восстановлении на работе в должности главы Администрации МО «Кузьмоловское городское поселение» Всеволожского муниципального района
Решение № 2-678/2016 от 16.11.2016 Увельского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Ресурс» о взыскании недополученной премии за ввод ассортимента в сети в размере 254100 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей.
Решение № 2-751/16 от 16.11.2016 Красноармейского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с исковым заявлением в суд к ГУ – УПФ РФ по <адрес> с выше обозначенными требованиями. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена пенсия по старости в размере <данные изъяты> руб. Для расчета пенсии истцом была представлена справка о
Решение № 2-4078/16 от 16.11.2016 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л : УПФР в <адрес> обратилось в суд с иском к ООО МФО «Микрофинансгрупп» об обязании предоставить отчетность по индивидуальному (персонифицированному) учету, указав в обоснование своих требований, что согласно требованиям ФЗ от <дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном
Решение № 2-746/2016 от 16.11.2016 Труновского районного суда (Ставропольский край)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Донского сельсовета Труновского района Ставропольского края, просил:
Решение № 2-5071/16 от 16.11.2016 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: К. А.Ю. обратился в суд с иском к К. Г.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав, что между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак (ДД.ММ.ГГГГ.). В настоящее время семейные отношения прекращены, достигнуто соглашение о расторжении брака в органах ЗАГС. Общих
Апелляционное определение № 33-22995/2016 от 16.11.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО4 обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФГБОУ ВО «СПбГУ», просил признать трудовой договор от 28 апреля 2003 года срочным, заключенным на срок 5 лет, приказ о прекращении действия трудового договора 30 июня 2016 года необоснованным и
Апелляционное определение № 33-12481/2016 от 16.11.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: истец ФГУП «Почта России» в лице УФПС Волгоградской области – филиал ФГУП «Почта России» обратился с иском к ФИО1 о возмещении суммы материального ущерба, причиненного работником, взыскании судебных расходов.
Решение № 2-688/2016 от 16.11.2016 Ивдельского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Ивделя обратился в интересах неопределенного круга лиц в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к МУП "Тепловодоснабжение" о признании бездействия по несоблюдению требований санитарно-эпидемиологического законодательства незаконным и возложении
Апелляционное определение № 33-12503/2016 от 16.11.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : М.А.Н. согласно записи в трудовой книжке *** от ДД.ММ.ГГ был принят в члены колхоза «Рассвет» <адрес> Алтайского края на должность техника-строителя, уволен ДД.ММ.ГГ. В данной должности его трудовой стаж составляет ***. Период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по
Решение № 2-2060/2016 от 16.11.2016 Липецкого районного суда (Липецкая область)
установил: Прокурор Липецкого района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Лубновский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о понуждении внести изменения в Административный регламент сельского
Апелляционное определение № 33-8755 от 16.11.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к публичному акционерному обществу «Саратовэнерго» (далее – ПАО «Саратовэнерго») о признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию на общедомовые нужды (далее – ОДН), по приостановлению подачи
Решение № 2-1464 от 16.11.2016 Верещагинского районного суда (Пермский край)
установил: Прокурор Верещагинского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился с иском в суд к Муниципальному образованию «Вознесенское сельское поселение» Верещагинского муниципального района Пермского края, в лице администрации Муниципального образования
Решение № 2-3544/2016 от 16.11.2016 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ», ЗАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Апелляционное определение № 33-10378/2016 от 16.11.2016 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А : Багров А.Е. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <...> Омской области (далее – ГУ–УПФР в <...> Омской области) об оспаривании отказа в назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за
Решение № 2-318/2016 от 16.11.2016 Солнцевского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 Шумаковского сельсовета ФИО1<адрес> обратилась с иском ( с учетом его уточнения) к филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по
Решение № 2-5643/16 от 16.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Волгастрой» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия. В обоснование заявления указало, что ДД.ММ.ГГГГ г. общество обратилось к нотариусу ФИО1 за совершением нотариального действия, состоящего в удостоверении решения
Решение № 2-8422/2016 от 16.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: ФИО1 обратился с иском, указав, что решением УПФР в г.Оренбурге .... ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа на работах с тяжелыми условиям труда, с указанным решением не согласен.
Постановление № 44Г-281/2016 от 16.11.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: ФИО10 обратилась в суд с заявлением на неправомерные действия Администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан. В обоснование своих требований указала на то, что является вдовой ветерана Великой Отечественной войны ФИО10, имеет в собственности жилой дом по адресу: адрес,
Апелляционное определение № 33-6389 от 16.11.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Прокопьев А.И., обращаясь в суд с исковым заявлением, просил взыскать в его пользу с ответчика ОАО «Российские железные дороги» материальный ущерб в размере <...> руб. Свои требования мотивировал тем, что ... г. на принадлежащее ему транспортное средство обрушилась кровля
Решение № 2-714/2016 от 16.11.2016 Ельнинского районного суда (Смоленская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта владения транспортным средством на праве собственности. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрел у ФИО4 в собственность транспортное средство – трактор <данные изъяты> и
Апелляционное определение № 33-4333/2016 от 16.11.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 17 сентября 2015 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. ФИО1 устранены препятствия со стороны ФИО2 в пользовании придомовой территорией домовладения, расположенного по адресу: ***, ФИО2 обязана оборудовать крышу жилого дома