установила: Министерство культуры и туризма Астраханской области обратилось в суд с иском, указав, что на основании Решения областного исполкома Астраханского Совета Народных Депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Главы Администрации Астраханской области № отДД.ММ.ГГГГ на государственной охране
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменском районе Тюменской области (далее также - Управление, УПФ РФ (ГУ) в Тюменском районе Тюменской области) о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, указывая, что
установил: ФИО10 обратилась в суд с заявлением на неправомерные действия Администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан. В обоснование своих требований указала на то, что является вдовой ветерана Великой Отечественной войны ФИО10, имеет в собственности жилой дом по адресу: адрес,
У С Т А Н О В И Л: С.А обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области о восстановлении срока на обращение в пенсионный орган с заявлением о выплате пенсионных накоплений <данные изъяты> – К.А,
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в Коломенский горсуд, просит признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях в РФ»№ 400-ФЗ от 28 декабря 2013г,как за лицом, проработавшим на работах с вредными условиями труда и
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта владения транспортным средством на праве собственности. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрел у ФИО4 в собственность транспортное средство – трактор <данные изъяты> и
установил: ФИО1 обратился с иском, указав, что решением УПФР в г.Оренбурге .... ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа на работах с тяжелыми условиям труда, с указанным решением не согласен.
УСТАНОВИЛА: фио обратилась в суд с иском к фио о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. Судьей постановлено указанное выше определение.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Призма» в обосновании указав, что 19.11.2004 году им и * было организовано ООО «Призма». * был назначен директором. Он после начала деятельности общества осуществлял трудовые функции исполнительного директора, что подтверждается подписанием им
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указала, что Дата была принята на работу в ОАО «Московский ювелирный завод» на должность продавца непродовольственных товаров. До Дата ее рабочее место, согласно трудового договора, располагалось в магазине №, расположенном в торгово-развлекательном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сириус» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО4 обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФГБОУ ВО «СПбГУ», просил признать трудовой договор от 28 апреля 2003 года срочным, заключенным на срок 5 лет, приказ о прекращении действия трудового договора 30 июня 2016 года необоснованным и
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ПАО СК «Росгосстрах». В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником автомобиля Хонда Цивик, государственный регистрационный знак №
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону с требованиями к ответчику о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, в обоснование которых указал, что он – подполковник внутренней службы, является сотрудником
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к публичному акционерному обществу «Саратовэнерго» (далее – ПАО «Саратовэнерго») о признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию на общедомовые нужды (далее – ОДН), по приостановлению подачи
У С Т А Н О В И Л : ООО «Волгастрой» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия. В обоснование заявления указало, что ДД.ММ.ГГГГ г. общество обратилось к нотариусу ФИО1 за совершением нотариального действия, состоящего в удостоверении решения
установил: Прокурор Верещагинского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился с иском в суд к Муниципальному образованию «Вознесенское сельское поселение» Верещагинского муниципального района Пермского края, в лице администрации Муниципального образования
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Дальневосточную оперативную таможню с заявлением о выплате единовременного пособия при увольнении из таможенных органов и единовременного поощрения в связи с выходом на государственную пенсию за
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в Хангаласский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что истица является неработающим пенсионером по старости, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выезжала на отдых в <адрес> и обратно. По возвращении, она в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Емельяновского района Красноярского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБУК «Межпоселенческая библиотечная система» о возложении обязанности, в котором просит возложить обязанность на МБУК «Межпоселенческая библиотечная система» по
у с т а н о в и л: ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и возврате уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
у с т а н о в и л: ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и возврате уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
у с т а н о в и л: ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и возврате уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
установила: ФИО1 обратилась в Краснокамский городской суд Пермского края с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга. Требования мотивированы тем, что по договору уступки права (требования) от 25 февраля 2016 г. ФИО1 приняла от ПАО «Сбербанк» права (требования) по просроченным кредитам в объеме и на
УСТАНОВИЛ: И.о. мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> РБ от ДАТА постановлено заочное решение по гражданскому делу № по иску Г. к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя.
