УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. В обоснование указав, что (дата обезличена) постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП
установил: В период с 01.12.2015 по 31.05.2016 ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в ООО охранное предприятие «Беркут» в качестве <Данные изъяты>. Заработная плата истца состояла из должностного оклада в размере <Данные изъяты> рублей, процентной надбавки в размере 50% за стаж работы
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В виду несогласия с размером начисляемой платы за электроэнергию обратилась в суд. Как следует из ответа
УСТАНОВИЛА: Прокурор Нефтекумского района Ставропольского края, в порядке статьи 45 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указано, что Якубова В.З., является матерью троих детей: Якубовой З.Г.,
УСТАНОВИЛ: -- обратился в суд с иском к ответчикам -- и Администрации Белояровского сельсовета -- о возложении обязанности на -- и Администрацию Белояровского сельсовета -- произвести работы по установке автопавильона, посадочной площадки на территории -- и --.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Красноармейская жилищная компания» об определении порядка оплаты коммунальных услуг. В обоснование иска указали, что в <адрес> зарегистрированы и проживают: ФИО1 со своими несовершеннолетними детьми - ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми, ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми, УФСИН России по Республике Коми о признании действий ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК по установлению возникновения конфликта интересов незаконными, восстановлении нарушенного
у с т а н о в и л: ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и возврате уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в Хангаласский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что истица является неработающим пенсионером по старости, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выезжала на отдых в <адрес> и обратно. По возвращении, она в
у с т а н о в и л: ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и возврате уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
установил: Истец обратился в суд с иском, указывая на то, что ей с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ЗАО «ЭЛЭКС», для присоединения энергопринимающих устройств жилого дома, в том числе установки
установил: Прокурор Верещагинского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился с иском в суд к Муниципальному образованию «Вознесенское сельское поселение» Верещагинского муниципального района Пермского края, в лице администрации Муниципального образования
установила: определением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 09 декабря 2015 года по инициативе истца приняты меры по обеспечению иска АО «ЮниКредитБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в виде наложении ареста на
УСТАНОВИЛА: Обратившись в суд с иском, ФИО1 просил признать за ним право собственности на реконструированное нежилое здание, расположенное по (данные изъяты). Мотивировал это тем, что принадлежащее ему на праве собственности здание площадью 177,6 кв.м по указанному адресу было реконструировано, в
установила: ФИО2 в лице представителя ФИО3 обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов. В обосновании заявления указала, что решением <.......> исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам, неустойки – удовлетворены частично.
у с т а н о в и л: ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и возврате уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Бюджетному учреждению Омской области «Исторический архив Омской области» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что в настоящее время она работает в Бюджетном учреждении Омской области «Исторический архив Омской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в городе Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – УПФР в г. Муравленко ЯНАО) о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
У С Т А Н О В И Л: В октябре 2015 года ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Лоцман-Крым» (далее – ГУП РК «Лоцман-Крым»), в котором просил признать незаконными и отменить приказы от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об изменении штатного расписания» и № «Об утверждении
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действующая с согласия своей матери ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности в порядке приватизации на комнату №; комнату №, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные
установила: решением Буденновского городского суда от 20 апреля 2015 года удовлетворены исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании её наследником принявшим наследство после смерти супруга ФИО6
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к казенному учреждению Владимирской области «Управление административно-технического надзора Владимирской области» о взыскании заработной платы, денежной суммы за выслугу лет, премиальных выплат, транспортных расходов и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ ПО «Ордынское» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указало следующее. ФИО2, ФИО3 были приняты на работу продавцами в магазин <данные изъяты>№ по трудовым договорам в потребительское общество «Ордынское». В соответствии с распоряжением председателя правления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к прокуратуре Красноярского края, требования мотивировала тем, что является сотрудником органов прокуратуры, в соответствии с графиком дежурства по распоряжению прокурора края и по указанию прокурора района работала в выходные дни 19.03.2016 в течение 2
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исками к войсковой части 13984 об отмене дисциплинарных взысканий. В обоснование требований указали, что работают в войсковой части 13984 (структурное подразделение «Пожарная команда противопожарной защиты и спасательных работ») в различных
